2:cmk
1. já chápu smysl přešlapovek uváděl jsem to jen v kontextu ostatního -> že dochází k určitému "sešněrování" na situaci -> méně přemýšlení (koukám z krytu moc,málo akorát?) -> nemusím o tom přemýšlet na prkně přece nestojím...
Nešlo o kritiku jedné věci ale o ilustraci obecného trendu, kdy se rozhodčí bojí učinit jasné rozhodnutí kryl ses málo atd..
Přičemž v případě obrané střelby (a teď mě nekamenujte) to že rozhodčí nerozhodne vždy stejně, u někoho nechá projít něco co jinému ne není nutně chyba, život prostě takhle funguje - co jednomu projde jednomu to jinému už nemusí. Na jednom závodě to může udělat malý rozdíl ale v poháru se už dá předpokládat nějaké normální rozdělení štěstí/smůly.
V reálu stejně neexistuje nic jako správné krytí, jsou v zásadě jen dvě hlediska 1.buď co nejmíň krytý tak ať můžeš pohodlně a rychle střílet na protivníka a rychle se přesouvat a pohybovat. A zároveň 2.buď krytý co nejvíc tak aby se on do tebe netrefil, přičemž situace diktuje pravidla.
Příklad: CMK schovaný za lampou se mi líbí víc přesto, že je ho vidět mnohem větší plocha než když si já stoupnu do prostředku zoraného pole a budu přitom mnohem menší cíl.
2. co se týče pravidel jednak jsem to nevztahoval jen k poslednímu roku, jednak jsem to prostě přehnal se svým vyjádřením, nicméně je pravda že neustále padají akorát nejrůznější nápady na omezení vybavení, odporu spouště, zbraní do jednotlivých kategorií, oblečení, formální procedurální postupy atd. Přestože naštěstí většina se do pravidel nakonec do nedostane tu a tam část přibude (např. pouzdra, nákoleníky…) a dřív nebo později věřím, že se tam dostanou. No a na druhou stranu návrhy na vypuštění, vyškrtání pravidel nejsou a tím je dán jasný trend. To jsem slyšel snad akorát jednou od Standy.
2:kuba
Někdo bude vždycky nějakým způsobem ve výhodě. Já tvrdím na základě 3 sezón, že pískat není žádná výhoda. A že ve výsledku je horší být na třech situacích v nevýhodě a na jedné ve výhodě, než si závod odstřílet jako běžný účastník.
Toto se týká 80% střelnic a 80% rozhodčích. Brno/Otrokovice jsou holt na tom trochu jinak stejně jako ten, kdo na všech situacích stavěl nebo je vymýšlel. Nicméně v těchto případech není žádné prakticky realizovatelné řešení, které by to odstranilo.
Tam holt musí stačit to, že do poháru se to už dostatečně rozmělní.
Tvá úvaha se startovným je zcela lichá. Rozhodčí pískají proto že střílení LOSu je pro ně opravdu srdeční záležitost a vědí, že pokud nepřiloží ruku k dílu tak žádný LOS už být nemusí. A ne proto, že na některých závodech někdy nakonec dostanou rozhodčí 200. (tuším, že 2-3x to bylo až 500 (i se stavěním/den)). Jindy zase pískají za odpuštěné startovné a jeden lístek do kantýny. A nikomu to ani v nejmenším nepřijde málo, jsou rádi a mojí dobrý pocit že odvedli kus práce a přispěli na dobrou věc. Je to prostě otázka nadšení.
Pokud si někoho na tu práci objednáš tak narazíš na dva hlavní problémy:
Nebudeš mít lidi které znáš natolik a máš v ně takovou důvěru abys jim danou věc mohl svěřit. Prostě né každý to umí a může dělat. A né každý obětuje sobotu/pátek na práci a nikoliv zábavu.
V momentě kdy to budeš řešit tvým způsobem tak těm lidem musíš zaplatit běžnou hodinovou sazbu protože je to pro ně v ten moment “jenom práce” a potom jsi na absolutně jiných částkách.
A nepočítej s tím že ti stačí takový člověk jeden – to by naprosto nestihl v pátek postavit v sobotu pískat a po závodě uklidit, přivést si materiál a nářadí na střelnici, řešit organizační záležitosti atd.
Navíc si myslím, že tenhle problém losu tak nepodstatný, že je mnohem lepší věnovat čas a energii úplně něčemu jinému.