Jen bych doplnil - daný závodník, který si stěžoval že to má jen kvůli ochraně kalhot před znečištěním po chvilce dohadování řekl, že by tedy souhlasil s tím, mít chrániče pod kalhotami. To myslím vypovídá o tom, kde je ten pravý důvod používání chráničů.Albert píše:Drobná vítka pro situaci č4, pravý remízek. Nelogický zákaz použití ochrany kolen (zdůrazňuji!!! JÁ je nikdy nepoužívám) ohledně střelců kteří je mají vysloveně kvůli ne-znečištění oděvu.
Z mého pohledu tam nepatří ("tak jak kdo nosí a jak chodí oblečen"), výhodou určitě jsou (asi malou, ale přeci) - závodník může jít do kleku s mnohem větší razancí a tedy i rychlostí.
Na střelnici si přeci beru oblečení, které mohu zašpinit (minimálně kalhoty určitě), na jiných závodech jsou i situace s ležením či plížením...
Ano, měl. Na jeho omluvu mohu říct, že to je jedna z věcí které se měnily při posledních změnách pravidel; přesto by to měl samozřejmě znát. U zapisovačů je to složitější, ne každý z nich prošel školením. Přesto by pravidla měl znát každý účastník závodu (ostatně registrací to potvrzuje).Albert píše:A ještě jedna věc, rozhodčí váhal při udělení procedur ,,hodnocený zásah versus skutečný počet výstřelených ran". Pravidla by měl znát.
Chyba rozhodčího. Ale můžu vám říct, že rozhodčí toho má na starosti docela hodně a taková věc se holt může stát. Proto je supr když jsou se zapisovačem sehraní a vzájemně se upozorní - bohužel z časových i personálních důvodů tohle nejde naplnit na 100 %.Albert píše:A ještě jedna věc, rozhodčí váhal při udělení procedur ,,hodnocený zásah versus skutečný počet výstřelených ran". Pravidla by měl znát. Teď když se nad tím zpětně zamýšlím, střelec ze sqadu č.2 který střílel jako první, nesplnil podmínku klečet na obou kolenou, rozhodčí to zjistil až po ,,teplém bonzu" soupeřů, páč si toho vůbec nevšiml. Střelci bylo uděleno 5 procedur (přičemž hodnocených ran bylo 7) a jen díky jeho fair play chování, kdy špatné klečení přiznal mu byli skutečně započítány. Po mém soudu mu neměli být počítány vůbec, IMHO chyba rozhodčího!
Když pískám, tak jde většina mé pozornosti na bezpečnost, aby závodník neprovedl něco nebezpečného, procedury jsou holt až na druhém místě. Žádné výmluvy, prostě pohled z druhé strany.
V takovémto případě, kdy se závodník i rozhodčí bez problémů domluví, je to v pohodě. V jiném případě se postupuje podle zásady "V případě pochybností se rozhoduje ve prospěch závodníka", tedy bez procedur.
Jinak respekt slušnému závodníkovi, díky takovým mě stále ještě baví pomáhat (tentokrát dva dny práce a nevystřelil jsem si ani jednou). Naštěstí "hádačů" je (zatím?) málo
EDIT: Koukám že mě cmk předběhl, jsem se nějak rozepsal. To mám z toho, že si to po sobě před odesláním vždycky přečtu