Moje řeč. Dokonce naši ze SOG si chtěli vzít do Afg. G22, ale kvůli NATO vzali G17 a tyhle týpkové by si nic špatnýho nevybrali. To taky o něčem svědčí. A ne kecy o tom, jakej je to kompromis pro sport atd...- přitom právě tohle tvrdí lidi, co ani neví proč byl zkonstruovanej- ale to už tady bylo určitě probíraný.

karel73: Co to má společného s výběrem 2" revolveru?

MiraS- nic, jen jsem trochu odbočil, ale snad to nebylo tak hrozný, ne?!

Nejlepší .40 je .45!
Jinak k 2"revolveru - já se chystám pro S&W 340 M&P .357mag. malé divoké zvíře, věřím že i z krátkého laufu bude lepší 357 než luger.
Jj a gratujuji k Ružerovi, velmi dobrá volba.

kukurap: Jaku už o něco vejš uvedl cmk...


... ale .357 je .357 a do revolveru prostě patří (9Lug ať zůstane v pistoli)

Ale, pokud se bavime o 4" a vic, tam je .357 urcite dobra volba, pod 2.5" uz je to jen nalestena bida

S&W 340 je ale 2" revolver a navíc lehký titanový.

Miro, sorry, asi mam nejakou blbou znakovou sadu a jen ja tu vidim klasickou abecedu, nebo pisu tatarsky a jen me se to tu nejak samo preklada do cestiny - jinak si nedovedu predstavit, ze je nutne mi zduraznit, ze 340ka je 2"...

Ano ja vim... A prave proto si myslim, ze to bude nalestena bida - neboli obrovska prda trhajici ruce, ovsem se strelou, co sotva opusti lauf (kdyz to prezenu). Prave proto to cely pisu... ja uz fakt nevim, jak napsat, ze .357ka ma vyznam ve 4" a vejs, tudiz ze ve 2" je podle me uplne na hovno, zvlast v titanovym, ze kteryho to sice vyleti stejne pomalu, jako z ocelovyho, ale jeste to navic div neutrhne ruce. Jedina vyhoda 2" .357ky je snad jen ta, ze kdyz ho netrefi, tak ho aspon popali.

.357ka se standardne plni pomalym prachem kteryho shori ve 2" tak sotva polovina, nez strela opusti lauf.
9ka se standardne plni rychlym prachem, kteryho stihne vyhoret o dost vic.

Takze u extra-kratkejch laufu se proste rozdil temer nuluje (rikam temer, ne uplne).

Vyhoda .357ky je predevsim ve chvili, kdy do ni narveme lehkou strelu s rizenou deformaci. Takova pak, kdyz je dobre naslapnuta leti i 700m/s, takovahle .357ka ma ten "magnumovej" obrannej vyznam. Tam uz pak nejde jen o trvalou dutinu a prubojnost, tam uz je sakra znat i docasna dutina - jenze - jelikoz se bavime o naslapnuty .357ce s lehkou strelou, uz to neni ani o 4", ale spis o 6".

Jinak proti .357ce nic nemam - jen bych nerad aby:
a) byla stejne precenovana, jako .45 ACP
b) majitel 2" revolveru nebyl zklamanej protoze:
- mu to bude trhat ruce
- E0 nebude slibovanych 700J, ale sotva 400 (coz je hodnota naslapnuty 38ky ze 4palce).

kukurap- dej bacha, na těch scandiových revolverech jsem viděl na plášti hlavně z boku vyražené omezení ráže, něco jako "no less than 150 grs" Doufám, že jsem to moc nezprznil, ale je to něco jako - "ne méně než 150 grs", takhle to teda já chápu, jen doufám, že jsem napsal správnou cifru u těch grainů. Píšu to z hlavy, nemám u sebe katalog z IWA. Nejsem přebíjenkář, ale u stand. .357 střeliva mi to sice nepřijde moc omezující, do té hodnoty se např. Vlašim v pohodě vejde, ale mně se to tam stejně moc nelíbí.

Tak jsem vcera vyzkousel svoji SP 101. 38 Spec. - temer zadny zpetny raz, pohoda. .357 Magnum SB poploplast- zpetny raz je vyraznejsi, ale da se na nej v pohode zvyknout, pryzove pazbicky jej skvele tlumi, a vyborne se mi drzi, presto, ze mam dost velkou ruku. Na cca 10-12m jsem v SA napoprve umistil vse v rozptylu do 15 cm, v DA to bylo horsi, do 25 cm- ten budu muset potrenovat . Je to prvni maly 2" ktery se mi v teto razi skutecne dobre drzi a ovlada, muzu doporucit.

Karle73- na military&police žádné omezení na hlavni není a dokonce jsem ho neviděl ani na stránkách výrobce. 340 má scandiový pouze rám s pláštěm hlavně, hlaveň a válec jsou z oceli. Bude to taková trenková bouchačka, druhý LCP mi neprošlo .

kukurap- Já měl na mysli např. 340 PD, tam je scandium rám + plášť hlavně, válec je titanovej. Přehlédl jsem se u popisu tvýho modelu- sorry. Ten MP vypadá dobře a asi taky bude kopat malililinko míň než PD-čka. Jen mi vždycky moc neseděly tritia, nevím jestli to přece jen při denním nošení trochu neškodí zdraví - možná je to kravina. LCP není špatný, ale ten SW MP je fakt supr.

Esbe - soustřel dobrej, střeleckej komfort též, takže mohu pouze gratulovat. A těch pár deka navíc proti SW? To se dá pořád solidně nosit.

Karel 73 - jo, cekal jsem to horsi , fakt to, IMHO, kope velmi decentne, a na obrannou strelbu jsem schopen byt dostatecne presny. I kdyz ve stresove situaci se ta presnost muze o dost zmenit ze jo
Vaha je teda o dost vice citit oproti UL, ale vhodne pouzdro to vyresi. Mam vnitrni od Dasty, jeste zvazuju nechat usit nejake s pruvlekem na miru od Saddleru

Esbe - je fakt, že ve stresu rozptyl řešit nebudeš, ale je taky dobré vědět, že ten revolver to "umí".

Kámoš 101 nosí v pouzdře s klipsem, je od Sadlery - asi, a je to vpohodě, ale dost velký podíl na tom má fakt, že těžiště 101 je pod opaskem a že se mu tím pádem nepřeklápí- je to vyzkoušené, nosí denně. Jinak, já bych se asi taky přiklonil k průvleku, sichr je sichr.

A ještě k té přesnosti - až ho trochu zajedeš, zkus se zeptat v Leiku, jestli by ti nezaleštily hrany ve spoušť. ústrojí. U Rugeru se nemají měnit pružiny, ale tohle by ti mohlo trochu zlepšit přesnost. A bacha na samozvané "puškaře".

Moje babička za 35 let měla celkem 3 revolvery.
2 x SW a posledních 5 let má Taurus. Tvrdí, že SW už není co býval ( směrem k horšímu ) a Taurus už také není co býval ( směrem k lepšímu ).

Prý dá měsíčně okolo 1000 ran, tak jestli jí můžu věřit ( a to můžu ), má její revolver Taurus za sebou okolo 60 000 výstřelů v 357 magnum.

Vsemu si verit muzes, ale nemusis
60k uz by teda bylo dost znat...

60 000 v .357mičce by jí z toho Tauruse udělalo trhací kalendář (IMHO) Jinak podle mě jedinej použitelnej 2" .357 revolver je Ruger SP 101, protože na to má váhu. S tím Smithem jsem měl tu čest a nějak mě neláká z toho střílet znovu Docela to kope.