Ja se k tomu radeji nijak vyjadrovat nebudu. Sam za sebe alespon vim, na jake zavody uz chodit rozhodne nebudu. EPP si muzu strilet jinde.

To Ptak: závod pěkný, až na jednu již zde zmíněnou osobu, která měla problém se zvládnutím své funkce a měřila jednou tak a po druhé zase jinak. O arogantním chování (tohoto človíčka) a podezřele super dosáhnutého výsledku ani nemluvě.

Bud rad, ze nam ten zavod urceny vyhradne k testovani nasich elektronickych hracek vubec postavili

Přidám svou trošku dojmů.
Závod byl fajn, až na ty "myšáky", ale to je problém jen a jen můj.

PTAK to zvládal super, PATEJL trochu hůř
Zjistil jsem sám na sobě při těch různých dohadech co na závodech panují, že bych si možná někdy něco "písknul", ale spíš jen část závodu. Byl bych hodně "tvrdý" a nekompromisní rozhodčí 8)
Připojuji se k názoru, aby se na závodech používal jeden typ protimerů (bylo jich myslím k použití poměrně dost). A to ne jen kvůli stejnému "pípnutí" (to není výmluva, protožer dle pravidel může být startovním signálem i tlesknutí nebo kříknutí "START"), ale i kvůli funkčnosti, ne které zcela zjevně někdo prodělal a někdo vydělal reshoot.

Jinak jménem klubu blahopřeji Ikarovi k získání klasifikace "MASTER" a k uspokojivému umístění a dále tomovi, sobě a CMK k umístění v první desítce.

Přestaňte kňafat a radši mi řekněte jestli jsem skončil na třicátém nebo jednatřicátém místě. A čertisko chtěl bych co nejdřív vidět zaběry realcop doom 1 tak se snaž.

NOVÁ POČITAČOVÁ HRA REALCOP VS JEŽEK DRASTICKÉ, NECHUTNÉ HRATELNÉ HIT ROKU 2006

Výsledky jsou ZDE.

Jo budu muset více sušit. Jsem ostuda. Promiňte pánové odcházím si sypat popel na palici. Dofám že alespoň ty záběry jsou k něčemu.

Tak i ja se pridam se svou troskou do mlyna
Vyjimecne ale zacnu s tim, co se mi nelibilo, protoze tentokrat uz to byly opravdu drobnosti
a) kdyz rozhodcimu 3x selze pro-timer a presto odmitne nahradni, to mi prijde trochu zvlastni
b) na 2 poslednich zavodech jsem se presvedcil, ze nekdy se na pravidlech lpi takovym zpusobem, ze ani propozice nejsou podstatny Proto mi prijde divny, ze jsem u toho sameho rozhodciho (kteremu nasledne blbnul protimer) byl za blbce kdyz jsem se zeptal na poradi reseni tercu, kdyz ve score-sheetu bylo "T1 a T2", pritom logicky se nejdrive resil T2 a T1... Ja se tedy pro jistotu zeptal, jestli "T1 a T2" je mysleno i jako povinne poradi (pak by ukazka Ivose byla spatne) nebo jestli je to jedno...A byl jsem za pitomce... No - priste se stejne radsi zeptam

Ale jinak - me se zavody moc libily. Proste nelze jinak, nez krom normalnich soutezi vymyslet i 1 stalou sestavu, na ktere se da hodnotit "vzdy stejne". Tady jsme meli prvni pokus takove sestavy. Podle me nebyl spatny. Ma to sve mouchy, ale kdo z nas vymysli hned na poprve neco jednoznacne bezchybneho. Podle me jediny sporny misto byla strelba na hlavu (ale bacha - muzou nastat situace, kdy jinou sanci, nez na hlavu mit nebudem, tak je dobry to trenovat) - a to konkretne bodovani. Pri tom, jak byla stage vymyslena to ale lip udelat neslo. Pro priste by stalo za to bud dat hlavu uplne samostatne po zalepeni zaslepek, nebo mit po ruce nejakou A2ku papir a ten rychle na terc naplacnout a nechat koukat jen hlavu - a strilet na ni jen jednu ranu - druha uz nebyva potreba .
Co se tyce kritizovaneho hodnoceni - rozhodciho v AOS ani LOS jsem nikdy nedelal, mam ale kurz rozhodciho tenisu a hokeje a reknu vam, ze nekdy (hlavne v hokeji) je to takovej fofr, ze se vsechno proste neuhlida, takze nekamenujme rozhodci za to, ze u nekoho prehledli duvody proceduralnich penalizaci.

cmk: na jakychkoliv zavodech se musi vzdy hodnotit stejne - at je to jednoducha stage, ci slozita. Stavitel stage ji ma vymyslet a postavit tak, aby byly jednoduche a jednoznacne resitelne. Me vcerejsi zavod moc nezaujal, at uz kvuli cekani, tak i celkovemu zpracovani. Nevim proc, ale pripadalo me to jako EPP. Osobne radeji preferuji behani po stage a kropeni .

Ja nemluvim o "metodice hodnoceni", ta by mela byt samozrejme stejna (i kdyz ne vzdy muze rozhodci videt vse).
Ja mluvim o stagi jako takovy, ze musi existovat jedna "univerzalni" stage - vzdy stejna, aby se mohly porovnavat vysledky nejen na jednom konkretnim zavodu, ale i z vice ruznych zavodu. A co se tyce (ne)kropeni - i v realu se muzeme dostat do situace strelby na delsi vzdalenost. Nebude to casty (ale stejne tak neni casty, ze selze naboj, sekne se zbran, nestacej nam 2-3 rany, apod... ale taky se to ucime resit)

Tak se taky přidám. Pro mne to byla velmi dobrá zkušenost, jak to vlastně vypadá. Takže z mého pohledu byla soutěž pěkná a docela povedená. Do včerejška jsem vůbec netušil jak rychle dokážu tasit, natáhnout apod. - nikdy jsem to netrénoval. Pár výhrad k tomu "šílenému" čekání mám taky. Jednání jednoho již označeného rozhodčího si myslím nebylo úplně správné. Protimer mu opravdu nefungoval jak měl a evidentně na tom někdo vydělal a někoho jiného to poškodilo. Také se mi vůbec nelíbila hláška "jestli se ti to nelíbí tak si běž nechat vrátit vklad a zmiz", která padla od rozhodčího po kritice přihlížejících na jeho Protimer a neochotu jej vyměnit. Jinak se mi to fakt líbilo a pochopme, že i rozhodčí jsou lidé a "mají své dny"

cmk: existovat samozrejme muze, dalsi veci je, ze se ji nekteri zavodnici vubec nemusi zucastit . Ono ja osobne si treba nejak nutnou obranu na 15 metru nedovedu predstavit. Jako dalsi nesmysl vidim "takticke prebiti". Kdyz mam nahradni zasobnik, tak proste vysunu zasobnik ze zbrane, spadne na zem, hodim tam novej a toho stareho si nevsimam. Nejake hlidani puvodniho, ci jeho sbirani me osobne (ano, zduraznuji, ze me) prijde jako blbost.

Willy: obavam se, ze si z toho "jak to normalne vypada" nevidel nic. Mozna tak leda jedno kryti za zastenou a nutnost skryteno noseni.

Vsechno je to o pravdepodobnosti.
Ja bych ve tvem nazoru na jednu stranu sel i do mnohem vetsiho extremu - myslim, ze v zivote realne ani nevyuzijes vic nez 2 nebo 3 naboje najednou.
Ale vsechno je to o pravdepodobnosti. Pripoustim, ze se muze stat, ze se clovek dostane do prestrelky, kde mu 5 naboju stacit nebude, ale ta sance je asi stejna, jako ze pujdes domu, do baraku, zaparkujes u branky a z dveri baraku (a to muze bejt klidne 15m daleko) vybehne frajer a pod krkem tvy manzelky bude mit nuz. Podle me situace naprosto stejne pravdepodobna jako ta, ze budes potrebovat vic jak 5 naboju. A tady sakra ocenis schopnost domirit na jeho hlavu a ne jeji hrudnik.
A co se tyce taktickyho prebiti... Predstav si tu prestrelku, kdy se ti povede po 10 ranach schovat za ukryt, ale situace vyresena neni, naopak ty frajeri chtej bezet k tobe... Ty si risknes to resit se zbejvajicima nabojema? Nebo si risknes zahodit 6 naboju?
Jak rikam - spousta toho, co se strili je velmi nepravdepodobny, ze se stane... Kdyby se melo strilet jen to, co je pravdepodobny z 95%, tak stage vypadaj tak, ze jsou tam maximalne 1-2 terce a vic netercu.

S474N: no tak snad příště - třeba ve Slaném.

cmk: neumím si představit že někdo drží mojí manželce 15m ode mne nůž pod krkem, tudíž se částečně kryje jejím tělem a já mu budu střílet na hlavu - to si fakt netroufnu. A myslím že to si netroufne ani opravdovej profík - možná tak sniper v klidu ležící a přesně mířící.

cmk: pokud bude drzet tve stare na krku nuz, tak ti garantuju, ze ten kver ani vytahovat nebudes a pockas na prihodnejsi situaci.

K taktickemu prebiti - jelikoz nenosim nahradni zasobnik, tak je to snad vyresene, ne? Navic pravdepodobnost prestrelky je v nasich koncinach dost nerealna.

Ono to bylo vymyšlené jako určitý soubor základních dovedností. Na realitu si losík nehraje ani náhodou. Já třeba nosím nabitou komoru, a musel jsem třikrát ládovat. Ale beru to tak, že je to dobré umět, člověk neví, kdy se to může hodit. Stejně je to s přebitím a nakonec - i pro přesnější ránu se někdy najde využití...

S tim typanem drzicim manzelku - si myslis, ze i kdyby ses trefil do hlavy utocnika, ze jen tak odpadne a vse bude v klidu? Naopak si myslim, ze by i po zasahu do hlavy rukojmi podrizl (at uz nejakym nervovym zaskubem ci proste jen padem)....

MarK: treba uz mu jeho stara leze krkem a byl by to i zpusob, jak se ji zbavit *3**40*.

MarK: Pokud budes mit jak se rika "nejlepsi trefu" a trefis se mu do pruseciku spojnic protilehlych usi a oci tak mu prostrelis podvesek mozkovy a chlap jde k zemi ihned ani ve vetsine pripadu nestaci odmackout spoust i kdyz ma na ni prst, protoze svaly okamzite povoli, smrt v pripade prostreleni podvesku nastava zhruba neco kolem 0,08s takze se nezmuze na nic.