"Nekdo" te zazalovat muze, nicmene vychazejme prosim ze zakona a tam je to naprosto jasne. .Cedric píše:To Jasik: jde mi o to, že u náboje 9mm Luger CEPP Super, od Lapua se už vyjádřil Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva. a tyto náboje zařadil do kategorie zbraní skup. B, a C. Tedy vhodné pro osobní ochranu. Tudíž při jejich použití neriskuješ, že tě někdo zažaluje za špatné střelivo. Ale u EFMJ se ještě Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nevyjádřil...
9mm
Doporučení, ceny, zkušenosti, přebíjení
Uz opravdu netusim, kolikrat to tady jeste budu psat a zduraznovat .
Modelova situace:
Pokud prijdes do kramu a reknes "Chci nejake velmi dobre strelivo na obranu" a prodaji ti EFMJ, vcetne uctenky, tak si naprosto krytej a jedna se o legalni vec.
Zakon o zbranich a strelivu hovori jasne, konkretne § 28 Oprávnění držitelů zbrojních průkazů:
(4) Držitel zbrojního průkazu skupiny E je oprávněn
a) nabývat do vlastnictví a držet, popřípadě nosit zbraň kategorie A, na kterou mu byla udělena výjimka, zbraň kategorie B, na kterou mu bylo vydáno povolení, nebo zbraň kategorie C,
b) nabývat do vlastnictví střelivo nebo jednotlivé díly nábojů pouze do zbraně, kterou je oprávněn držet, a to po předložení průkazu zbraně, a
c) nosit nejvýše 2 zbraně, které nesmí nosit viditelně.
Takze pokud ti prodejce proda toto strelivo, na zaklade tebou predlozeneho zbrojniho prukazu a prukazu zbrane, tak ty si toto strelivo nabyl v dobre vire, ze je legalni. Nehlede na to, ze ty jako zakaznik a spotrebitel nejsi povinen (ba ani opravnen) provadet zjisteni vyrobniho provedeni konkretniho naboje. Pokud se neco semele, predlozis uctenku a v pripade problemu to jde na vrub prodejce.
Dodatek na konec - nikde v zakone ani vyhlasce neni definovan "zvyseny ranivy ucinek" .
Modelova situace:
Pokud prijdes do kramu a reknes "Chci nejake velmi dobre strelivo na obranu" a prodaji ti EFMJ, vcetne uctenky, tak si naprosto krytej a jedna se o legalni vec.
Zakon o zbranich a strelivu hovori jasne, konkretne § 28 Oprávnění držitelů zbrojních průkazů:
(4) Držitel zbrojního průkazu skupiny E je oprávněn
a) nabývat do vlastnictví a držet, popřípadě nosit zbraň kategorie A, na kterou mu byla udělena výjimka, zbraň kategorie B, na kterou mu bylo vydáno povolení, nebo zbraň kategorie C,
b) nabývat do vlastnictví střelivo nebo jednotlivé díly nábojů pouze do zbraně, kterou je oprávněn držet, a to po předložení průkazu zbraně, a
c) nosit nejvýše 2 zbraně, které nesmí nosit viditelně.
Takze pokud ti prodejce proda toto strelivo, na zaklade tebou predlozeneho zbrojniho prukazu a prukazu zbrane, tak ty si toto strelivo nabyl v dobre vire, ze je legalni. Nehlede na to, ze ty jako zakaznik a spotrebitel nejsi povinen (ba ani opravnen) provadet zjisteni vyrobniho provedeni konkretniho naboje. Pokud se neco semele, predlozis uctenku a v pripade problemu to jde na vrub prodejce.
Dodatek na konec - nikde v zakone ani vyhlasce neni definovan "zvyseny ranivy ucinek" .
Příspěvky: 1556
Registrován: pon 04.4.2005, 10:02
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Kraj Vysočina
Tos mě špatně pochopil, nejde mi zas až tolik o legislativu jeko spíš o to jaký je v těchto nábojích rozdíl z hlediska konstrukce, výrobce totiž píše:
CEPP Super - deeper penetration (hluboká penetrace)
CEPP Extra - immediate stopping effect (okamžitý zastavovací efekt)
Tudíž se mi ten Extra líbí víc, zajímalo by mě jak je konstruován, neb výrobce má pouze jeden obrázek a těžko bude stejný pro oba druhy.
Jde jen o to jestli ten extra není expanzní nebo jiné vysloveně zakázané provedení.
CEPP Super - deeper penetration (hluboká penetrace)
CEPP Extra - immediate stopping effect (okamžitý zastavovací efekt)
Tudíž se mi ten Extra líbí víc, zajímalo by mě jak je konstruován, neb výrobce má pouze jeden obrázek a těžko bude stejný pro oba druhy.
Jde jen o to jestli ten extra není expanzní nebo jiné vysloveně zakázané provedení.
Příspěvky: 1556
Registrován: pon 04.4.2005, 10:02
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Kraj Vysočina
Jestli ti je prodaji, tak si sezen jeste zlaty stranky a hura do zkoumanivrabi píše:S474N: no a který je teda "lepší" ???, běžně se dají koupit oba, i cena je stejná, já prostě nevím jaký je v nich rozdíl, kromě těch dvou větiček od výrobce jsem nic jiného nenašel, znovu opakuji že se mi jedná o rozdíl v konstrukci mezi těmito dvěma náboji
Příspěvky: 81
Registrován: stř 26.10.2005, 17:15
Bydliště: Slovensko VK
Kúpil som teraz nejaké maďarské náboje po 5Sk, ale zo 150 ks sa mi 4 kusy zasekli v komore a musel som ich vyťahovať. Objednal som si teraz SP a SUBSONIC takže uvidím, ktoré sa mi viac zapáčia.
"Vyhýbaj sa svojmu nepriateľovi a keď sa mu nemôžeš vyhnúť, tak sa chovaj tak, aby sa na budúce vyhol on Tebe"
to S474n: Já neřeším jiné........
Pokud mám zbroják, jak pro sběratelské, sportovní a obranné účely. Jak se pak můžu bránit, že mi to prodejce prodal pro sebeobranné účely.... on pak i na základě účtenky může říct, že mi to prodal pouze jako střelivo na střelnici a né pro sebeobranné= účely. A jsme tam, kde jsme byly...
Pokud mám zbroják, jak pro sběratelské, sportovní a obranné účely. Jak se pak můžu bránit, že mi to prodejce prodal pro sebeobranné účely.... on pak i na základě účtenky může říct, že mi to prodal pouze jako střelivo na střelnici a né pro sebeobranné= účely. A jsme tam, kde jsme byly...
Příspěvky: 359
Registrován: sob 10.9.2005, 18:09