Brokovnice dvojka vyrobená roku 1870

Příspěvek od **O.Gun** » pon 09.3.2009, 8:31

na ZP

ano:
zbraň (hlavní části zbraně) vyrobené před rokem 1890 jsou zbraně historické... tudíž kat. D

tedy bez ZP

Ale střelivo ti bez zbrojáku neprodají

Příspěvek od **WOLF** » pon 09.3.2009, 19:31

Příspěvek od **WOLF** » pon 09.3.2009, 19:34

Příspěvek od **Steiner** » pon 09.3.2009, 21:09

wolf: přebíjet nemůžeš, je to výroba nábojů, přebíjet má oprávnění jen držitel ZP B+C, brokové zápalky jsou taky jen na ZP.

Do té historické dvojky si střelivo můžeš koupit, stačí občanka a musíš prokázat že jsi oprávněným držitelem zbraně, nejlíp když si ji vezmeš s sebou do prodejny. Ze zákona jsi oprávněn do této zbraně nabývat střelivo §15 odst.1.

Příspěvek od **WOLF** » pon 09.3.2009, 21:23

Příspěvek od **Steiner** » pon 09.3.2009, 21:35

Pokud s ní chceš střílet, musí být zbraň opatřena platnou zkušební značkou (§15 odst.2). Pokud značku nemá, musíš ji dát na vlastní náklady na zkušebnu k tormentaci. Střílet můžeš jen na střelnici a správce střelnice by ti střelbu ze zbraně bez platné zk. značky vůbec neměl dovolit.

Příspěvek od **WOLF** » pon 09.3.2009, 21:42

dobře,když teda příjdu do obchodu i se zbraní popř. i kupní smlouvu aby bylo prokazatelné že je moje.Jsou to nějaké speciální náboje nebo běžné co se prodávají do moderních brokovnic ale stejné ráže?Když bych chtěl si udělat nějaké zasoby nábojů a ještě neměla značku od zkušebny dají mě ty náboje?potom bych ji tam zanesl a až by se mě vrátila tak bych se nezdržoval kupováním munice.na svoje stáří není ve špatném stavu.díky

Příspěvek od **Steiner** » pon 09.3.2009, 21:51

Nejsou to speciální náboje, jsou to normální běžné náboje.

S tou značkou ... v paragrafu o oprávnění nabývat střelivo do této zbraně se o povinnosti mít na zbrani platnou značku nemluví, takže (teoreticky) by ti měli prodat střelivo i ke zbrani bez značky. Jenže každej prodejce je opatrnej a nechce se zbytečně namočit do průšvihu. Pokud má rozum, tak ti střelivo neprodá a ty nemáš žádnou možnost, jak ho k tomu donutit. Takže doporučuju nejdřív zkušebnu, pak nákup střeliva.

Příspěvek od **WOLF** » pon 09.3.2009, 21:57

Příspěvek od **Lukáš Koukal** » úte 10.3.2009, 0:42

Chápu správně že Wolf ZP nevlastní? Bez ohledu na zkušebnu nebo samotné vlastnictví zbraně - nákup nábojů bez zbrojáku je veliké NE-E. Zbraň je kategorie D, to ale nedělá déčko i z veškeré kompatibilní munice. Možnost si z ní vystřelit tak budeš mít jen na střelnici, kde ti náboje na místě prodají a někdo za tebou bude při střelbě stát, stejně jako by sis zbraň na občanku půjčil od nich. Potřeba přezkoušení zbraně ale zůstává - po telefonické domluvě to udělají na počkání, stálo to naposledy kolem pěti stovek.

Příspěvek od **Fredouch** » úte 10.3.2009, 7:11

Možná budu trochu OT, ale tohle vypadá ta jednu z děr, které v novele zákona jsou. V zákoně 119/2002 Sb. před novelou totiž platilo.

Historická zbraň - střelná zbraň, jejíž model byl vyvinut nebo vyroben, kromě výjimek, před 1. lednem 1870, pokud ji nelze nabíjet střelivem určeným pro zbraně, které jsou zakázány nebo podléhají povolení

což mělo svojí logiku.

Zatímco po novele:

Historická zbran - strelná zbran, která byla vyrobena do 31. prosince 1890, a
soucasne platí, že všechny hlavní cásti zbrane byly vyrobeny do 31. prosince 1890.

Možná ten kdo novelu dělal asi možná neměl na paměti tento případ.

S touhle otázkou bych se asi spíš možná obrátil přímo na MVČR.

Příspěvek od **WOLF** » úte 10.3.2009, 8:08

Příspěvek od **Steiner** » úte 10.3.2009, 8:16

Lukáš Koukal píše:... nákup nábojů bez zbrojáku je veliké NE-E.

Můžeš nám prozradit, o co se tvoje tvrzení opírá?

Příspěvek od **admix** » úte 10.3.2009, 8:39

Hadam o to, ze naboje do takove zbrane budou prodejny jen na zbrojak (pac ta raze urcite nevyhynula pred 100 lety

)

Příspěvek od **Steiner** » úte 10.3.2009, 8:51

admix: Tak nehádej a zjisti si fakta.

Příspěvek od **cmk** » úte 10.3.2009, 13:24

Nechce se mito cist cele, ale co si myslim:

a) do historickych zbrani spadly zbrane, ktere byly vyvinute pred rokem 1890 bez ohledu na razi - takze PeaceMaker v razi .357 magnum?

b) ale bezny "naboj" .357 magnum je dle zakona zbran kat B a C (resp. dle zarazeni CUZZS), proto jej nelze poridit jinak, nez se zbrojakem

Příspěvek od **Salamoun** » úte 10.3.2009, 17:45

Přihodím si i já,nechci znevažovat Vaši odbornou debatu,ale připadá mi obvzláště hloupé si zkusit vystřelit z takto staré zbraně.Nejsem sběratel,ale před chvílí jsem mobiloval jednomu známému sběrateli,ten se obrazně chytil za hlavu a ptal se mě jestli si z něj nedělám srandu,že mě prý zná jako staršího a uvážlivého člověka,takže si to přeberte sami.

Papapapapapapapapapapapapapa

Příspěvek od **WOLF** » úte 10.3.2009, 19:16

Příspěvek od **Salamoun** » úte 10.3.2009, 19:48

Tak noch einmal,není rozumné si zkusit vystřelit z takto staré zbraně,kdysi byla tato brokovnice dimensovaná na tehdejší střelný prach,který měl jinou dobu hoření,jinou expanzi atd.sice je materiálově zřejmě dobrá,ale nač dráždit hada bosou nohou,také z hlediska sběratelskoobchodnického je to hloupost,když Mr. Wolfovi nezáleží na vnějším vzhledu,vlastnictví 2 kukadel,10 prstů na rukou,tak ať mu záleží na uchování historických hodnot pro budoucí generace,třeba svých potomků,kteří se jednou budou radovat,jak měli chytrého předka,až si budou chtít koupiz nejnovější auto a pošupajdí kvér po dědovi prodat do frcu.

Brokovnice dvojka vyrobená roku 1870

Brokovnice dvojka vyrobená roku 1870

bbbb

uuuu