Nechápu, proč by mě měl někdo jako "E"čkaře obhajovat. Porušil sem nějaký zákonný zákaz přebíjením nábojů? Neporušil!!! To že to má držitel jiné skupiny ZP výslovně povioleno je jedna věc. To že to nemá držitel jiné skupiny ZP zakázáno je věc druhá. Co není zákonem zakázáno je povoleno. Já chápu, že v této oblasti je zákon 119 paskvil, který do toho vnáší pouze chaos, ale je to platný zákon, tak se jím řídím. Tak jak má kolega odpověď od p. Bačkovské z MVČR, já mám odpovědi z okresního a krajského ředitelství PČR, že jako držitel ZP skup. "E" přebíjet náboje pro vlastní potřebu a pouze do zbraně na kterou mi bylo vydáno povolení, můžu. Tak že každý vykládá zákon, jak se mu to hodí, mě nevyjímaje. Až soud by dal jasnou odpověď. Tak že zatím na "E" vesele přebíjím a neřeším to. Až dojde k novelizaci zákona a bude jasně stanoveno kdo může, a kdo nemůže, nejspíš budu nucen ZP rozšířit. Ale zatím nevidím důvod......
A ještě bych doplnil příměrem ze zákona o provozu na pozemních komikacích, který si tady vzpomenul. V tom zákoně je psáno, že řidič je povinnen..... plně se věnovat řízení..... a v dalším paragrafu zákon taxativně zakazuje řidiči činnost, která odvadí jeho potornost od řízení a to používání mobilního telefonu a jiných komunikačních prostředků pokud nejsou používány společně se spec. zařízením.....
Když za volantem jíš, piješ, nebo někteří kouří, věnuješ se plně řízení vozidla? Řekl bych že ne. Tak že to nesmíš? Zákon to výslovně nezakazuje, tak že je to povoleno a běžně se tak činí. Zatím sem neslyšel o nikom, kdo by za tuto činnost byl nějak sankcionován. Nevidíš v tom trošku paralelu s naší debatou o přebíjení?
A ještě k tomu vymezení pojmů "výroba" a "přebíjení" - rozdíl v tom je a to podstatný. Ale naprosto souhlasím, že vymezení veškerých pojmů v zákoně není možné.
Glock 17, CZ 75 TS konfigurator, Sig 226 X-Five, DD M4, CZ 75 TS2 Depp Bronze, Ruger SP 101, KMR L-02 Spectra