Tak se nam cela vec opravdu zajimave vyviji, na jednu stranu musim rict, ze dobrym smerem.
5.3.2017: Anketa na foru - "nevyjasneny postoj", "predstavenstvo otevrene nepodpori", "duvody nechame skryte"
8.3.2017: Soukroma zprava vsem - "predstavenstvo se rozhodlo nepodilet a ani otevrene nepodporovat"
12.3.2017: Soukroma zprava vsem - jiz bez negativniho zabarveni! Takto mela vypadat ta prvni zprava, kde se nikomu nebude nic podsouvat! Samo predsednictvo LEX musi chte nechte uznat, ze puvodni dikce obou zprav byla opravdu NESTASTNA!
12.3.2017: Forum - vysledek ankety: zde mam nekolik vyhrad:
- "vetsina z vas" ≠ vetsina clenu. Nevsiml jsem si, ze by tam prispivalo 3000 lidi, tedy drtiva vetsina clenu se VUBEC ve foru nevyjadrila.
- porad jsem nepochopil "hodneho policajta", to jako ten, kdo je hodny policajt, tak neprijde podporit vec toho druheho? Zvlaste, kdyz se jedna a spojence? Tady nejsme v nejakem filmu americke beckove produkce.
- k otazce osobni ucasti - je smutne, ze na miste budou konkretni lide z LEX a svym zpusobem se budou za LEX stydet. Dale osobne tvrdim, ze prvotnimi vyjadrenimi predstavenstva opravdu dochazelo k neprimemu bojkotu akce. Vzdyt si staci precist ty pouzite vety, ktere smerovali do negativna.
- k zajimavym historkam:
a) jediny, kdo byl "varovan", jsem byl ja tim, ze mi jeden z clenu LEX zabanoval pristup na FB. Je to velmi usmevne v tom kontextu, ze dotazy byly polozeny slusne a nasledne jsem byl "zahnan do kouta" argumentaci o vymysleni si, prekrucovani a psani pohadek. Na zaklade toho jsem uverejnil konkretni screenshot, kde to bylo jednoznacne. Mimochodem, aplikovat pravidla na cleny na neclena je take velmi zajimave, nebojim se rict, az schizoidni
b) opravdu me bavi, jak "ruznymi informacnimi kanaly" je oznacovano nase forum. Na jinych forech se totiz vubec v souvislosti s timto nic neresilo (coz je ovsem na druhou stranu dost smutne). Mimochodem, pokud je mi znamo, LEX byl vytykan prave ten negativisticky pristup (my vedeni nechceme -> nedelejte to ani vy).
c) "padala narceni", zrejme mysli ty, ktere byly nasledne smazany.
Kdyz to zakoncim sam za sebe, kdyby LEX vystoupil tak, jak byla rozeslana soukroma zprava ze dne 12.3. tak se tahle tragikomedie ani nemusela odehrat.
Mimochodem, predstavenstvo LEX si porad neuvedomuje, ze manifestace se bude konat TAK JAKO TAK. Jedinym vysledkem jejich pristupu je to, ze nas tam bude mene, coz logicky media obrati proti strelecke komunite jako celku. Tedy z tohoto jednoznacne vyplyva, ze svym pristupem jdou proti zajmum drzitelu zbrani! Tohle je nejzasadnejsi vec v cele veci, bez ohledu na nejake jejich politikareni! Panove VZPAMATUJTE SE!