Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je úte 17.7.2018, 10:20



Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 52 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3  Další
 Co nám politici 'zapomněli' říct? Radarová základna. 
Autor Zpráva

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 22
Příspěvek Co nám politici 'zapomněli' říct? Radarová základna.
nevim jak moc je to zpochybnitelne nebo jak moc to hranici s konspiracni teorii. nicmene i kdyz to nemusi byt uplna pravda tak na kazdem sprochu pravdy trochu...



Co nám politici "zapomněli" říct?
Autor: René Bartošek, *1970, sedm let žije v USA
25.1.2007
Podmínky americké vlády ohledně statusu své případné vojenské základny v České republice jsou de facto státem ve státě. Praha by neměla právo vstupu do základny, možnost kontroly jakýchkoliv aktivit americké strany. Navíc by zaměstnanci základny byli vyjmuti z jurisdikce soudů České republiky po celém uzemí státu. Takové právní imunitě se netěší ani diplomatický sbor zahraničních ambasád. Proč bychom na uzemí republiky měli připustit pro vojáky cizí mocnosti privilegia, která přísluší ústavním činitelům ČR? Jaké mají zkušenosti s americkou vojenskou přítomností v jiných zemích?

Nebylo by od věci podívat se trochu na historii základny USA Thule v Grónsku. Tato vojenská báze byla původně meteorologická stanice, tajně v padesátých letech přestavěná na vojenskou základnu v rámci projektu "Blue Jay". Nikdo se nikoho na nic neptal. V roce 1968 došlo v oblasti Thule k vážné nehodě, která mohla skončit katastrofou. Zřítil se do moře bombardér B-52 se čtyřmi vodíkovými bombami na palubě. Nikdo nikoho o ničem neinformoval. Naopak rozběhla se desinformační kampaň. V roce 1991 studie o radioaktivním pozadí podala exaktní důkazy o nadměrném množství plutonia, které se používá jako materiál pro iniciaci výbuchu vodíkové bomby v oblasti. Jedna z vodíkových pum nebyla nalezena. V komplexu základny byly tajně skladovány nukleární zbraně bez vědomí Kodaně.Teprve v roce 1995 Dánsko přiznalo vinu a zaplatilo odškodnění občanům Dánska a Grónska, kteří byli vystaveni radioaktivitě při práci na americké základně, šlo o sumu zhruba 15 000 000 dolarů. Proč bylo finanční odškodnění za americkou havárii a americké nukleární hlavice přeneseno na dánského daňového poplatníka nemám zdání? V roce 2001 se president Bush obrátil osobním dopisem na premiéra Grónska, aby intervenoval v prospěch modernizace radarů v Thule. Kodaň protestovala, protože Grónsko je mandátním územím Dánska. Odpovědí emisarů USA na "odborných konferencích" o "dvojité slabosti" Dánska bylo, že ..."Dánsko je slabá evropská ekonomika a člen NATO". Jistě povzbudivý signál z americké strany pro ČR nebo Polsko.
Teď se podívejme poněkud blíže na některé technické aspekty ohledně radarové techniky a z toho plynoucí rizika a dopady na život lidí. Třeba takový radar na stíhacích letounech se na zemi nezapíná mimo případy, kdy pozemní personál provádí testy a údržbu. V tomto případě je testující technik oblečen ve speciálním olověném obleku. Výkon tohoto zařízení je řádově v kW. Radar systému Aegis 4 na lodích US NAVY má pulzní výkon okolo 20 MW. Při bombardování v Kosově 1998 udělala obsluha radaru amerického křižníku USS CG-Siloh chybu a zapnula radar blízko italského pobřeží u přístavu Naples. Byla zničena některá technická zařízení meteorologických stanic a operátorů mobilní sítě, která byla několik dní mimo provoz. Jaké byly dopady na zdraví lidi, nám může přiblížit situace z Azerbajdžánu. Tajná služba Azerbajdžánu odmítla poskytnout informace ohledně možných zdravotních rizik při provozu dvou radarů US v oblasti Astara a Khizy. Studie šéfa Nezávislého centra pro výzkum životního prostředí uvádí, že devětkrát vzrostl výskyt rakoviny, třináctkrát onemocnění jater a devatenáctkrát vzrostl počet dětí narozených s vrozenými vadami. Nepodařilo se mě bohužel zjistit jaký radar tam je. Specifikace radaru FSP=117 je 20-24 MW zářivého výkonu podle toho, jestli systém je mobilní nebo ne. Radar určený pro americkou základnu v ČR je kolos o pulzním výkonu 1000MW. To je 20 krát tolik než výkon radarů, o kterých byla řeč. Negativní dopady se projeví řádově v okruhu desítek km. Navíc i při bezchybném provozu může dojít k odrazu vln o ionosféru. Pro zajištění provozu je nutný zdroj energie okolo 5 MW. Na základně má být 200 lidí. Zdroj energie musí být nezávislý na okolí. Vezmeme-li v potaz ještě požadavky na bezpečnost a utajení objektu je téměř jisté, že půjde o podzemní atomový reaktor.
Základní technické specifikace musí mít česká strana k dispozici, přesto o nich naše "svobodná nezávislá privátní média" neinformují. Obyčejní lidé jsou elitami degradováni na masu, která nemá být informována o negativních skutečnostech a už vůbec nemá mít právo být zapojena do schvalování tak závažného procesu jakým bezesporu je vybudování US vojenské základny mimo jakoukoliv pravomoc ČR. Vláda ani parlament nemají mandát k takovému rozhodnutí bez referenda. Nemluvě o pozici vlády stojící na dvou přeběhlících a hlasech Strany zelných, která ve svém volebním programu slíbila podporu referenda a odpor vůči atomové energetice. Na základě volebních programů totiž voliči dávali své hlasy. Záměrně jsem se vyhnul geopolitickým hlediskům ohledně toho, proti jaké hrozbě má být základna postavena. Samozřejmě na to mám názor, ale domnívám se, že jde o důležitý veřejný zájem, který by měl být vysoko postaven nad nějaké politikaření. Uvědomme si, že Česká republika je malá hustě osídlená země. A radar o těchto technických parametrech bude mít značný negativní dopad na tisíce občanů Česka a my nebudeme mít možnost to vůbec ovlivnit!


pát 09.2.2007, 20:06
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 12/2005
Příspěvky: 292
Bydliště: WEST
Příspěvek 
pěkný, nevadí když udělám emailovou osvětu ne?

_________________
Spravedlnost...? není slepá dívá-li se ústím hlavně.
Pacifismus je NEMOC modEUrni doby.


pon 12.2.2007, 11:09
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2006
Příspěvky: 135
Bydliště: Ústí n. L.
Příspěvek 
No to je drsná propaganda. Dokážete si představit co je 1000 MW? A co by asi znamenalo vybudování Temelína v podzemí?

Na základě takové masáže má veřejnost rozhodovat v referendu? Proboha... :shock:


pon 12.2.2007, 12:04
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 05/2006
Příspěvky: 373
Bydliště: Mladá Boleslav
Příspěvek 
1000MW :?: Proboha, to zrovna ty rakety tím radarem sestřelují na zem ne? To je nějaké přehnané číslo, pokud se nepletu, tak většina radarů funguje trvale, ne jen, když je potřeba, protože jak by jste zjistili, kdy to je potřeba? Až by jste to letadlo, nebo cokoli jiného viděli? To asi ne, ok, možná systém navádění střel a tak, funguje jen, když je potřeba a možná i s větším výkon, třeba proti jeho špatné zarušitelnosti (jen planá úvaha) ale klasický radar je přece v provozu pořád, k čemu by potom byl?
Na druhou stranu souhlasím s autorem v tom, že se mě nelíbí, že tady bude mít někdo nedotknutelné území a jejich lidé budou beztrestní po celé ČR, pokud je tohle pravda, jsem proti, měli by tu být u nás na návštěvě, ne si tady zřídit své malé státy, pak jsem pro.


pon 12.2.2007, 12:18
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 350
Bydliště: Praha a okolí
Příspěvek 
vzhledem k tomu ze napriklad v nemecku maji s americany problemy jako svina.........napriklad tam znasilnil jeden US borec mladou holku, ale protoze to stihl na zakladnu nez ho chytli tak se ho to uz netyka-tak je totiz nastavena pravni dohoda............ta sama jako by mela platit u nas.
hlavne mi prijde naprosta blbost si dobrovolne poustet cizi armadu do zeme a davat ji moznost delat si co chce bez jakykoliv moznosti potrestani. Chudaci lidi ktery by zili v bezprostredni blizkosti


pon 12.2.2007, 12:19
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 97
Bydliště: brno
Příspěvek re
no nevim nevim ale zverejne je ze na zakladne ma platit ceske pravo. odkud mate informace ze tam nase zakony nemaji platit ?

_________________
G17,hatsan escort.cz858,cz452-2Ezkm


pon 12.2.2007, 12:42
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 350
Bydliště: Praha a okolí
Příspěvek 
pokud ja vim tak v prostoru zakladny ma platit US pravo. to je jediny co mam overeny, o zbytku legislativy vim ze ma byt temer identicke s pravidly ktera byla dana pro Nemecko,.... je to informace z vnitra,cca 3 tydny stara. ale neofiko. pokud ma nekdo jine informace ktere jsou podlozene tak se rad dozvim neco noveho


pon 12.2.2007, 12:50
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 35
Bydliště: střední Čechy
Příspěvek 
Musím reagovat, nevím sice jak má KONKRÉTNĚ fungovat radar na našem úzení, ale mám elekrotechnické vzdělání přesně v tomto oboru.
PULSNÍ výkon v řádech MW neznamená, že zdroj, který to napájí, musí mít výkon v řádech MW (střední hodota proudu). Radar funguje tak, že pošle impuls a čeká až se odražený vrátí ("poslouchá")... ten impuls je v řádu mikro, max milisekund. Špičkový výkon v řádu MW tedy rozhodně nemusíš napájet atomovou elektrárnou. Nedokážu si představit zařízení, které by permanentně vyzařovalo MW. Pravdou je, že se od ionosféry odráží rádiový signál, ale na frekvencích, které jsou o několik řádů jinde (krátké vlny). Vysoké frekvence, které radar používá prostě ionosférou projdou (kdyby neprošly radar by byl dost nanic).... atd... atd

No nic, nebudu to tady rozvíjet, na to tady opravdu není místo.

Ten článek je pěkný blábol, pokud někdo chce proti základně bojovat měl by používat ověřené a pravdivé argumenty. Tohle vypadá jako dost levná propaganda nějakého XXXisty (sám si doplň). Jestli se chcete zesměšňovat klidně to šiřte dál.

_________________
Marek


Naposledy upravil Marek dne pon 12.2.2007, 14:10, celkově upraveno 1



pon 12.2.2007, 13:19
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 12/2005
Příspěvky: 504
Bydliště: Č. Budějovice
Příspěvek 
Mně stačí jaký hajzlíci stojí za aktivitou NE ZÁKLADNÁM, kvůli nim bych to tu dal na just i třeba s raketama. A Putina se taky nebojim :mad: . PRO a PROTI sečteno a podtrženo pro mne osobně zní jasně: ANO ZÁKLADNÁM


pon 12.2.2007, 13:51
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 350
Bydliště: Praha a okolí
Příspěvek 
me by zajimalo proc ano? treba nam ukazes jiny pohled na vec


pon 12.2.2007, 13:58
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 97
Bydliště: brno
Příspěvek re
osobne jsem vice naklonen pro ANO

_________________
G17,hatsan escort.cz858,cz452-2Ezkm


pon 12.2.2007, 15:25
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 2967
Bydliště: Praha Západ
Příspěvek 
O zakladnach se mluvi i tady:
viewtopic.php?t=982
a tady:
viewtopic.php?t=1637

Nejak dal neprahnu po tom, se k tomu vyjadrovat...

_________________
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --


pon 12.2.2007, 16:57
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2005
Příspěvky: 2450
Bydliště: Brno
Příspěvek 
já radši NE,nerad bych se dočkal až budou za holkama jezdit nějak takhle
http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=7414

nebo nedej aláh takhle
http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=7542

a to s výsostným územím USA je pravda.Takže holky okolo základny si budou dosytosti užívat nechtěného sexu,třeba jako v Něměcku,nebo Japonsku. :mad:


pon 12.2.2007, 16:58
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 350
Bydliště: Praha a okolí
Příspěvek 
me zajima proc priznivci jsou pro, co je k tomu naklonilo.
a naopak co vadi odpurcum. je jednoduche rict jsem pro nebo proti, ale kdyz jsem pro tak z jakeho duvodu a co si myslim ze je na tom prinos, nebo budouci problemy


pon 12.2.2007, 16:59
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 2967
Bydliště: Praha Západ
Příspěvek 
Jojo, nejak to blbne. Taky jsem po sobe mazal jeden prispevek...
Stampee: viewtopic.php?p=26561#26561

_________________
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --


pon 12.2.2007, 17:16
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6771
Bydliště: EU :-(
Příspěvek 
Myslim, ze by v ramci osvety o zakladne mela probehnout v televizi 10ti stranna diskuze v zastoupeni (napr. 5 tematicky poradu na tema "zakladna"):

a) odbornik na elektro - zastance radaru
b) odbornik na elektro - odpurce radaru
c) doktor - zastance radaru
d) doktor - odpurce radaru
e) ekolog - zastance
f) ekolog - odpurce
g) politik - zastance
h) politik - odporce
i) pravnik - zastance
j) pravnik - odpurce

Odpurci by meli rict jasne a strucne definovana negativa, zastanci by meli dostat moznost reagovat a vyvratit je... A takhle do kolecka 2x az 3x...
Meli by vsichni povinnost mluvit jasne a srozumitelne.

Az teprve za zaklade tohohle by se mel podle me soudnej clovek rozhodovat - protoze temer nikdo z nas neni elektrotechnik (se zamerenim na radiove vlny), ani lekar, ani ekolog, ani politik...
A nazklade prostych vykriku z obou stran "barikady" se proste rozhodnout nelze.
A pokud by z jakekoli z debat plynulo nejake minus, byl bych jasne proti.

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
----------------------------------------------------------------------------------------------------
CZ75TS, Ruger SR1911, G17, G26, Astra, Taurus 905, CZ 858 Tactical, Saiga 12K, Marlin 308


pon 12.2.2007, 17:24
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 2967
Bydliště: Praha Západ
Příspěvek 
cmk: Prave jsem se zabyval myslenkou, kde na internetu sehnat strucne, verohodne informace o planovane zakladne.

Protoze to, cim se ovivaji odpurci, mi mnohdy smrdi velmi podobne tomu, co rikaji zastanci - jen zcela na hlavu postavene.
Tak ci tak jsem proti autonomni zakladne ciziho statu na nasem uzemi.

A jako nejjednodussi cesta k ziskani takovych informaci se mi jevi hack do BIS - staci zkusit heslo "123" nebo "admin" :lol:

_________________
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --


pon 12.2.2007, 17:31
Profil

Registrován: 01/2007
Příspěvky: 476
Bydliště: Slovensko
Příspěvek 
Kód:
pokud ja vim tak v prostoru zakladny ma platit US pravo
Pokiaľ ma pameť neklame tak Amici schválili ze USvojak môže byť súdený iba Američanmi. A tiež "protiteroristické" vyhlásenia o veznení podozrivých z terorizmu bez súdu a porušovanie ľudských práv pri výsluchu "neameričanov". Mám taký pocit ze ich optika je asi takáto: Ja som američan kto je viac, ak nie si američan nie si človek. :? Dobrý má M16, zlý má AK47 :) (to posledné vidieť vo filmoch 8) )


pon 12.2.2007, 19:22
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 97
Bydliště: brno
Příspěvek re
je moc pekne jak kazdej pise o tom ze na us radarove zakladne URCITE neplati ceske pravo. nechcu se hadat ale prosim o konkretni odkaz a ne jedna pani povidala :evil:
ps : ten dopis nahore je pekna konina :)

_________________
G17,hatsan escort.cz858,cz452-2Ezkm


pon 12.2.2007, 22:41
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2005
Příspěvky: 2450
Bydliště: Brno
Příspěvek 
http://www.novinky.cz/domaci/protiraket ... qvh5e.html



Pokud se Spojené státy rozhodnou vybudovat svou protiraketovou základnu na území České republiky, budou se muset Češi smířit s tím, že američtí vojáci nebudou podléhat českým, nýbrž americkým zákonům. O této podmínce, kterou Američané uplatňují i pro své základny v dalších zemích, napsal v úterý polský deník Rzeczpospolita.

25.7. 2006 17:04
PRAHA/VARŠAVA - Také Polsko se spolu s Českem a Maďarskem uchází o vybudování americké protiraketové základny na svém území. Polská vláda se podle listu zatím vyhýbá odpovědi.

Odborníci na mezinárodní právo zastávají názor, že zřizování exteritoriálních táborů, které nemohou být právně kontrolovány, jako třeba v kubánském Guantánamu, narušuje základy právního státu.

Podmínky USA jsou podle polských novin ale jasné. Chtějí mít výhradní právo rozhodovat o použití raketové základny, přestože podle mezinárodního práva by za to měla být spoluodpovědná i země, na jejímž území se základna nachází.

Úřady hostitelské země by také neměly mít možnost provést inspekci a zjistit, jaké zbraně se na základně opravdu nacházejí. Také veškerý personál základny by měl podléhat výhradně americkému právu, bez ohledu na to, zda by se případných přestupků nebo zločinů dopustil v areálu jednotky, či mimo něj.

Vlády o základnu stojí, obyvatelstvo je většinou proti
Experti Pentagonu si navštívili několik míst v Česku a prohlédli si také lokality na severu a východě Polska. Polští politici stavbu vojenské základny podporují navzdory veřejnému mínění, které je většinově proti. Také Česká republika o základnu stojí, dosluhující premiér Jiří Paroubek však před časem uvedl, že by jejímu vybudování mělo předcházet referendum. Rozhodnutí však musí ČR dát na podzim a do té doby není možné referendum uspořádat. Pro vznik amerického vojenského zařízení se vyslovil předseda ODS Mirek Topolánek.

Happening na podporu umístění protiraketové základny USA v České republice uspořádala v úterý na Střeleckém ostrově v Praze Liberální reformní strana (LiRA). Akce však nevyvolala u veřejnosti žádnou odezvu, kromě několika členů strany se jí zúčastnili pouze novináři.

Podle Pentagonu by základna ve střední Evropě měla být zapojena do systému takzvaného protiraketového deštníku a měla by zneškodnit případné nepřátelské rakety z Íránu, Severní Koreje a dalších rizikových zemí.


úte 13.2.2007, 5:58
Profil ICQ
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 52 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3  Další

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  



Powered by phpBB © phpBB Group, designed by STSoftware, český překlad – phpBB.cz

Doporučujeme: XBMC KODI