Přesně tak to je... Některým , , novinářům, , se píše a fotí opravdu špatně , poklidná demonstrace, kde se navíc ukazuje, že účastníci jsou slušní lidé s dobrou komunikací a organizací navíc úcast byla na všední den dopoledne slušná. A tak hold začnou tito , , novináři, ,ukazovat svou pravou tvář a pak dělají zoufalé činy.

No vidis, bylo dobre te tam videt. S tebou byl videt i LEX. Tedy ta cast LEXu, ktera se na manifestaci dostavila verejne a nebala se promluvit. I kdyz kdo vi, uvedli te tam za LEX vlastne jini lide. Jinak LEX ma asi poslusnou zakladnu, kdyz jsem tam odznaky na klopach prakticky nevidel. A ze jsem tam clenu LEXu par videl. Snad nebudes mit za toto vyhubovano na nejake te vasi rade ci vyboru vyboru, zes tam vlastne "byl" za LEX. David K. tam byl taky, ale toho jsem neslysel mluvit, coz je skoda, protoze jeho uvahy jsou vzdy k zamysleni a maji hlavu a patu. S nim uz tedy LEX tak videt nebyl.
A co se tyka amalgamu? Ovcim je to zatim jedno, jeste je jen skubou, podrezavani bude pozdeji. Vsak to znas.

je nějaký výsledek té manifestace? přijde mě, že to hrozně rychle utichlo. pár politiků udělalo tradiční prohlášení, média si toho zase tak nevšímali. v mém okolí spousta lidí (nestřelci) ani nezaznamenali, že se něco dělo. Přitom škoda, protože takhle bych si nějak představoval že by měla demonstrace slušných lidí probíhat.

Tak na tom zapracuj. Šiř vida, fotky, články, zkrátka vše co najdeš na sociálních sítích. čím více to bude žít, tím lépe. Napiš do Nova a na ČT že dle tvého názoru informovali širokou voličskou veřejnost málo a volby se blíží. Zační s kamínkem, třeba to za chvíli bude lavina

Posledni prispevek k tematu "Rejpani MG do Lexu" uz jsem napsal vedle, ukoncil ho sice ironickou, ale zadosti o spolupraci.. Tak jsem zvedavej, kdo se pochlapi a ted k veci...

Jasne, amalgam byl vcera... ten se tyka jen zubaru... A lidi jen 1 za par let...

Tak tu mame dnesni novinku - elektrika... Mam pocit, ze ta se tyka kazdyho a kazdej den...

Co na to ovecky ??? Budou vesele becet?
http://byznys.lidovky.cz/blackout-evrop ... y-trhy_ELE

cmk: nezlob se, ale u tebe nikdy nevim, jestli mluvis za LEX a ne za sebe (a to jsem se i nekolikrat na to vyslovne adresne ptal!). Na druhou stranu tu meles (doslova) o "rypani MG do LEX" a tva dalsi argumentace je stylem "nekdo pise" ci "ruzni pekelnici". Takze tady ti to pisu verejne a na plnou pusu, abys netapal stejne jako ja a jednoznacne to pochopil. Neprijemne ptat se nezacalo zadne MG, ale ja. Stejne tak ten "nekdo" a "ruzny pekelnik" jsem taky ja. Klidne sve vytky tedy pis adresne ke me a nebud prehnane korektni.

S474N: Jsi OT pane pekelnický.. tohle patří do diskuze vedle (http://forum.mujglock.com/sdruzeni-lex-f40.html), takže buď admin přesun nebo konec s diskuzí a vzájemnému napadání mezi tebou a cmklexoj v tomto tématu.
A navíc, tentokrát jsem tam 9.3. rozjel debatu o rozhodnutí LEXu k demonstraci já A jen díky tomu, že jsme na veřejném fóru a jde o věc která může zajímat všechny střelce, skončilo to ve veřejné části diskuze, ne v uzavřené.... A vlastní fórum, diskuzi, blog a jiné nemám ani jůťůber nejsem.. proto to je na MG.

Že není zřejmé kdo za koho mluví, to je běžné. Já třeba dostal do soukromé zprávy výzvu pro registrované uživatele MG, ať jdu na manifestaci. A když jsem se slušně zeptal, kdo že jako jmenovitě mě to za MG vyzývá, tak jsem nejdříve dostal mlživou odpověď a na opakovaný dotaz už jsem raději odpověď nedostal žádnou.

Odpověď vám přišla.

Navíc tento příspěvek berte jako varování za offtopic.

Offtopic:

Na druhý dotaz mi opravdu nic nepřišlo.

Nevím, jestli jste to zaznamenali, ale Štětina a Keller hlasovali proti. Byla chyba v záznamu z hlasování. Pro z českých zástupců tedy nehlasoval nikdo jen Niedermayer se zdržel.

Strana 14 dole:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20170314%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=EN

Země EU schválily směrnici zpřísňující pravidla držení zbraní. Česko chystá žalobu

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... alobu.html

Koukám štengrování je konec , tak něco nového (přínosného není???)

NOVÁ PETICE 2018
ze dne 18. ledna 2018
dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a Zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním a Smlouvě o fungování EU článku 227

https://www.peticezbrane.cz/cs/?p=petice.html

Jsou známé nějaké novinky o tom, jak ČR hodlá tu směrnici zaimplementovat?

Samozřejmě. Je dohledatelná verze 119. s doplňky dle Směrnice. Chlapci a děvčata dopsali Směrnici do naší 119. Je to "radost" to číst. Zapomeňte na kydy o minimalistické novele, které občas vysvitnou... Přišlo mi, že to tam nahulákali fšeckno! Ale prý jinak ani nemohou.
Ale aby to platilo, tak to musí projít oběma komorama PS a pak ten na Hradě Českých králů (neoprávněně bydlíc) by to měl podepsat.

Jarda, díky. Mohu poprosit o zdroj?

Co ta doložka, že Ti, kteří měli zbraně už před nabytím účinnosti směrnice, si je budou moci ponechat v původním stavu, tedy např. s 30 rannými zásobníky?

Zadej do Googla "Novela zákona 119" a studuj. (Trocha vlastní aktivity neuškodí...)

Jardo, děkuji za to, že mě tak dobře znáš a dokážeš ohodnotit, jestli mi vlastní aktivita uškodí či ne

https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiRi5WOzZTZAhWHyqQKHek4AoEQFggoMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mvcr.cz%2Fsoubor%2Fnavrh-zakona-pdf.aspx&usg=AOvVaw2L9-z3CcTT2qBmPfdwc-jK

Návrh jsem si pročetl a níže můj vlastní laický rozbor, budu rád, když se někdo vyjádří.

1) Zůstala zachovaná výjimka, že kdo držel zbraně před 13.6.2017, tak si je může nechat beze změn (tzn velkokapacitní zásobníky) čl.II 1)

2) Hodně zajímavý je bod 2), který říká, že pokud nabydu zbraň kategorie A-I (dlouhá s více než 10 náb, atp.), tak ji můžu držet až do skončení platnosti zbrojáku. To v kombinaci s tím, že aktuálně je zbroják na 10 let (?) znamená, že pokud si nechám teďka udělat novej zbroják a ještě před vstoupením zákona v platnost si koupím kvér, tak dalších 10 let ho můžu mít bez omezení zásobníků. A 10 let je sakra dlouhá doba na to, aby se zase něco někde nezměnilo.

3) Píše se, že v platnost zákon vejde 14.9.2018 - to je jasné a definitivní?

4) Zvláštní je formulace v §3, bod 2 - pokud si objednám třeba nový rám nebo hlaveň, tak už si to objednám poté, co ta směrnice EU je platná. Znamená to, že ztrácím výjimku ohledně počtu nábojů?

5) §4a říká, že ty zbraně kategorie A-I jsou pouze v případě, že je tam ten velkokapacitní zásobník vložen. Z této formulace mi vychází, že pokud leží zásobník vedle zbraně, tak je to v suchu a není to zbraň kategorie A-I.
Jenže s tímto mi přijde v konfliktu §11a bod 4) a §13a bod 1). Tyto body mi zdá se říkají, že musím mít povolení na A-I, abych ty zásobníky mohl mít.

Díky předem za názory
vsh

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vlada ... 1517996897

První krok k implementaci sračky z Brusele je tu! A ani to nebolelo.