Hlasování jestli Federál EFMJ do zkušebny nebo ne??

Příspěvek od **cmk** » pon 11.9.2006, 14:08

A tim jsme zpet v tom samem kruhu

EFMJ se tyka problem o vyssiho raniveho efektu (ktery neni nikde definovan), ten si kde kdo muze ocividne vylozit lecjak - policiste i CUZZS nam dalo najevo, jak se na to koukaji oni, u soudcu to bude podobny... Takze nakonec to zase bude na sikovnosti (a cene) pravnika, vysledek ne uplne 100% jisty, proto, kdyz uz bych se nedej boze dostal k soudu, nerad bych, aby na me soudce koukal jako "na toho hajzla, co u sebe nosi ty desny naboje" (a to i pres to, ze muj pravnik prokaze, ze pravne je to treba v poradku).

Příspěvek od **S474N** » pon 11.9.2006, 14:09

cmk: vsak ano a proto delas dobre, ze je nenosis

Příspěvek od **Salamoun** » pon 11.9.2006, 14:27

SATANe víš co je to přilejvání voleje do vohýnku,nebo přikládání polínka pod kotel,jako pekelník by jsi to měl vědět, v románu Egyptologové je skvělý bonmot,páni radši mají blondýnky,ale posléze se žení s brunetkami,kdo se jim to snaží vyvracet, se zlou se potáže.Proboha,nech je bejt,nebo se tady z toho stane tratoliště krve,bejt Tebou,tak bych počkal na záporné stanovisko Jilmovky a pak teprve bude klid,operace se zdařila ¨,ale pacient si dovolil zemřít,zkrátka je to házení hráchu vo zeď.Z mého pohledu máš pravdu,ale prošlapávačům cesty EFMJ do ulice s jilmy schází malá trpká zkušenost,akorát že to zkurvej těm,který mlčí,sami si naběhnou až to opravdu písemně zakážou,jenom jsem zvědavej,co budou blekotat potom.Na fajfku míru to nevypadá,takže opravdu nevím....

Příspěvek od **S474N** » pon 11.9.2006, 15:00

Salamoun: jak jsem jiz psal, ja EFMJ neresim a je mi uplne jedno, jestli je nekdo donese tam a nebo na Ovocnej trh. Me jenom vadi, ze tu jsou poslapavany zakladni veci demokracie a to je Listina prav a svobod a ze nejaky clovicek z uradu tvrdi neco o trestnosti a nebo netrestnosti a vubec nezna zakladni pravidla fungovani v pravnim state.

Příspěvek od **stengan** » pon 11.9.2006, 15:22

Nevím proč se sice navážíte neustále do mé odoby viz S474N a Seleg když jsem psal zjištěné informace jínak reagovat na předchozí příspěvek je bod č.4 nová pravidla sepsaná právě vámi????copak pro vás nebudou platit???sten.

Příspěvek od **S474N** » pon 11.9.2006, 15:32

stengan: precti si pozorne ty pravidla, hlavne i datum, kdy budou platna. Nicmene tato debata je zde znacne OT. Navic k tve ikonce jsem nic nepsal a je spise tvym odrazem.

K zjistenym informacim - pokud tyto informace byly obdrzeny spise jako dezinformace (viz. naprosta absence znalosti fungovani pravniho statu), tezko potom muze nekdo brat dale za zavazne jakekoliv informace od tehoz subjektu.

Příspěvek od **cmk** » pon 11.9.2006, 15:42

Ja myslim, ze to nebyla navazka do tebe, ale do nekoho, kdo si dovoli o EFMJ delat jakykoli zaver uz ted (tzn. do nekoho, kdo uz ted tvrdi neco, co neni nicim pravnim podlozenym, tvrdi to jako oficialni stanovisko a snazi se pod to podepsat jako odbornik nejakeho uradu) - tady davam Certovi za pravdu.
Ve finale ten spor tady vzniknul prave kvuli temto lidem, protoze kdyby jen nehazeli svejma nazorama (udajne pravnima, ale nepodlozenyma cimkoli "cerne na bilem") o tom co je a co neni legalni, nybrz ze sve pozice uz davno zaridili jednoznacne rozhodnuti, byl by klid.
Proto ja osobne beru a podporuju to, pro co se Stengan s Willym rozhodli - supluji praci nekoho jineho. Kdo rozhoduje, musi dat jasna pravidla jak bude rozhodovat (prevedeno - pokud ted nekdo tvrdi, ze bude soudit nebo stihat za pouziti EFMJ, proc to proboha za sve pozice nezaridi tak, aby to bylo jasne cerne na bilem) - hold Stangan a Willy zaridej jednoznacnost (i kdyz mozna pro nekoho neprijemnou).
Na druhou stranu - ten humbuk kolem toho... Nastesti to za ten tyden, co jsem tu nebyl trochu utichlo, nicmene hlavy jsou stale rozehrate a je jen otazka casu dalsi exploze vypadu proti sobe.
ted napisu neco, co patri jinam... Ale budiz... Co jsem cetl ta pravidla, je to neco, co nepsane plati uplne v kazdym foru (nekde i psane). Mel-li bych to prevest na mistni dialogovy problem, rekl bych jen:
K***A CHLAPI, UZ SE NA TO VY****E, ZCHLADNETE, PODEJTE SI RUCE A POJDTE DAL V KLIDU POKRACOVAT TAK, JAK BYL MG NASTARTOVANEJ.
Ve finale se na EFMJ stejne nijak neshodneme, dokud to nekde nebude pevne stanoveno, tak proc to vlastne resit - neshodou dopadly uplne vsechny diskuze na tohle tema a napsano bylo snad vsechno smyslu i nesmysluplny.

Příspěvek od **stengan** » pon 11.9.2006, 15:42

víš ono by bylo daleko složitější pro tvoji osobu prostě to zjistit tak vždy vyslintáš hromadu odkazů přes google tak se oto zajímej zkus navštívit zkušebnu a ústav kriminalistiky a tam dostaneš stejné odpovědi,ale vzhledem ktomu,že tam na mě budeš asi taky arogantní strjně jako na noje napsané info k zjištění nejsem si zcela jist jestli pochodíš.Zkus to a napiš sem tvoji informaci,kterou zjistíš a poté můžem porovnat jak daleko se mé imfo odchyluje od tvého max 3% a to jedině v provopisu!!!zamysli se nad tím než zase rychle něco vyslintáš na klávesnici.

To že jsme zjistili nejaké info a nenechali si ho pro sebe a zdělili jsme je ostatním s popisem informací není nic špatného a ať se každý střželec zařídí dle svého rozumu.sten

Příspěvek od **Selag** » pon 11.9.2006, 15:55

Salamoune, vidiš to? Já nabídl ruku ke smíru, ale ten zatvrzelec, co si sice možná neslintá do klávesnice, ale psát neumí si pořád nedá pokoj. Rozpoutat válku a pak se snažit vycouvat tvrzením, že nebudeme předbíhat a počkáme na novou právní úpravu....... bléé to jsou teda žvásty. A radit někomu, ať si zajde do kriminalistického ústavu

Ale možná sem už pochopil, proč Stengan pro tuto chvíli nemůže návrh na smír a odstoupení od planých diskusí přijmout - přestal by být tady zajímavý a neštěkl by po něm ani pes. A tak v zájmu zachování vlastní popularity hurá do dalších nesmyslných diskusí.
Omlouvám se za porušení slibu, že už nebudu reagovat, ale to se prostě nedalo. Slibuji, že pro jistotu už toto vlákno nebudu ani číst, natož pak reagovat.

Příspěvek od **stengan** » pon 11.9.2006, 16:25

Tak jo já to nechám testnou a když máš takovejch keců co takhle na to přispět????sten.

Příspěvek od **cmk** » pon 11.9.2006, 16:44

2 Selag > byla takova reakce nutna? Rozpouta to dalsi napadani se...

2 Stengan > Myslim, ze odpurci testovani ti neprispeji - taky bych to jako odpurce neudelal...

PS: mam pocit, ze v tomhle konkretni pripade se Stenganovi krivdi - predpokladam, ze se ceka prave proto, aby to spis pripadne proslo.

Příspěvek od **stengan** » pon 11.9.2006, 17:10

Cmk dík,ale taky je zcela jasné že se odpůrci dohodli a chtějí vyprovokovat tak aby se střelivo dalo do zkušebny ihned a oni pak mohli psát to je ten kretén co to všechno způsobil atd,protože se bojí případné reakce od zkušebny v posouzení podle nových kritérií a důvod za bebila bych nebyl já a oni by težko hledali slovo jako je třeba omluva,ale to je zcela jedno my si dál budem pokoušet prosadit střelivo do kat.B a jak to dopadne se uvidí cca za tři měsíce po novelizaci-rozdělení kategorizace a poté se bude postupovat dál tohle co jsem psal byla jen prvotní informace obdržená po schánění infa.jak to je či není.Nikde jsem nepsal že to musí být za každou cenu pravda to ad si každý přebere jak chce jen jsme zjistili jak to může být posuzováno,tak jsme na to případné střelce upozornili,aby nikdo nemohl potom tvrdit že jsme to vědeli,protože na žádosti o testující řez střeliva jsou uvedena naše jména.
stengan

Příspěvek od **Salamoun** » pon 11.9.2006, 17:33

TO STENGAN

Hele jsi právnická nebo jenom fyzická osoba?Zkus se nad tím zamyslet

A pak až si přečteš,co vlastně jseš,tak pomalounku zjistíš,jestli se s Tebou budou vůbec na zkušebně bavit,opravdu mi nezbývá než Ti popřát hodně duševního zdraví a úspěchů v hlídání všelijakejch objektů,večer až nebudeš moci usnout a ucejtíš v oblasti lopatek nějaký hrbolky,tak sou to andělský křidýlka,budeš muset spát na břiše,ale teď vážně,zařaď zpátečku přestaň blbnout,usedni mezi nás,nikdo už Ti neřekne ani slovo,staň se opět STENGANem,pokecáme někdy o tom Tvém polygonu v CZ82 atd.,každej občas ujede a pouze chlap dokáže říct,dělám a kecám voloviny,tak se na mě nezlobte,pokud budeš akceptovat můj návod,uvidíš,že nikdo z MG Ti nepřipomene ani ň a pokud tak věř tomu,že ho ostatní hnedka umravněj.Vzpamatuj se prosím

Příspěvek od **S474N** » pon 11.9.2006, 17:42

stengan píše:víš ono by bylo daleko složitější pro tvoji osobu prostě to zjistit tak vždy vyslintáš hromadu odkazů přes google tak se oto zajímej zkus navštívit zkušebnu a ústav kriminalistiky a tam dostaneš stejné odpovědi,ale vzhledem ktomu,že tam na mě budeš asi taky arogantní strjně jako na noje napsané info k zjištění nejsem si zcela jist jestli pochodíš.Zkus to a napiš sem tvoji informaci,kterou zjistíš a poté můžem porovnat jak daleko se mé imfo odchyluje od tvého max 3% a to jedině v provopisu!!!zamysli se nad tím než zase rychle něco vyslintáš na klávesnici.

To že jsme zjistili nejaké info a nenechali si ho pro sebe a zdělili jsme je ostatním s popisem informací není nic špatného a ať se každý střželec zařídí dle svého rozumu.sten

No nevim jestli neco vyslintam (z pusy me zadne sliny opravdu netecou), nicmene sve tvrzeni, ktere znam jiz z doby stredni skoly, kde jsme meli hodiny prava se prave kvuli tobe snazim podlozit konkretnimi citacemi zakona. Navstevat neni treba nic, zakony jsou platne at tam, ci onam a prekvapive i pro tebou jmenovane instituce. A to jestli z tech instituci o nich nekdo ze zamestnancu nema "ánung", tezko to napravim osobni navstevou. Naopak by bylo zajimave dotycne instituce oslovit pisemnou formou, aby se take museli pisemnou formou vyjadrit. Ono potom je aspon nejaka mensi jistota (ale porad vetsi, nez kdyz se tam bavis s vratnym mezi dverma), ze ti odpovi clovek znaly veci a mozna i prava a take hlavne, ze si nedovoli tam napsat nejake slinty, kterymi te ovsem v osobni debate velmi rad obstastni.

PS. uvital bych (a verim, ze nejenom ja), kdybys respektoval slusnost a nejake slova typu "slintani" si nechal bud nadoma ci do prace (tezko rict, kde to pouzivate) a nebo proste tam kde je to bezne

Příspěvek od **stengan** » pon 11.9.2006, 17:56

Salanoun dík za nabýdku,ale cesta zpět asi není to pravé co MG chce aspon co vím já jínak jsem jako fizická osoba a nevím kde by byl problém protože o zkoušku může zažádat jakákoliv osoba starší 18let na základě doměnky.

S474N nemá cenu se ktvému komentáři jakkoliv vyjadřovat.halvně že komentář ale když se podíváš zpět o 11stran zjistíš že to je furt dokola jen se mění datum umíš něco jiného než šlapat po práci jiných když strůjcem nejsi ty???

stengan.

Příspěvek od **S474N** » pon 11.9.2006, 17:58

stengan: ja po nicem neslapu, spise uvadim nektera tebou ziskana tvrzeni na pravou miru. Nevadi me, to co delas, ale to, ze se nechavas "opit rohlikem na uradech". Mas-li jiny pravni nazor, rad si jej prectu, staci me odvolani na konkretni paragraf a odstavec.

Příspěvek od **stengan** » pon 11.9.2006, 18:00

já jsem psal jen zjištěná tvrzení patřičných úřadů tak nevím proč se stále navážíš do mé odoby,ale to asi bude proto že jsem hezčí

stengan.

Příspěvek od **S474N** » pon 11.9.2006, 18:02

stengan: netusim co je odoba a do tebe se vubec nenavazim (opravdu uz nevim, kolikrat to tady mam jeste napsat). "Navazim" se do tvrzeni uradu, protoze se mi nelibi zpusob jejich komunikace, kdy ti rekli totalni blbosti, ktere naprosto porusuji zakladni lidska prava i zakony.

Příspěvek od **Starosta** » pon 11.9.2006, 18:24

Z jineho soudku:

stengan píše:...jak to dopadne se uvidí cca za tři měsíce po novelizaci-rozdělení kategorizace a poté se bude postupovat dál...

Nebude uz pozde? Co se podivat prave na tu novelizaci a pokusit se prosadit nejakou zmenu, nez cekat na vysledek a valcit potom s (pripadne zamitavym) rozhodnutim zkusebny? Vedla by nejaka cesta tudy, nebo je to naivni predstava?

Příspěvek od **S474N** » pon 11.9.2006, 22:23

stengan píše:Tak proto máme tito informace jínak protože stejně nebudeš věřit zavolej si na ústav kriminalistiky a poptej se nebo si odborně podle návodu zkušebny řízni střelu nebo si to tam nech udělat do třetího dne od zaplacení poplatku 500Kč stejně jako jsme to udělali my a bude ti dána neoficiální zpráva jako nám.A poté máš jako žadatel možnost zkoušku ukončit nebo vní pokračovat.
stengan

Tak tomu nerozumim, neco si dam oficialne na "riznuti", zaplatim za to 500 Kc a potom obdrzim neoficialni zpravu?

*71*