Hlasování jestli Federál EFMJ do zkušebny nebo ne??


Doporučení, ceny, zkušenosti, přebíjení

Hlasování jestli Federál EFMJ do zkušebny nebo ne??

ano
62
75%
ne
18
22%
nevím
3
4%
 
Celkem hlasů: 83
Uživatelský avatar

Příspěvky: 705

Registrován: úte 18.4.2006, 14:29

Zbraň: GLOCK

Bydliště: DOMA

Hlasování jestli Federál EFMJ do zkušebny nebo ne??

Příspěvek od stengan » ned 27.8.2006, 18:32

Posím o vyjádření bez emocí kdo je pro nebo proti dát Federál EFMJ k testu do zkušebny tak,aby bylo jednou provždy jasný jak je to stímhle střelivem.sten
Naposledy upravil(a) stengan dne ned 27.8.2006, 18:40, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 705

Registrován: úte 18.4.2006, 14:29

Zbraň: GLOCK

Bydliště: DOMA

Příspěvek od stengan » ned 27.8.2006, 18:36

Já osobně ikdyž ho nenosím bych byl pro.Už jen proto aby to bylo jasný jak to stím je a protože je to velice vhodný náboj na obranu.sten
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 1444

Registrován: pon 30.1.2006, 18:18

Zbraň: GLOCK

Bydliště: MATRIX, jako všichni

Příspěvek od Smith » ned 27.8.2006, 18:50

Já ho tam určitě cpát nebudu. Proč taky?
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1277

Registrován: stř 05.7.2006, 17:10

Zbraň: Glock 17 Gen4

Bydliště: Praha

Příspěvek od para » ned 27.8.2006, 18:54

Jsem pro to aby šel ten knedlík do zkušebny, alespoň by bylo jasno.
Naposledy upravil(a) para dne ned 27.8.2006, 18:58, celkem upraveno 1 x.
"Only the dead have seen the end of war."
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 1444

Registrován: pon 30.1.2006, 18:18

Zbraň: GLOCK

Bydliště: MATRIX, jako všichni

Příspěvek od Smith » ned 27.8.2006, 18:57

Pak to chce ovšem dotáhnout úplně do konce: i s odvoláním a správní žalobou.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 705

Registrován: úte 18.4.2006, 14:29

Zbraň: GLOCK

Bydliště: DOMA

Příspěvek od stengan » ned 27.8.2006, 19:01

Právě proto jednak je mnoho z vás podle přízpěvků kdo to nosí a potom je to opravdu jediný náboj,který je určen pokud možno pouze pro toho na koho střílíte a ne na dalších pět co stojí za ním.Proto si myslím že tento náboj má být v kategorii B a chci proto něco udělat a nejenom tlachat na netu jaký to má být a není.

P.S díky Willymu za jeho námět,protože je jen na střelcích jak se ktomu postaví a budou stát při sobě.

Stengan :wink:
pro případné lidi co mě neznají osobně a chtěli by mi za tento příspěvek osobně poděkovat že se do toho pletu a nenosím to tak:
(Jiří Kotek U Kavalírky 8/4,Praha 5,Košíře)
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1277

Registrován: stř 05.7.2006, 17:10

Zbraň: Glock 17 Gen4

Bydliště: Praha

Příspěvek od para » ned 27.8.2006, 19:11

Jen by mě zajímalo, (a teď čistě hypoteticky) kdyby byl EFMJ 9mm luger zařazen pro kat. B jestli by to platilo pro ten samej náboj i v .45ACP,
"Only the dead have seen the end of war."
Uživatelský avatar

Příspěvky: 705

Registrován: úte 18.4.2006, 14:29

Zbraň: GLOCK

Bydliště: DOMA

Příspěvek od stengan » ned 27.8.2006, 19:15

Nic jednodušího není než to zkusit a pokud projde jden jako že jsem přesněčen že ano,tak potom všechny.Je to vlastnost složení střeli-kulky a ne ráže pistole z které se to vystřelí.
sten.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1190

Registrován: pát 05.8.2005, 15:16

Bydliště: Slovensko

Příspěvek od cybernetic » ned 27.8.2006, 19:35

stengan,Willy
je správne,dať strelivo oficiálne preskúšať a nie čakať na exemplárny prípad a spoliehať na dieru v zákone...Je to voči strelcom seriozny ťah.
Glock 17 3rd., sa.24, sa.58V,sa.58P, sa.61
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1122

Registrován: čtv 29.9.2005, 21:33

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Wien8, Praha8 ______________________ »» zbranekvalitne.cz ««

Příspěvek od MarK » ned 27.8.2006, 19:36

Já myslím, že papírově bude povolení jen pro ten náboj (tzn. včetně ráže, "as is"), ale prakticky by při dalším zkoušení jiná ráž měla dopadnout totožně.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 705

Registrován: úte 18.4.2006, 14:29

Zbraň: GLOCK

Bydliště: DOMA

Příspěvek od stengan » ned 27.8.2006, 19:39

Právě proto jsme se pokusili s Willym dát dohromady hlasování tak abychom mohli předejít případnému problému použití nebo nešení zmíněného střeliva.
Díky všem za podporu při pokusu prosadit takto problematické střelivo které jsem přesvěčen že je správné.
sten.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: pát 12.5.2006, 15:00

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Mladá Boleslav

Příspěvek od String1 » ned 27.8.2006, 19:46

Jsem pro, alespoň bych je mohl s klidem vyměnit za lapue ...
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » ned 27.8.2006, 20:00

Staci si precist par threadu o EFMJ a z dopisovani CMK a zkusebny je vcelku jasne, jak to dopadne *71**24*.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1277

Registrován: stř 05.7.2006, 17:10

Zbraň: Glock 17 Gen4

Bydliště: Praha

Příspěvek od para » ned 27.8.2006, 20:00

MarK píše:Já myslím, že papírově bude povolení jen pro ten náboj (tzn. včetně ráže, "as is"), ale prakticky by při dalším zkoušení jiná ráž měla dopadnout totožně.
právě , já mam dojem že třeba u CEPPu super byl zkoušen jen 9L a ten má glejt pro kat. B a C. CEPP super se ale dělá snad i v .38 a o tom není ve zprávě ani zmínka.
"Only the dead have seen the end of war."
Uživatelský avatar

Příspěvky: 352

Registrován: sob 11.3.2006, 16:57

Bydliště: Č.Budějovice

Příspěvek od Lala » ned 27.8.2006, 20:11

Ano jsem pro zkusebnu, at vim jestli je ma cenu vubec schanet :wink:
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » ned 27.8.2006, 20:50

Lala: myslim si ze pro nerozhodne to nema zadnou cenu shanet. Ti co je nosi jsou zajiste svepravni lide a pripadne nasledky za ne si urcite ponesou. Ti co nenosi je nosit stejne nebudou a proto nevidim duvodu, proc takto zbytecne mrhat prostredky, ktere mohou najit lepsi uplatneni jinde.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » ned 27.8.2006, 20:54

Je mi to lito, ale hlasoval jsem PRO zkusebnu, bohuzel vim jak to dopadne.
Taky bych radsi nosil EFMJ nez LCS, ale chci mit jistotu a ta vede jen pres CUZZS i kdyz v tomhle pripade by to byl spis zazrak...
A [pak je tu dalsi vec, co uz jsem psal na vedlejsim vlaknu - nositele EFMJ to sice neoceni, ale je to prave pro jejich dobro (a my, co jsme pro budeme samozrejme v neoblibe, jelikoz to bude dobro vnuceny proti jejich vuli) :-(
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 2996

Registrován: ned 12.3.2006, 10:18

Zbraň: G17 a další

Bydliště: Praha Západ

Příspěvek od Starosta » ned 27.8.2006, 20:58

Na 99% vim, jak to dopadne a jdu si shanet (bohuzel) CEPPy.

Ale je to Vase pravo, slozit se a prohnat to zkusebnou a nemuzu proti tomu mit namitek...

Jen me mrzi, ze diky zalepene dire v zakone by mohlo byt jednou nezadoucne vic der v telech.
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » ned 27.8.2006, 21:01

cmk: tve zavery me prijdou znacne iracionalni. Na jednu stranu EFMJ nenosis a sam sis zduvodnil proc. Na druhou stranu vis, jak dopadne rozhodnuti CUZZS a i presto to chces udelat vsem nositelum EFMJ, dovolim si rict, ze doslova natruc (prave z duvodu toho, ze moc dobre vis, jak to dopadne). Tezko potom muzete kluci cekat pochvalu od lidi, kterym lezi nekolik stovek az tisice Kc v techto nabojich a v soucasne dobe nejsou vyslovene zakazane.

Starosta: presne tak, dle meho je nutno brat jako pripadny vyssi zajem treba nizsi risiko prustrelu a tim padem mensi risiko pro pripadne osoby za utocnikem. Nicmene nekteri si proste chteji dokazat svou pravdu i za cenu investice 5ti tisic Kc. Dle meho nazoru je lepsi tyto penize venovat radeji na charitativni ucely.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 1444

Registrován: pon 30.1.2006, 18:18

Zbraň: GLOCK

Bydliště: MATRIX, jako všichni

Příspěvek od Smith » ned 27.8.2006, 21:06

...a co není zakázáno, je dovoleno. Takže vůbec nechápu, proč s tím prudit? :roll:
Nemáte jiné zaměstnání?! :wink:

Zpět na „Střelivo“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz