Chci si koupit novou hlaveň, aby se mi nestrhavalo olovo v hlavni.

Našel jsem jednu, která má stoupání drážek 1:10 (palec) a nebo druhá má stoupání drážek 1:16.

Potřeboval bych poradit, díky za reakce!

Viděl jsem u STI progresivní stoupání, zpočátku téměř rovné drážky se začaly stáčet až po pár centimetrech, to by bylo ideální. Pokud budeš mít drážka/pole a budeš z toho střílet pouze olovo, asi na tom nesejde. Nejsem si jist zda by velké stoupání nemělo negativní vliv na přesnost. Rozhodně ale bude mít kladný vliv na menší strhávání olova. Tipuji ale, že i 1:10 bude fajn.

Pouzivej tvrdsi olovo

Jinak ano - cim pozvolnejsi stoupani, tim mensi presnost.

Takže 1:10 je lepší než 1:14

Blbě jsem to formuloval, samozřejmě by na olovo (na eliminaci strhávání olova v hlavni) měla být lepší hlaveň se stoupáním větším, tedy 1:16", jak jsi psal, tedy cca otáčka na 400mm. Domnívám se, že většina 9mm zbraní má stoupání menší, cca 1:10" tedy cca 250mm na otáčku. To podle mých odhadů je to i stoupání vývrtu hlavně K100. Strhávání je minimální a krásně se čistí. Bral bych tedy 1:10" a nebál bych se toho. Zendl dělá hlavně pro CZ s 250mm a se 450mm stoupáním. Nerozepisuje se o výhodách. Tipuji 450mm na olovo. Na IPSC je to asi buřt, jestli to máš na mířenku (s G17 asi nee), konzultuj to s dodavatelem hlavně/zbrojířem/balistikem, možná to sem někdo plácne, Lukáš Koukal by mohl vědět

Na IPSC to dela pro Openy, kde ta strela vystartuje mnohem rychleji... Pak je tam stoupani 400-450mm.

Pokud jde o drazkovanou hlaven, tam aby to nestrhavalo muze byt i 1:10 (tedy asi 250mm stoupani). Me nestrhava ani Glockackej plygon 1:10 - ale mam slusne udelane olovo.

Diky za odpovedi. Ja bych to neresil ale mam cca 10 000 strel ktere nejsou tak tvrde tak jsem to zacal resit protoze se obcas nejaka strhne v origo hlavni. Takze stoupani 1.16" je cca 400 mm??

jojo

HENRY: stoupání 1:x" je 1 otáčka na 25.4mm * x. V tomto případě 16"=406.4mm Jestli se velké stoupání dělá pro open, tam střela lítá o dost rychleji, je to vysvětlení. Ber 1:10". Ono něco v laufu zůstane vždy. Ale pokud střílíš z dané hlavně pouze olovo a bude to hlaveň drážkovaná, nebude to tak strašný a čistit můžeš 1*za cca 500 - 1000 ran, tedy za předpokladu, že bude dobrý materiál střel a rozumná rychlost/tlaky. Pokud je olovo měkčí, a nemáš to na IPSC level III, trochu to podlaboruj aby to spolehlivě přetahovalo a ještě střílelo přesně. Tedy faktor okolo 115 - 120

HV: diky moc na tech americkych forech to nejsou moc schopny vysvetlit. Jsem zvedavy jak to bude litat ale myslim ze to bude dobry.

Ono taky záleží jaký prach na to používáš. Čím rychlejší prach, lehčí střela a vyšší rychlost střely, tím větší šance ke stržení, nebo i zanášení hlavně olovem. Zkus použít o něco pomalejší prach a třeba problém zmizí.

TOM: tak ja uz jsem neco zkousel a co by jsi doporucil za prach pod 130 gr strelu?

Odpovím ti také.
130grs nebo 140grs to už není takový rozdíl. Sypu S020 a ať si říká kdo chce co chce, v Opařanech mi naměřili na hradlech stabilní rychlost s rozdíly max. 10 feetů a to při navážce 3,2 grs, tedy hodně malém množství, kde by případné rozptyly v kvalitě byly více znatelné. Teď budu sypat BA9, prý má menší tlaky, hoří zřejmě pomaleji, proto na něj Tom nadává, že má nespálené zbytky ve zbrani. Na to měkčí olovo by byl určitě vhodný.

Jo jak rikas ja mam S020-II a zkousel jsem i tu Ba9. Daval jsem tam 3,8 gr S020-II a Ba9 4,5 gr a docela to slos ale neni to uplne to co bych chtel.

Jestli je to hodně mekké olovo, dej ho výměnou v nějakém poměru za nové střely od http://forum.mujglock.com/p-odlitky-strel-9luger-40sw-a-45acp-t7134.html
Zkus se domluvit, třeba to projde Nemá smysl se trápit s něčím, co nemá řešení.

Hv: tak jsem ted presel ze strelnice a zkousel jsem ty strely dvakrat namazat a dal jsem tam pod to S020-II 3,8 gr V5 je prumer 275 m/s a zadna strzena. S navazkou 3,5 gr V5 je 245 m/s ale uz obcas nepretahne zaver. Ale kdyz to zase vezmu ze ta hlaven nestoji moc tak proc to nezkusit ne?