Když už se to tu s těma otázkama tak rozjíždí

Zpomaluje výtok plynů z hlavně.

To je mi jasný, původní profesí sem automekányk takže tohle chápu, znám spoustu systému tlumičů hluků u spalovacích motorů. Ale neni mi jasný jak něco tak krátkýho s tak malym průměrem může utlumit takovou šupu a přitom to má jen jednu osu (vstup a výstup).

A proc myslis, ze je to jen tupa roura?
Ja sice tlumic nikdi nevidel, ale podle me je uvnistr castecne shodnej s vejfukem v aute - spousta direk ve vnitrni trubici a kolem toho nejakej material jako vata (asi nejaka odolnejsi) a kolem toho vrchni plast tlumice - takhle si predstavuju pistolovej a puskovej tlumic.

Jsou v nem pricny prekazky, ktery rozptylujou tok vzduchu, tagze se uvolnuje pomaleji a tedy "pufne" misto "buchne" Buchnutim myslim narazovou akustickou vlnu - s tlumicem se snizuje tlak pomaleji, plyn ma vic prostoru pro rozpinani.

cmk: Jo, je tam nejaka podobna vatozni vypln, proto je strileni s tlumicem min presny (jedna pani psala na webu).
Jinak trubka kovova, mozna obalena plastem - ty tlaky by normalni plast nevydrzel. Mozna nejaka tvrzena varianta alias plastovy ramy zbrani?
Netusim...

Vo Francuzku ponukaju tlmice ktore su prepazkove.To jest trubka do ktorej za davaju striedavo kusky trubky a pliesky z dierkou na gulku.Tie kusky trubky vymedzuju vzdialenost medzi prepazkami. Napriklad ako su tieto na malorazku : www.armurerie-girod.com/EN/cat_main.asp?8$22 No mozu sa pouzivat iba podzvukove naboje. alebo aj cele zbrane ako tieto ceske malorazky co maju tlmic na hlavni www.fusil-calais.com/shop/cat_search.as ... d=69&Expr=

Principů tlumení je mnoho. Od absobčních, reflexních po akumulační. V roce 99 vycházel ve střeleckym magazínu o tom seriál článků. Něco o tlumičích je tady: http://www.silencertests.com/links.htm

Tady jsou v galérii různé konstrukce http://www.silencertests.com/gallery/Internals

No sláva, po zkouknutí těch řezů se mi rozsvítilo

Pokud se nepletu, také k slušnému útlumu je třeba užít podzvukové střelivo kvůli třesku, který vzniká při překročení rychlosti zvuku. Kdysi kámoš s tlumičem experimentoval na malorážku a celkem se mu to dařilo, vypracovaný kus o délce cca25cm a průměru cca 30mm utlumil .22 na úroveň vzduchovky. Jinak nedávno někde byl článek o tlumičích, které používají US Army na M16 a její klony a s použitím tlumiče byl výstřel srovnatelný s výstřelem z 6,35.
V Rewue 2/2006 je recenze na G19 s tlumičem Brügger Thomet o rozměrech 200*35mm a výrobcem udanou účinnost 29dB+. Kdysi jsem doma měl nějaké nákresy a vzorce pro propočty tlumičů, bylo to pro studijní účely, vydané a dostupné v lépe zásobených knihkupectvích. některé informace byly celkem zajímavé, když to najdu, tak to sem nějak skusím hodit.

Loni jsem strilel z GLOCKa s tlumicem, samozrejme se subsonickym strelivem. Moje dojmy - nemoznost zadneho mireni - prumer tlumice presahuje komplet miridla. Zbran se preklapi dopredu (coz je pochopitelne logicke, ze ). Samotna strelba me rozhodne neuchvalita - filmy typu James Bond ci Kobra 11 ( ) ukazuji kolikrat krasne ticho, ale tady to bylo znatelne pomerne dost.

Ano. Ve filmu je fascinující, jak ten tlumič vždy utlumí i prásknutí závěru

http://www.surefire.com/maxexp/main/co_ ... /sesent/00
tohle je docela zajímavé čtení.

Satan: "nemoznost zadneho mireni" je zajimavy pojem Asi's myslel "nemoznost jakehokoli mireni"

Ad Poli: Myslim ze ne ke slusnym vysledkum, ale vubec k nejakym vysledku, protoze ten sonicky tresk je IMHO jeden z hlavnich zdroju hluku. Ale bohuzel priznavam ze teoretizuju, nikdy jsem s tlumicem nestrilel.

K tomu míření.Ono když už na tom je tlumič,tak by tam mohl být další Ačkovej doplněk-laser.

Měl jsem tu možnost si s katíkem prásknout a s použitím klasické, tudíž nadzvukové munice, byl útlum nic moc, s použitím subsoniků už to celkem šlo, ale i tak to nebyla tak slabá rána, aby někdo v okolí nic neslyšel. Spíš bych devitku přirovnal k malorážce, ale těžko říct, je to už pár let.

tak to vyzera na ucinny tlmic!