mysle som ze celu dobu sa tu bavime o chlapoch so zbranou.
zenske v ohrozeni to je uplne ina kategoria
Debata o pistolích GLOCK
Je videt ze si nepochopil co CMK rika. Snazi se poukazat na rozdil systemu urceneho na boj, pro bojovniky, do valky a oproti tomu specifika pouziti zbrane civilistou v necekane sebeobranne situaci.polucias píše: ja osobne si myslim ze komplexne prepracovany systen na boj, od bojovnikov, a vyskusany v boji, je urcite dobra volba.
ztoho co pises ty vyznieva ze unas je pravdepodobnejsie ze ta niekto napadne ako v palestine, co podla mna je asi skor opacne. tudiz v relativne civilizovanych krajinach ako je nasa a vasa, je to riziko podstatne nizsie a tym mi pripada naboj v komore uz zmytocna vec add-tren atd. ajtak to bude jedno.
Jak jsem psal - v Izraeli (ne v Palestine, tam nejspis nasledne prileti nejaka raketa) je mnohem vetsi sance, ze uvidis teroristu vstupujiciho do BUSu, kterak se chysta odpalit sebe sama. Verim, ze vzhledem k poctu vojaku a policajtu vsude tam je sance jakehosi "normalniho ceskeho-italskeho napadeni" mensi nez u nas. Pisu jak o pravdepodobnosti, tak o typu utoku, pro ktere je dany system predevsim vytvoreny (jelikoz NELZE vytvorit obecne fungujici system)polucias píše:ztoho co pises ty vyznieva ze unas je pravdepodobnejsie ze ta niekto napadne ako v palestine
Ano, a jsi si 100% jisty, ze se ti to vyhnuti, schouleni ci odstrceni VZDY povede? V tom se totiz neshodneme. Nikdo nerika "spolehat se 100% na zbran" - to mi do ust nevkladej. Ja rikam "nelze se 100% spolehnout na to, ze dostanu sanci (budiz - pridam komentar - "nebo si ji vybojuji") k nadrcnuti.je vela moznosti ako sa vyhnut, schulit otocit, odstrcit. nemozes sa tak vehementne spoliehat na zbran.
Koukni na tenhle odkaz:a na vacsiu vdialenost ako 5-6 m uz nema sancu prekonat za 2s pokial este ja budem cuvat co najrychlejsie a zaroven tasit
Tusim urcitou skepsi mych puvodnich ucitelu (Aegis) a nemam duvod jim neverit jejich historku.john.hawk píše:Ano, ale k natažení postačí i jedna ruka a to spolehlivě..věc tréningu
Příspěvky: 658
Registrován: stř 30.11.2005, 20:19
Zbraň: GLOCK
Bydliště: UH
meecrob píše: ...... Jedna sa o moju 1. zbran a ...... Zbran potrebujem na skryte nosenie, pripravenu kedykolvek do akcie. Preto ju chcem nosit s gulou v hlavni.........predsalen... pri pudovom taseni plnom adrenalinu sa moze stat cokolvek. Ide mi o to, aby som si neustrelil rit alebo stehno v tom lepsom pripade, v horsom aby sa nestalo nieco inej osobe...... Znami s ktorymi chodim strielat mi radia, aby som si kupil zbran, ktora sa da vybit, ked je naboj v komore....
Příspěvky: 31
Registrován: sob 01.11.2008, 22:11
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Praha Východ
Příspěvky: 658
Registrován: stř 30.11.2005, 20:19
Zbraň: GLOCK
Bydliště: UH
František Závada:Izraelská bojová střelbaMe2d píše: Knihu bych rád ale nikde nic, jak se jkmenují a autoři?
Příspěvky: 3
Registrován: ned 30.11.2008, 12:49
Preco by som sa mal urazit? Beriem to ako samozrejmost a strelnicu, t.j. trening navstevujem pomerne casto. Pointa celeho tohto prispevku je, ze si chcem kupit zbran, ktora ma sluzit vo velmi, velmi dlhom casovom horizonte. Je mi jasne, ze to chce najprv poriadny trening a symbiozu so zbranou, ale nech mi tu nik nepise blbosti typu, ze rozmyslam o 10. kroku a neurobil som 9 krokov predtym. Ja sa snazim mysliet dopredu a viem, ze ten 10. krok pride a prave preto hladam vhodnu zbran na bezpecne nosenie. Nechcel som vzbudit dojem, ze zajtra kupim kver a pozajtra ho mam v metre za opaskom. Zbran beriem ako dlhodobu investiciu do osobnej bezpecnosti mna, mojej rodiny a majetku a preto som sa chcel s vami, ako skusenymi Glockarmi poradit, ze co a ako. Z niektorych prispevkov som si odniesol cenne rady, z inych dokopy nic, okrem zbytocnych kecov. V kazdom pripade vsetkym zucastnenym dakujem a vlakno sledujem dalejGLOCK69 píše:cmk: a to jsem se snažil meecrobovi po přečtení jeho příspěvku jemně naznačit, aby se neurazil...
Nadrcnout a neztratit nábojcmk píše:Neumim si predstavit jedinou techniku, ktera naopak bez naboje v komore jde a s nim ne