Je Glock skutocne bezpecna zbran na denne nosenie?


Debata o pistolích GLOCK

Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » pát 05.12.2008, 8:49

john.hawk: zkratme to, at vymyslis jakoukoliv situaci, tak mi nejak neprijde, ze zrovna naboj v komore by byl v ni nevyhoda. Nebo ano? Vzdycky to bude rychlejsi, VZDYCKY, protoze odpada jeden ukon navic. Ta omacka okolo, kterou to tady zbytecne placas prece neznamena, ze si upravis situaci pouze pro sebe (viz. to ze te nekdo muze flaknout po hlave - to te muze i se skvelym ICS). Berme to tak, ze vychozi podminky jsou vzdy stejne, tak uz pouze z logiky veci plati, ze s nabojem v komore to musi byt zakonite rychlejsi. Jasne, netvrdim, ze nejak zasadne, ale na druhou stranu se opravdu muze stat, ze i ta desetina sekundy muze mit nedozirne nasledky.

BTW kdo me zna, tak ten vi, ze stejne nosim "nenadrcnuto", ovsem naprosto chapu ty, co nadrcavaji.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1277

Registrován: stř 05.7.2006, 17:10

Zbraň: Glock 17 Gen4

Bydliště: Praha

Příspěvek od para » pát 05.12.2008, 11:14

Satan: Svatá pravda *3005*
"Only the dead have seen the end of war."
Uživatelský avatar

Příspěvky: 351

Registrován: ned 01.1.2006, 18:37

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Brno

Příspěvek od Radek07 » pát 05.12.2008, 11:19

S474N: pořád ti směřuje hlaveň v pouzdře tam kam myslím :?: *88* :D
Zlo není ve zbraních, ale v lidech
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » pát 05.12.2008, 11:30

Radek07: ne ntusim o cem mluvis.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 351

Registrován: ned 01.1.2006, 18:37

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Brno

Příspěvek od Radek07 » pát 05.12.2008, 11:35

Ještě nedávno jsi ji nosil ve vnitřním pouzdře ve předu a hlaveň směřovala na ehm.. prostě dolů :D

Z toho důvodu jsi neměl nadrcnuto :twisted:
Zlo není ve zbraních, ale v lidech

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Re: cmk

Příspěvek od cmk » pát 05.12.2008, 11:51

Johne - ty ale porad uplne obracis tu zasadu a debatu.
john.hawk píše:právě výcvik by tě měl od pachatele více chránit, to je ten předpokládaný rozdíl.. tobě se to podaří, jemu ne tak snadno, ty máš zkušenosti, on musí improvizovat.. :D
Ano - no a co? Ty jsi zvykly tasit, nadrcnout a strilet, ja jsem zvykly tasit a strilet... Zbytek vycviku (predpokladani pruseru, vyhybani se pruseru, chovani pred pruserem, chovani po pruser - to jsme na tom prece na stejno) - zustanme tedy ciste u technicke stranky veci - naboj v komore vs. mimo komoru.

bavíme se o rvačce do které se může dostat i civilista, i policajt, zbrań na opasku tě přece od rvačky nezachrání.. a když ji vytáhneš a borec bude mít holé ruce co pak ? střelíš ho ? asi ne..
Opet obracis - co je komu do policajtu v nasi diskuzi?
Ale nezastrelim, ho, ale budu mit situaci mnohem vice pod kontrolou - agresor uvidi proti sobe velkou prevahu sily a od zameru upusti - mimochodem - tohle je prece nejcastejsi pripad "pouziti" zbrane (zamerne to davam do uvozovek, protoze pravne pouziti znamena vystrel) k obrane sebe ci nekoho.
ano, to je odvážné tvrzení, protože když se podíváš na obsah tohoto fora, kolik lidí si osobuje určovat že náboj v komoře je velká výhoda a strhávají svým názorem i začínající, chápu že někdo musel říci lidi, zamyslete se a neříkejte jednostraný soudy bez dalšího vysvětlení...
No, nevim jestli velka, ale stale si myslim, ze vyhoda a udavam tu asi milion argumentu proc a krom jednoho argumentu pro naboj mimo, ktery jsem musel uvest sam a 1 od tebe, ze pri rvacce (na ktery jsem ovsem napsal protinazor a ten jsi uz dal neresil - resp. resil otocenim problemu nekam uplne jinam) tu zadny opravdu realny duvd pro naboj mimo nepadl. O to vic me zarazi, ze si nekdo dovoli napsat: "naboj mimo komoru nesmi byt bran jako nevyhoda" a o 5 stranek dal napise, ze to vzniklo spis jako smutna nutnost z duvodu ruznych zbrani ruzny kvality a ne opravdu proto, ze by to melo nejakou realnou vyhodu. Ano, s nabojem mimo komoru se lze dostat temer na uroven naboje v komore, ale nikdy uplne a uz vubec ne pres. Cokoli se naucis s nabojem mimo komoru muzes delat i s nim - a to o chlup jednoduseji a rychleji.
prostě náboj mimo komoru není nevýhoda, je to další stav zbraně který v souladu s výcvikem obstojí proti střetu.
Souhlasim s tim, ze je to dalsi (uznavany) zpusob noseni zbrane.
Ale zatim me nicim krom 1 tveho a 1 meho (oba velice sporne a nejasne argumenty) nepresvedcuje, ze by naboj mimo komoru byl minimalne stejne vyhodny. A v podstate od zacatku si myslim totez. Rozdil v/mimo je realne spise maly (rozhodne ne na 5 stran hadek), ale spise maly ve prospech naboje v komore.
Más uplnou pravdu ohledně vývoje Izraelského systému, bylo tam hodně zbraní, začali natahovat aby to bylo bezpečnější..jsi znalec.. :wink: ale pokud nepotřebuji tasit, nepotřebuji mít i náboj v komoře..
To neni o znalstvi :-)
Ale pouziju proti tobe tvoji zvyraznenou vetu a otocim ji - tedy: "pokud potrebujes tasit, potrebujes mit naboj v komore", nebo ne? (a ted se dostavame zpet k diskuzi "co kdyz nemam k dispozici druhou ruku")

Takze to, ze me nekdo muze flaknout po ruce je domenka?
Taky tě může vzít přes hlavu a na krochnu se už nedostaneš
Ano, taky me muze zastrelit na 300m, taky me muze prejt auto, muzu dostat infarkt... Opet - nerikas argumenty, proc nemam pravdu, obchazis to a vyhybas se odpovedi.
To, ze muzu jednou rukou kontrolovat chranenou osobu je domnenka?
VIPko můžeš kontrolovat, druhou střílet a couvat, ale pokud bude utok na blízko jsou zde i jiné metody, pokud to bude na dálku, můžeš si natáhnout třeba o pouzdro..
Nebo o pasek - ja vim... Zacinam mit po tvem vykladu pomalu pocit, ze ICS je o hledani jinych cest, nez se co nejrychleji ubranit strelbou a to presto, ze ICS znamena Izrael Combat shooting :-) A ja mel pocit, ze tyhle veci se ucej prave pro pripady, kdy uz neni jina cesta nez "shooting"

To, ze me za tu ruku muze nekdo pacit je domenka?
Upřímně řečeno, když mi někdo někdy páčil ruku, nešahal jsem po zbrani, ale snažil jsem se aby mi to ruku nezlomil, takže fakt nechápu člověka, se si nechá páčit ruku a druhou šahá po zbrani aby sestřelil hrozbu.. to je fakt sci-fi
Ano, uznavam, asi spatny pripad, spis bych mel rict "proste tu ruku nejak drzi" s minimalni sanci si ji nejak uvolnit.
To, ze mit od sebe utocnika s nozem o pul metru dal je lepsi je domenka?
Ano, to je domněnka, protože v reální situaci ti pomůže něco jiného a nezapomeň, ikdyž ho střelíš, on je schopen 30 vteřin ještě konat. Při jednom zákroku borec druhého nasypal za 5 vteřin 10 bodnýma ranama, kdy jedna byla smrtelná, při 30 vteřínách je to min. 20 bodných ran a to nemusí spěchat, z nichž bude min. 3 rány smrtelné, takže ti nějakých 0,8 m asi nepomůže pokud nemáš kam utýct nebo to vyřešit jinak. Pokud bude dobře nastartovaný třeba ečkem, Hčkem, Perníkem, tak tě dostane..viiz třeba historie střeli dum dum..
Opet na to koukas z opacneho konce - zatimco bych v prvnim pripade, kdy bude o pul metru bliz uz ani nestihl vystrelit, ve druhem bych minimalne jednu ranu stihnul - ranu, ktera jej treba zpomali, treba i zastavi (a pravda, treba taky ne).
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » pát 05.12.2008, 11:52

Ko, ku*va, ja se tu pisu se strankovejma elaboratama a Cert to shrnul takhle jednoduse, jasne a strucne :-)
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » pát 05.12.2008, 13:07

Radek07 píše:Ještě nedávno jsi ji nosil ve vnitřním pouzdře ve předu a hlaveň směřovala na ehm.. prostě dolů :D
Tak to si me s nekym evidentne pletes. Ja nosim vyhradne ve Fobusu a v zivote jsem nemel nikdy zadne vnitrni pouzdro. *4*
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1573

Registrován: stř 26.12.2007, 23:24

Zbraň: 2x HK USP 9x19, 2xM4

Bydliště: Plzen

Příspěvek od admix » pát 05.12.2008, 13:17

Cert to vepredu nema kam dat dovnitr, tak musi nosit fobus :D
"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
Obrázek
Dual HK USP 9x19mm + Colt M4A2 5.56x45mm + PAR15/Dlask A3 .223Rem/5.56x45mm NATO, EOTech 512.A65/1
Uživatelský avatar

Příspěvky: 351

Registrován: ned 01.1.2006, 18:37

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Brno

Příspěvek od Radek07 » pát 05.12.2008, 14:12

S474N píše:karel73: rozhodne u me nejde o zadny respekt a naboj v komore nenosim. Zbran nosim tak specificky, ze to proste neni mozne. Ale jak jsem psal drive, o tom se uz vice sirit nebudu a myslim si, ze je to na kazdem z nas, jak nosi.
S474N píše:Radek: osobne neshledavam noseni naboje v komore pro mne za vhodne. Z duvodu toho, ze zbran nosim, rekneme velmi "nestandardne". Navic se pohybuji vetsinou vyhradne autem a na kontaktni vzdalenost mam teleskop.
ikar píše:Ma lauf namireny mezi kulky, aby to mel rychle odbyte :)
ikar píše:Radek: Jj musi to byt desne zajimave a to hlavne nejvice v pripade, ze si mezi kulkama sahnes na spoust a odpalis si jedno EFMJ primo mezi jajca :)
To te polituje i ten co te chtel puvodne prepadnout.
S474N: Dalo to práci, ale našel jsem to :D
Zlo není ve zbraních, ale v lidech

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » pát 05.12.2008, 14:14

To se Certa zastanu - psal zasadne o "specifickem" noseni (i kdyz me samotnemu nejak specificke neprijde), o "kulkach" psal leda Ikar :-) Copak vubec dela kluk usatej?
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » pát 05.12.2008, 14:58

Asi tak, Radek nasel to, co psal Ikar. Navic jsem to psal v dobe, kdy jsem byl jeste zamestnanec a to jsem defacto specificky nosil (drzel i kdyz ze zakona nosil *40* ). Nicmene znovu zduraznuji, ze jsem v zivote nemel vnitrni pouzdro a ani bych ho nechtel.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek

Příspěvky: 338

Registrován: čtv 15.6.2006, 10:54

.

Příspěvek od Zajic » pát 05.12.2008, 16:03

:roll: Tohle uz asi tady neni normalni, kazdy si stejne tady bude rikat "psat" tu svou pravdu, a presvedcovat ostatni ze ta jeho verze je NEJLEPSI :!: Myslim ze je hodne argumentu k tomu, ze vyhoda nosit naboj v komore je plusove atd. Ale ja si myslim ze ti co nenosi maji k tomu treba tento duvod= spousta lidi muze byt presvedcena, ze kdyz nema naboj v hlavni je zbran bezpecnejsi, a nadrcnout ji muze jak bude treba. Nehlede na to, kdyz by utocnik,sebral vasi zbran,pak uz jen doufat v to ze se zbrani neumi, a vy bud po nem skocite a nebo utecete, horsi bude pokut zbran automaticky nadrcne, pak uz asi budete mit spatny den. Takze ste skoro tam, jako by ste ten naboj v te hlavni uz meli.

Ja navrhuji nosit zbrane 2. jednu nadrclou a druhou ne. :lol: Pak si staci uz jen vybrat, kterou vytahnete :wink: :lol:

Ps. Je to asi nakazlive, uz sem nechtel nic psat, ale neco vnitrniho me donutilo tady napsat muj nazor, jinak asi kazdy kdo tu psal sve nazory, ma za jistych okolnosti pravdu. Takze je vazne na kazdem z nas jak bude nosit. Hlavni je, nosit tak jak nam to vyhovuje, a jak jsme zvykli :wink: :!:

JWK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 390

Registrován: pon 18.2.2008, 20:39

Zbraň: RUGER GP100, vz.58

Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od JWK » pát 05.12.2008, 16:09

ja vim ze glocka natazeneho nosi tisice a tisice lidi a je to v pohode ale uprimne ja sam mam pri natazenem glocku pocit ze je ta zbran proste ``odjistena`` a nechrani vystrel nic jineho nez mozek(ktery je chybujici) pokud mam v kapse revolver jsem rozhodne klidnejsi protoze na DA musim pretahnout nekolik kilo coz uz vyzaduje cilenou silu, kdezto u toho glocka staci malo a uz to streli... z tohoto duvodu nemam u glocka dobry pocit... takze ho nosim nenatazeneho a natahuju ho az tehdy pokud se nachazim na miste kde by k necemu dojit mohlo...

pac jsou samozrejme faktory ktere bezpecnost snizuji a zvysuji

TMA vs. SVETLO
lokalita
jsem sam nebo ve skupine
jaci lide se kolem me aktualne pohybuji...

takze kdyz jdu nakoupit do tesca rohliky ve 14:00 a jdu tam s brachou, vsude klid tak je potreba naboje v komore velka 0!!!

pokud jdu s pritelkyni z mesta vecer jdeme kolem parku je tma a vsude se potloukaji ozrale skupinky fanousku jdouci z kalby po zapase HC, tak je fajn mit v komore...

pokud jedu autem na dalnici, ve dne, splnou nadrzi tak je potreba naboje v komore 0!!!

apod. apod... je teda asi hlavne zapotrebi pouzivat mozek a vzit v uvahu radu veci... jako technik vim ze neni dobre zbytecne namahat zadnou soucast i kdyz je to glock pruzina...

osobne tedy vidim jako na celodenni noseni s moznosti rychle palby 1000x vhodnejsi nejaky maly revolver SA/DA. nicmene je jasne ze 9mm luger je o 70% levnejsi nez ,357magnum a je zapotrebi i trenovat

jeste bych chtel vsem fundamentalistickym glockarum pripomenout ze glock je zbran predevsim sluzebni, tzn. armada policie bezp.slozky. a na to je delana a na to je nejlepsi, pri jeji konstrukci byli tedy brany v potaz maximalne naroky sluzby... ty se ale od naroku na bezne civilni pouziti v nekolika bodech lisi...

/sloučeny tři po sobě jdoucí příspěvky!
Glock 19
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1277

Registrován: stř 05.7.2006, 17:10

Zbraň: Glock 17 Gen4

Bydliště: Praha

Příspěvek od para » pát 05.12.2008, 16:24

JWK píše:... z tohoto duvodu nemam u glocka dobry pocit... ...
Tak Glock je v tomhle případě v pohodě, ten problém je v tvý hlavě. Prostě mu nevěříš i když si myslim, že pro to není důvod. Ta zbraň je v tomhle ohledu daleko spolehlivější než člověk.
JWK píše: takze ho nosim nenatazeneho a natahuju ho az tehdy pokud se nachazim na miste kde by k necemu dojit mohlo...
Takže nadrcáváš třeba na ulici? :roll:
"Only the dead have seen the end of war."

JWK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 390

Registrován: pon 18.2.2008, 20:39

Zbraň: RUGER GP100, vz.58

Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od JWK » pát 05.12.2008, 16:34

... ano pokud jdu vecer domu potom je tma a v budejcich neni zas tolik lidi abych nemohl v pohode na ulici natahnout...navic tu mame vsude podloubi...

ano je to v me hlave... a sparvne rikas ze problem je spis v lidech nez v te zbrani...ALE PRAVE TO JE ONO... zbran pro masu lidi musi byt blbu vzdorna...a o to jde!!!

Cernobyl byl taky v pohode, jenom hold nebyl blbuvzdornej a tak hold vybouchnul... a tak se stavi VVER...

chci proste rict ze Glock je pistole do boje a pro zkuseneho uzivatele, nicmene glock je tak silne modni zalezitost ze si ho kupuje masa lidi ktera bohuzel bere glocka casto jako modni doplnek a to je pruser protoze glock je prave jako cernobyl neblbuvzdornej... a to je ten problem... prave to je slabina glocka... ta jeho jednoduchost.... je to slabina i sila... zalezi na uhlu pohledu...

ja ke zbrani pristupuji s maximalni respektem a dbam na max bezpecnost, ale jsem jenom clovek a lide chybuji... jsme silne omylni tvorove a tak jenom rikam ze k palbe pripravena(tzn. naboj v komore) zbran je bezpecnejsi vuci lidske blbosti revolver kde na DA musim pretahnout 6kg nez glock kde si nemalo lidi upravuje spoust na 1,5kg.... TOTO JE JEDNODUCHA LOGIKA...
Glock 19
Uživatelský avatar

Partner MujGLOCK

Příspěvky: 2139

Registrován: sob 11.11.2006, 17:40

cmk

Příspěvek od john.hawk » pát 05.12.2008, 17:10

for CMK : nejde o technickou záležitost, protože ICS není jen o mačkání spouště, idkyž je v názvu Izrael Combat Shooting, to by bylo jen na pár stránek jak mačkat spoušt.. tak to není.. je to koncept kde má každý detail své místo..jsou tam věci, které se věnují i dalším záležitostem.. je to systém který se zabývá bojovou střelbou a bojem obecně..protože se to musí upravovat podle prostředí: střelba v davu je jiná než sttřelba v autobuse, jsou to rozdíl technik které s tou střelbou přímo souvisí..nejde o to jak střílet, ale jak bojovat s pomocí zbraně..jsou tam i techniky úderů zbraní, při kterých se střílet nemusí..má to pokročilé stupně..
Otázka co tady byla minule byla : Proč považujete náboj v komoře za velkou výhodu . No ani minulá odpověd nebyla zcela průkazná, fígl je v tom, že já nehrnu svůj náboj mimo komoru jako dogma.. a nevyvyšuju se nad ty co nosí..ale tito lidé často chybně považují náboj mimo komoru za výrazně znevýhodnující. Vemte si příklad : Máte zraněnou jednu ruku a potřebujete přebít, závěr Vám nevm proč skočil dopředu tak že bude potřeba dát zásobník a natáhnout.., jak to budete dělat a s jakou jistotou ? Bude ta jistota větší když to netrénujete tak intenzivně jako lidé co náboj v komoře nenosí ?
Náboj v komoře je rychlejší, to už jsem psal, je to taky vaše rychlejší smrt když na to přijde..
Ikdyž to má historické kořeny, máš pocit že by ti kteří dnes a denně bojují proti terorismu, jsou furt na válečné noze, že by to nefunkční a zbytečné vyřadili z výcviku ? Já myslím že určitě, považuji Izraelce za prúkopníky ve zkoušení nových metod, okamžité zařazování do výcviku prvky které se osvědčili, pružné reagování na potřeby boje..
To co tě dostane přes je právě intenzivní výcvik..
nemá cenu tady rozebírat co kdyby, navrhuji vše vyzkoušet v praxi..různé modelové situace.. takové teoretizování je na hovno..
ICS je samozřejmě i o tom eliminovat okamžitě hrozbu střelbou, pokud to situace vyžaduje, pokud to situaci nevyžaduje tak jiným způsobem, je to právě krásné v tom výběru. Ostatní systémy to ořezali jen na činnosti střílím protože nic jiného neumím.. Ne vždy nejkratší cesta je ta nejlepší..ne vždy je střelba tím nejlepším řešením.. ale to už se dostáváme jinam..
pokud jsi četl tu knížku určitě ti něco říká patová situace..to je přesně o čem mluvím..
Mininální šance uvolnit ruku.. to jsou teoretické termíny, chtělo by to kdyby jsi mi poslal video s takovou situací, já si ji projdu a skusím si to, a pak řeknu, ok, cmk má pravdu, z tohohle se nedá dostat jinak než střelbou s nábojem v komoře, na natáznutí není čas, na jiný způsob vymanění z chvatu není možný.. ale oba víme že nic takového nepřijde.. protože to je jen teorie..
jo já na to koukám tak, že si představím nejhorší možnou variantu typu borec postřelen, nezastaví se má nůž a chce mě zabít.. pokud tohle mentálně a technicky zvládnu, co horšího mě může překvapit ???
S47N v boji je samozřejmě rychlost důležitá, ale není nejdůžitější, uvedu jeden příklad :
Máme mistra republiky v IPSC, střílí dost rychle.. Na čáře mu to pískly, on sundal během tří vteřin kovové popry a utíkal na další stage. Pak tam byl kluk ze zásahovky, pískli mu to, on sundal všechny popry pod 4 veřiny a celkově se zpozdil o asi jednu vteřinu při přesunu na další stage. Kdo z nich je lepší ? ten co střílel a utíkal pryč ještě než zasažené popry spadli na zem, kde zdálky mohl slyšel jak sebou pleskly na zem. Nebo ten, co to odstřílel a počkal si až všechyn spadnou a pak se rozhlídl doleva aa doprava, protože je tak zvyklý kontrolovat okolí ?
Opakuji že desetina vteřiny v boji nehraje roli když jsou karty už rozdaný, pokud je to tvůj názor, můžeš uvést dva přiklady střetu v kterých to bylo rozhodující ? Střelba není Western, že ten první hned padne na zem mrtvý.. :?

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » pát 05.12.2008, 17:12

To si tu zadelavame na dalsi flame...

Ja si myslim, ze nadrcavani v podloubi je dost osajstlich, ze Glock je naopak pistole i pro nejvetsi tupounky (tim nechci urazet majitele Glocku, jen je proste extremne jednoducha na obsluhu), ze nosit revolver v kapse je osajstlich - to snad i poladena SA zbran bez pojistky v poradnym pouzdre je bezpecnejsi a hlavne - nosit je treba stale STEJNE...

Videl jsem mimoradne zkuseneho, vystrileneho strelce, dloholeta sluzba u ne zrovna pochuzkaru u PCR, instruktor strelby, velmi predni strelec obranne strelby. Po stagi, kde se zacinalo bez naboje v komore prisel na moji stage, kde se zacinalo s nabojem v komore. Prisel, nabil, PIIIIP, nadrcnul a nic... Jak si podruhy nadrcaval, prikryl si levou rukou vyhozi okynko a ejhle - neprijemna zavada - 1 v hlavni, jeden v okynku... Zasobnik ven, vycukat, zasobnik dovnitr, nadrcnout a resil dal... V realu by byl mrtvej, takhle si projel dobre rozjetej zavod...
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

Partner MujGLOCK

Příspěvky: 2139

Registrován: sob 11.11.2006, 17:40

cem

Příspěvek od john.hawk » pát 05.12.2008, 18:19

ok, tak prostě udělal chybu, která by ho stála život, to uznávám i já, kdyby tahal za závěr tak jak se má, tak by si vyhodil jeden náboj a šel by dál a třeba by i vyhrál.. lidi dělají chyby, hlavně ti co necvičí a míto na své schopnosti spoléhají na něco jiného.. :twisted:
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » pát 05.12.2008, 18:26

john.hawk: nezlob se, ale s tebou neni zadna diskuze. Ty vsechno stavis do dvou jednoduchych rovnic:

1 - vsichni co noci nadrcnuto necvici
2 - vsichni co nenosi nadrcnuto cvici

Kombinaci techto dvou rovnic potom zde cteme ruzne situace, ktere samozrejme jiz vychazeji z pokrivene reality. Zjednodusujes tu veci na to, ze kdyz nekdo ma nadrcnuto, tak je to naprosty lempl, kteremu kdyz se zasekne zbran, tak je namydlenej a naopak to kontrujes rovnici dve, jak "ICS boy" to bez problemu odstrani, protoze to ma nacviceno.

Ma smysl vubec za techto podminek vest dale diskusi? *71**24*
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek

Zpět na „Pistole GLOCK“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz