má někdo zkušenosti s G 36?
Debata o pistolích GLOCK
zvažuji něco pro letní měsíce a 36 mi přijde jako zajímavé řešení. Má ho vůbec někdo? V hledání jsem našel pouze odkaz na opravu pojistek u některých sérií, jinak nic. Díky
Největším lákadlem ke špatným skutkům je naděje na beztrestnost. M.T. Cicero
Příspěvky: 179
Registrován: ned 06.5.2007, 22:26
Moc jich neni. Je to zajímavá zbraň, nejužší Glock vůbec. Horší úchop právě díky úzkému rámu, ale nějaký gumový grip by to vyřešil. Pak je tu relativní nevýhoda pouze 6-ti raného zásobníku. Kapacita je daná velkou ráží a opět úzkým rámem, tudíž jednořadým zásobníkem. Na nošení je super, zkoušel sem a nevěděl sem o něm. A pětačtyřícítka je pětačtyřícítka.
No hele - jit do tehle zbrani je podle me vcelku nesmysl.
Na vykonny naboje potrebujes zbran, ve ktery ty vykonny naboje pouzijes.
Pokud ze subkompakta vystrelis .357sig nebo 10auto, stane se akorat to, ze to hrozne krapne, z laufu vyleti kule s asi polovicni energii, nez je jeji tabulkova, za ni plamen a hrozne to kopne.
Tipuju, ze 9mm Luger z dlouhyho laufu bude mit stejnou nebo podobnou energii jako .357sig ze subkompaktu.
Vubec tyhle 2 raze nezatracuju, ale chce to na ne spravnou zbran (dlouhej lauf) a spravny prostredi, kde se hodi velka prubojnost (les-zver).
Doporucuju si nekde pujcit 2" revolver .357 magnum a pak 6" .38ku. Z toho 2" kdyz se vypali magnum tak ma taky zhruba stejnou E0 jako .38+P z ty 38ky.
Na vykonny naboje potrebujes zbran, ve ktery ty vykonny naboje pouzijes.
Pokud ze subkompakta vystrelis .357sig nebo 10auto, stane se akorat to, ze to hrozne krapne, z laufu vyleti kule s asi polovicni energii, nez je jeji tabulkova, za ni plamen a hrozne to kopne.
Tipuju, ze 9mm Luger z dlouhyho laufu bude mit stejnou nebo podobnou energii jako .357sig ze subkompaktu.
Vubec tyhle 2 raze nezatracuju, ale chce to na ne spravnou zbran (dlouhej lauf) a spravny prostredi, kde se hodi velka prubojnost (les-zver).
Doporucuju si nekde pujcit 2" revolver .357 magnum a pak 6" .38ku. Z toho 2" kdyz se vypali magnum tak ma taky zhruba stejnou E0 jako .38+P z ty 38ky.
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Příspěvky: 303
Registrován: úte 07.3.2006, 13:25
Zbraň: GLOCK
Bydliště: poblíž Prahy
Re.:
Tak tak, konečně to někdo zmínil. Zásadní otázka je použitý prach a hmotnost střely. Když budu mít pro krátkou hlaveň rychle hořící prachovou náplň, pak bude všechno v pořádku. Pomalu hořícího prachu vyletí část nespálená za střelou z hlavně a shoří až venku zcela zbytečně. A zase naopak. / Kdybychom to pečlivě počítali, tak to samozřejmě tak úplně přesně nebude, ale v podstatě je to tak /. Takže ne na každou zbraň je vždy zcela vhodný každý náboj příslušné ráže. Je to potřeba zkoušet.
To sice jo, ale ani 10mm auto ani .357sig nemaj nejak extra rychle horici prach (podobne jako to nema .357 magnum) - aspon ne tak rychle, aby ten prach uz na 84mm dlouhym laufu dokazal dat temhle strelam nejakou rozumnou energii !!! Proste 10mm auto a .357sig do sub-kompakta nepatrej ani nahodou, je to zbytecne velka prda, zbytecnej kopanec s minimalnim efektem navic oproti .40SW a 9Luger. A zatimco pokles energie u 40SW a 9Luger odhaduju nekde kolem 20-25% (z G17(22) > G26(27)), tak u 10mm auto a .357 sig to bude podle me mnohem vic...
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Příspěvky: 257
Registrován: pon 30.1.2006, 16:20
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Jižní čechy
Jimi- G36 mám a na nošení je v pohodě, jak z důvodu štíhlého rámu, tak proto, že v podstatě váží to samé, co G26 a G27. Je tady samozřejmě nižší kapacita, ale to si musí každý pořešit sám. Rozhodně nekope víc než G27 ve .40SW. Před pár dny jsem to porovnával přímo na střelnici. A samozřejmě je třeba počítat s rozměry, které se, na rozdíl od subkompaktů dost podobají compaktům= výška, délka.
Para- nevím proč, ale občas mi zůstal závěr v zadní poloze, i když byly v zásobníku ještě náboje. Záchyt závěru jsem si určitě nepřizdvihnul. Sice nosím denně v zás. 5 nábojů, ale po 2-3 týdnech zás. měním za druhý. Pak jsem si všiml, že při hodně pevném úchopu se mění sklon zásobníku v šachtě díky tomu, že se tlačí na tu prodlouženou botku. Stalo se mi to ten den i u G30. Měl jsi s tím už nějakou zkušenost? Když jsem povolil tlak malíčku střílející ruky na botce, tak to nedělalo, tak nevím. To moje G36 je jinak neupravované, z krabice vyndané, 3 roky staré a nemá víc, jak pár tisíc ran.
Para- nevím proč, ale občas mi zůstal závěr v zadní poloze, i když byly v zásobníku ještě náboje. Záchyt závěru jsem si určitě nepřizdvihnul. Sice nosím denně v zás. 5 nábojů, ale po 2-3 týdnech zás. měním za druhý. Pak jsem si všiml, že při hodně pevném úchopu se mění sklon zásobníku v šachtě díky tomu, že se tlačí na tu prodlouženou botku. Stalo se mi to ten den i u G30. Měl jsi s tím už nějakou zkušenost? Když jsem povolil tlak malíčku střílející ruky na botce, tak to nedělalo, tak nevím. To moje G36 je jinak neupravované, z krabice vyndané, 3 roky staré a nemá víc, jak pár tisíc ran.
Příspěvky: 26
Registrován: ned 01.4.2007, 15:27
Bydliště: Praha
Re: má někdo zkušenosti s G 36?
Doporucuji si z toho vystrelit, na tohle asi bude mit kazdy subjektivni nazor. Ja mam G30 a docela to kope, i kdyz mi to prijde prijemnejsi nez treba 38 special z revolveru s ramem z lehke slitiny. Pokud bych chtel zbran primarne na noseni, tak si koupim radeji neco v 7.65 Browning. Na strelnici mi zase prislo v 45ACP jednoznacne nejlepsi strileni z Colt 1911A1.