Na nošení .357 nebo 9mmLuger


Doporučení, ceny, zkušenosti, přebíjení

Uživatelský avatar

Příspěvky: 135

Registrován: stř 22.11.2006, 13:46

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od KOLŇAJS » sob 13.1.2007, 17:41

Starosta píše: Jinak hydrosokovy efekt je opravdu zalezitosti pusek a musi dojit k razove vlne vody v tele, ktera je zpusobena velmi vysokou rychlosti projektilu - jde vicemene pouze o ostrelovaci pusky , tagze nevim, co s M16 a hydrosokem.
No musím souhlasit,ale rozhodně ne s tím jde vicemene pouze o ostrelovaci pusky . Hydrashock není způsobenej ráží, ale energií při průchodu lidským tělem (bavím se o hydrashocku a účinku na lidské tělo). Průměrně ho způsobujou pušky, kterém mají na ústí energii větší než 2500 J a jsou schopny si ji udžet!!!!. Kulka prochází lidským tělem tak rychle, že se před a kolem ní drží pořád vrstva vzduchu, která trhá tkáň kolem ní daleko dříve, něž samotná kulka. Pokud projde jenom hladce tkání, máš šanci, že budeš mít tkáň "pouze" potrhanou, nějaké to "vnitřní zranění", ale snad přežiješ. Pokud ale narazí na i malou žílu, nebo mízní uzlinu, dojde k rozkmitaní tekutiny(rezonanci) tekutiny (krve nebo plazmy v mízní soustavě) a ta se vodou šíří samozřejmě velmi rychle a hlavně velmi efektivně po celém těle. Pak dochází k takzvanému hydrashosku, kdy cévní a mízní soustava v čele se srdcem dostanou rázovou vlnou takovou "bombu" že upadají do šoku, který bývá většinou smrtelný. Né zranění samo o sobě, ale ta nepřiměřená obrana těla vůči zranění čil šok. A nejde o M16, ale o kteroukoli pušku pužívají střelivo 5,56x45 čili standart NATO. Už kolem něj proběhla hodněkrát diskuze že balancuje na hranici tzv "humálního střeliva" jako je naše 7,62x39, která způsobuje pouze hladký průstřel a je stabilní! za letu a při dopadu na cíl, ne jako lehonká střela 5,56x45. Však jestli máš doma ty dva náboje, postav si je vedle sebe a hned každej ví od pohledu o čem je řeč. Velká kule a relativně malá hylzna a kule menší než 22,LR a k tomu hylzna jak pro odstřelovačku. Prostě "moc prachu a málo olova". Viděl jsem k tomu nádhernej článek, fakt super. Zkusím se po něm podívat a doufám že se mi to povede a hodím tady odkaz :D
.40 SW má vždy pravdu

Příspěvky: 252

Registrován: ned 16.7.2006, 11:27

Příspěvek od Kusha » sob 13.1.2007, 21:26

Nesuuhlasiim, nejedna sa urcite o energiu strely, ta je len nasledkom inej veliciny a sice rychlosti.
Rychlost je podstatna pre vznik tzv. hydrodynamickeho efektu. To by potom ked na niekoho hodim vrece s cementom, ktore ma obrovsku vahu a aj pri relativne nizkej rychlosti obrovsku energiu vyvolavalo H efekt? Som presvedceny,ze urcite nie.
Dane razove vlny su prave v dosledku rychlosti a aj tvary strely.
Nepametam sa kde som cital,ze uz od 400m/s sa zacina ale vo velmi malej miere prejavovat H efekt, no tusim az nad okolo 700m/s sa prejavuje vo vyznamnejsej miere.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 135

Registrován: stř 22.11.2006, 13:46

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od KOLŇAJS » ned 14.1.2007, 0:10

Kusha: Jo máš pravdu, psal jsem to tam krkolomně a né moc přesně :oops: . Závisí na rychlosti střely. Pátrám po to článku i s fotkama. Závisí na rychlosti a energii střely, protože aby vznikla rázovka, musí si střela udržet dopadovou rychlost :wink:
.40 SW má vždy pravdu
Uživatelský avatar

Příspěvky: 804

Registrován: pon 20.3.2006, 13:09

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Brno

Příspěvek od 4mike » ned 14.1.2007, 7:52

Uživatelský avatar

Příspěvky: 2996

Registrován: ned 12.3.2006, 10:18

Zbraň: G17 a další

Bydliště: Praha Západ

Příspěvek od Starosta » ned 14.1.2007, 17:20

Kusha+KOLŇAJS: Upresnim se.

Rozhodne nesouhlasim s tim, ze by strela zpusobovala vetsi zraneni diky jakemusi "vzduchovemu polstari", ktery pred sebou, nebo kolem sebe, tlaci. To je nesmysl. Uz vzhledem k rychlosti projektilu a hustote vzduchu je to pri vsi ucte naprosta zhovadilost. :D Takze trhani tkane takovym vzduchem vzduchem taky, vzduch je (pomerne dobre) stlacitelny, oproti kapalinam, ktere jsou jen velmi malo (rekneme skoro vubec).

Jde o to, ze pokud projektil vleti takovou rychlosti do tela (ktere je z valne casti tvoreno vodou), dojde k sireni razovych vln v radialnim smeru (tedy kolmo na smer letu strely. Tyhle vlny by byly ve vzduchu diky jeho stlacitelnosti pohlceny a zpomaleny, ovsem v nedutych organech se siri stejnou rychlosti a berou s sebou vse co jim stoji v ceste.

Zpusobena zraneni se daji charakterizovat jako plosna (pro brisni dutinu), od zniceni drobnych uponu a vlasecnic pres "prosekane" organy touto vlnou, az po utrzeni celeho organu nebo kompletniho zniceni ("sesrotovani" resp. "rozcupovani") jeho struktury. Kazdopadne dochazi k obrovskemu vnitrnimu krvaceni jehoz nasledkem je odkrveni mozku a prakticky okamzite bezvedomi/smrt.

Ostrelovaci pusky jsem zminoval, protoze prave u nich se da dosahnout obrovske rychlosti projektilu. Myslim, ze strelivo 5.56 ma "vyssi ranovist" diky lehkemu projektilu a nevelke energii, protoze je pak v tkani nestabilni, rotuje a odrazi se, tedy zpusobuje komplikovana zraneni, s nimiz nejde vetsinou pokracovat v boji. Tedy jsou potreba dalsi dva lidi na odtazeni zraneneho a i nasledne leceni je velmi nakladne. Porovnejte s hladkym prustrelem.
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --
Uživatelský avatar

Příspěvky: 135

Registrován: stř 22.11.2006, 13:46

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od KOLŇAJS » ned 14.1.2007, 18:06

Starosta: Né kvůli vzduchovému polštáři, ale kvůli obrovské dopadové energii, kvůli které dochází k rezonanci. To krvácení není taky zdaleka pravda. Nejdůležitější se šok, kterej vzniká. Ten se podílí z největší části na smrti, nebo na velmi těžném léčení. A to o tom vzduchu nemám ze své hlavy, že bych si něco vymyslel. Četl jsem to v tom článku. SLIBUJU, jak to najdu, hned to tady máte. Bylo tam i to že právě střelný kanál těmahle vysokorychlostníma projektilama vykazuje dokonce znaky, jako kdyby tkáň byla popálená. A jak si správně napsal, tak 5,56ka je velmi nestabilní a rotuje v těle jak vzteklá a způsobuje i následná zranění. A také si vem, že když tě trefí do "pelvic zone", čili do obalsti pánve, tak při zlomenině pánve, ztratíš až 2,5l krve, do stehenní kosti až 1,5l. Mluvím o zlomenině!!! :wink:
.40 SW má vždy pravdu

Příspěvky: 345

Registrován: stř 06.4.2005, 22:33

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Brno

Příspěvek od Ivoshek » ned 14.1.2007, 20:00

Proč k resonanci? Je to v podstatě jen hydraulická ráz ne?
Uživatelský avatar

Příspěvky: 135

Registrován: stř 22.11.2006, 13:46

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od KOLŇAJS » ned 14.1.2007, 20:33

Tak to napíšu jinak :D Rezonance=rozkmitání. Rozkmitání(o obrovské rychlosti)=rázová vlna. Jak píšeš i hydraulikou se to dá nazvat, viz. nestlačitelná kapalina, ale to už jsme někde u heveru a v dílně :lol: :lol: :lol:
.40 SW má vždy pravdu
Uživatelský avatar

Příspěvky: 135

Registrován: stř 22.11.2006, 13:46

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od KOLŇAJS » ned 14.1.2007, 20:39

4mike: Dobrej odkaz :wink: díkas
.40 SW má vždy pravdu

Příspěvky: 252

Registrován: ned 16.7.2006, 11:27

Příspěvek od Kusha » ned 14.1.2007, 22:18

Starosta: presne si napisal s cim sa stotoznujem,resp. co mi pride logicke, nemam co viac dodat. :wink:

Zpět na „Střelivo“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz