Na nošení .357 nebo 9mmLuger

Příspěvek od **markony** » pát 22.12.2006, 11:39

para: to maš spravyny postřeh hluk a vibrace se tež přenašeji do hlavy kosti co maš za uchem když maš sluchatka tak je ta kost je kryta ,

Příspěvek od **para** » pát 22.12.2006, 11:43

markony:
Aha

tak to si ještě naježim nový sluchátka

**Registrován:** úte 20.12.2005, 22:29

a nebo už rovnou nový uši

Příspěvek od **Ivoshek** » sob 23.12.2006, 18:57

Na bolest hlavy prý pomáhá kšiltovka.

Příspěvek od **gonias** » sob 23.12.2006, 20:28

.357SIG zavrhnuta...
Ale ta poslední varianta je ještě 9x19 nebo 40SW.
Každpádně všem krásné vánoce plné klidu a díky za všechny příspěvky

Příspěvek od **gonias** » úte 26.12.2006, 10:50

Takže je to jasný
U mě vítězí 40.SW a zítra ji jdu objednat.
Díky všem, až mě bude říkat pane, dám vědět podrobnosti.

Příspěvek od **gonias** » sob 06.1.2007, 20:30

Zatím neobjednána, v krámě mají ineventuru. Do 8.1. mě můžete ještě rozmlouvat

Příspěvek od **Kusha** » sob 06.1.2007, 21:15

357 je urcite povsimnutiahodna raz, problem je,ze pri FMJ strelach naozaj malo energie necha v cieli (clovek). Navyse pouziva lahucke strely (8,1), na ktore bola navrhnuta, tamnaozaj energiou sa blizi magnumu, no pri tazsich strelach je to uz poslabsie. Skor by som videl jej uplatnenie mimo regionov kde je mozne pouzivat aj HP pre subkompkaty aby sa energia udrzala na hranici ako maju full lugery, ale zas cena nabojov je velka,
Na osobnu obranu by som urcite prferoval 40SW.

Příspěvek od **gewarosse** » ned 07.1.2007, 11:28

Nebo radši 10 AUTO.

Příspěvek od **Kusha** » ned 07.1.2007, 13:37

NO tak to v kazdom pripade...

Příspěvek od **gonias** » ned 07.1.2007, 18:43

Když vezmu úplně poslední možnost, tak se mi 40SW na nošení zamlouvá více než pětačtyřicítka...

Příspěvek od **Lukáš Koukal** » ned 07.1.2007, 20:58

No přeci abychom se měli o co hádat

Příspěvek od **gonias** » pon 08.1.2007, 6:24

Příspěvek od **Utanův stín** » pon 08.1.2007, 21:25

pro goniase: 40SW je na nošení lepší než .45? No leda tak tam, kde jsou povoleny "šokové" střely. Jinak je to ráže dělaná pro IPSC a dosažení major faktoru s výhodou vyšší kapacity zásobníku, na nic jiného. Pětačtyřicítka ACP byla vyvinuta na zastavení útočníka, přesněji, na zastavení útočících, zfetovaných Filipínců. No OK, byli a jsou váhově jinde, než průměrný Čech, ale stejně. Je to náboj, který předává maximum energie střely cíli, to .40SW rozhodně nedělá. A opravdu nepříjemný je její zpětný ráz, zvláště u Glocka a ve srovnání s modely na .45ACP. Něco jiného je, když je to železo s těžkou hlavní, ale tím Glock rozhodně netrpí. Je to prioritně kvér na nošení.

Snad jen pocit, že až se někdo schová za dveře auta, v pohodě ho dostaneš, může hodit misky vah na stranu .40SW.

Příspěvek od **Lukáš Koukal** » pon 08.1.2007, 21:32

A co by dveře od auta neprostřelilo, pokud tedy nechceme brousit až k malorážkám?

Příspěvek od **Utanův stín** » pon 08.1.2007, 21:38

Dvoje dveře?

Příspěvek od **Utanův stín** » pon 08.1.2007, 21:41

pro Lukáše Koukala: byl jsem si osahat ten Kimber Tactical Ultra II. Kua, to je věcička, jen ta děsná cena. :-/ Do ruky ale padne naprosto suprově, váhově přijatelná, tak nevím, asi zkusím nějakej ten LOS s tím, co mám a pak uvidím, jestli G36 nebo Kimber.

Příspěvek od **Utanův stín** » pon 08.1.2007, 21:45

A super, pletu si přispěvatele. Omlouvám se Lukáši, mělo to být pro někoho jiného. z jiného tématu.

Příspěvek od **Lukáš Koukal** » pon 08.1.2007, 22:27

To neva. Já ho taky málem koupil, než jsem propadl neléčitelnému germanismu

Příspěvek od **cmk** » úte 09.1.2007, 0:18

Utahuv stin: posli odkaz na literaturu, kde se pise, ze 45ka zastavi spis, nez 40ka?
Vis, ono v ranive balistice nejde o to, kolik strela preda energie (mimochodem - energii 45ky, ktera je jinak cca stejna jako energie 40ky i 9ky - kolem 500J - ty mas zrejme na mysli hybnost) - resp. mozna jde, ale ne primarne, ale jaka je jeji prubojnost a jakou zpusobi trvalou dutinu !!!
Doporucuju nastudovat neco o Marshalove indexu.