pro Kolňajse: díky, je to One Shot Stop a Stopping Power.
No četl jsem několik recenzí, viděl pár tabulek, diskusí a četl pár oponentur. Asi, v rychlosti nejucelenější je tahle
http://www.firearmstactical.com/marshal ... ancies.htm
Dávám to sem, protože na konci jsou zdroje, z čeho autor čerpal, takže si ty knihy můžete sehnat a nakouknout do kompletní studie.
Já k tomu mám v podstatě stejné výhrady:
1. je to statistika (problematické oblasti jsou použité metody, výběr případů a samozřejmě chybovost vypovídajích, resp. jejich subjektivní pohled)
2. ač uznávám, že je to jakýsi základ, vědomě ohýbají jednotlivé případy, aby z nich mohli vytěžit data pro výpočty
3. pomíjejí fyziku (i když Sanow testoval i na želatině, jeho výsledky 9 vs. ,45 jsou nanejvýš zajímavé, ale dělal to pro armádu, která nepoužívá expanzní střely a zvolila si Berretu v 9 mm.
Shrnuto, divím se cmk, že na subjektivní statistice stavíš obecnou pravdu o účinnosti ráží. Já si zastřílel do cukrových melounů a fakt lituju, že nemůžu nabít Hydra-Shock v ,45. No, a to, že se devítka roztočí, když brnkne o kost se na diskusích k OSS taky objevuje. Přijde mi to jako pověra. Pokud máte odkazy na pitevní nálezy, sem s nimi. Mimochodem, viděl jsem nestabilní devítku, u chlapa, co si přebíjel a zkoušel co nejmenší laboraci, aby se mu pistole v ruce moc necukala. Terče to prosekávalo napříč.
Někde v tom čtení jsem pochytil, že o nějakém větším hydrošokovém efektu se dá uvažovat pouze u dlouhých zbraní, což by odpovídalo už zmiňovanému efektu munice do M16.
Závěrem, podle Marshalla by nemělo cenu, při použití celoplášťových střel, volit vyšší ráži než je 9mm. Což je dobrá zpráva pro devítkáře, ale mám tady před sebou oba náboje, ta devítka vypadá jako malorážka.
To zaprvé. Zadruhé, historie téhle ráže, udržela se přesto, že její používání znamená redukci kapacity, asi je to něčím vyváženo. Střela, která má větší šanci zůstat v cíli je na sebeobranu lepší, pěkně se chová a větší díra, větší účinek. OSS není argument, jen hezká studie.