Nákup EFMJ
Doporučení, ceny, zkušenosti, přebíjení
Příspěvky: 85
Registrován: stř 10.1.2007, 20:27
Bydliště: Praha
Příspěvky: 15
Registrován: úte 07.4.2009, 19:00
Zbraň: GLOCK
Vážení veškeré dohady o legálnosti EFMJ vám doufám vyřeší následující zpráva kterou jsem obdržel od státní zkušebny.
viz níže
obrý den
Střelivo se střelou typu EFMJ od výrobce FEDERAL CARTRIDGE Corp., USA dosud
nebylo kategorizováno ve smyslu zákona o zbraních, neboť nikdo dosud nepodal
žádost o kategorizaci. Úřad si pro svoji potřebu provedl zkoušky s tímto
střelivem a zjistil, že střelivo vykazuje zvýšenou ranivou účinnost. Nakonec
podle internetových stránek výrobce lze zjistit shodnou deformaci střely
jako u jiných střel se zvýšeným ranivým účinkem. Plášť střely má ve špičce
vnitřní perforaci šesti podélnými vrypy, hmota pod špičkou pláště má obdobný
efekt jako expanzní dutina u jiných poloplášťových střel s dutinou. Lze
soudit podle nepodání žádosti o zařazení střeliva do kategorie, že nikdo
nemá pochybnosti o kategorii daného střeliva.
S pozdravem
Ing. Jan Palounek
Odborný referent-pyrotechnik
nyní si každý udělejte obrázek co je pro vás lepší- sřelivo jsem nabyl v dobré víře a legálně bez vyjímky, a nejsem povinen ověřovat další veci protože střelivo kat A jinak zakoupit nemohu a vyjímku nemám , Navíc je to celoplášť a obrázek na krabičce mi nepřišel nijak zvláštní,
a pokud nerozhodli tak nezakázali a co není zakázáno je povoleno a jednám pouze v dobré víře.
Pokud mi to prodali v obchode tak to je dovolené výrobní provedení jinak mi to nesmí prodat a střelivo jsem nabyl legálně na ZP a na první pohled to je celoplášť s tupou špičkou.
V případě soudního sporu doporučuji mít schovanou účtenku a další otázka kolikrát budete pálit na člověka?
myslím že když už ho zabijete tak problém čím to bylo bude až na druhé koleji. nevím jaký má kdo názor ale budu velice rád za jakékoliv připomínky k tématu.
viz níže
obrý den
Střelivo se střelou typu EFMJ od výrobce FEDERAL CARTRIDGE Corp., USA dosud
nebylo kategorizováno ve smyslu zákona o zbraních, neboť nikdo dosud nepodal
žádost o kategorizaci. Úřad si pro svoji potřebu provedl zkoušky s tímto
střelivem a zjistil, že střelivo vykazuje zvýšenou ranivou účinnost. Nakonec
podle internetových stránek výrobce lze zjistit shodnou deformaci střely
jako u jiných střel se zvýšeným ranivým účinkem. Plášť střely má ve špičce
vnitřní perforaci šesti podélnými vrypy, hmota pod špičkou pláště má obdobný
efekt jako expanzní dutina u jiných poloplášťových střel s dutinou. Lze
soudit podle nepodání žádosti o zařazení střeliva do kategorie, že nikdo
nemá pochybnosti o kategorii daného střeliva.
S pozdravem
Ing. Jan Palounek
Odborný referent-pyrotechnik
nyní si každý udělejte obrázek co je pro vás lepší- sřelivo jsem nabyl v dobré víře a legálně bez vyjímky, a nejsem povinen ověřovat další veci protože střelivo kat A jinak zakoupit nemohu a vyjímku nemám , Navíc je to celoplášť a obrázek na krabičce mi nepřišel nijak zvláštní,
a pokud nerozhodli tak nezakázali a co není zakázáno je povoleno a jednám pouze v dobré víře.
Pokud mi to prodali v obchode tak to je dovolené výrobní provedení jinak mi to nesmí prodat a střelivo jsem nabyl legálně na ZP a na první pohled to je celoplášť s tupou špičkou.
V případě soudního sporu doporučuji mít schovanou účtenku a další otázka kolikrát budete pálit na člověka?
myslím že když už ho zabijete tak problém čím to bylo bude až na druhé koleji. nevím jaký má kdo názor ale budu velice rád za jakékoliv připomínky k tématu.
Tenhle text se tu resil - v podstate nakonec nic neznamena.
Snad jen to, ze skutecne EFMJ nikdo jako Acko nezaradil.
Snad jen to, ze skutecne EFMJ nikdo jako Acko nezaradil.
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
není to oficiální vyjádření
ikdyby bylo, je to zavádějící info, poněvadž není podloženo kategorizací
tudíž dle mého nemá právní účinek
z pohledu uživatele neodporuje EFMJ ani dovolenému výr. provedení
a vzhledem k tomu, že nejsou známy normy pro standartní ranivý účinek, uživatel těžko posoudí co je ten zvýšený
z pohledu laika je to lehká střela s měkkým jádrem a plochým čelem, což dle mého laického názoru za následek žádoucí nízkou průbojnost (tedy nižší než klasická FMJ)
ikdyby bylo, je to zavádějící info, poněvadž není podloženo kategorizací
tudíž dle mého nemá právní účinek
z pohledu uživatele neodporuje EFMJ ani dovolenému výr. provedení
a vzhledem k tomu, že nejsou známy normy pro standartní ranivý účinek, uživatel těžko posoudí co je ten zvýšený
z pohledu laika je to lehká střela s měkkým jádrem a plochým čelem, což dle mého laického názoru za následek žádoucí nízkou průbojnost (tedy nižší než klasická FMJ)
Naposledy upravil(a) 4mike dne stř 08.4.2009, 10:31, celkem upraveno 1 x.
Hi, my name is Mike. I'm a Saigaholic
Sedím tady u Z&N, číslo duben 2009, kde je článek o novele zákona o zbraních a střelivu, platného od 1.2.2009. Možná se na ně prostě vy.. a napáskuju hollow pointy, alespoň pro zbraň na obranu doma. Pravděpodobnost, že se doma něco semele, je nízká .. a když přece jen, zaplatím pokutu (15 000-50 000, kolik v tomhle případě jsem nenašel) a vzhledem k tomu, že to bude můj první "přestupek na úseku zbraní a střeliva", zbroják mi zůstává. Mám ještě pokus číslo 2. Musím přece spáchat během tří let dva, abych o něj přišel. Zkrátka risknu pokutu, ale budu mít účinnou obranu. Co na to?
Ano, tohle je takovy pristup nekde mezi zakonem a rozumem. Teoreticky i kdyz budes JHP nosit, tak ti na to muzou prijit pouze pokud: 1. ztratis zbran - pak je to tvoje blbost a holt mas pruser, 2. budes strilet - pak mas budto pruser - prestupek (pokud to byl jen varovnej), nebo bude noseni JHP tvuj nejmensi problem. Je to kazdyho vec, jestli ma dost velky koule lajznout si noseni Acka, i kdyz vi ze jedna s dobrym umyslem (zabranit pripadnemu zraneni nezucastnenych)
"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
Dual HK USP 9x19mm + Colt M4A2 5.56x45mm + PAR15/Dlask A3 .223Rem/5.56x45mm NATO, EOTech 512.A65/1
Dual HK USP 9x19mm + Colt M4A2 5.56x45mm + PAR15/Dlask A3 .223Rem/5.56x45mm NATO, EOTech 512.A65/1
aivosh: to uz je jen o tom, jak dobryho budes mit advokata, pokud vim tak pri posuzovani NO nehraje roli pouzita zbran/strelivo
"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
Dual HK USP 9x19mm + Colt M4A2 5.56x45mm + PAR15/Dlask A3 .223Rem/5.56x45mm NATO, EOTech 512.A65/1
Dual HK USP 9x19mm + Colt M4A2 5.56x45mm + PAR15/Dlask A3 .223Rem/5.56x45mm NATO, EOTech 512.A65/1
Příspěvky: 61
Registrován: stř 21.3.2007, 11:58
Zbraň: Glock 19
Bydliště: KH, pracovne PHA
Příspěvky: 64
Registrován: čtv 21.6.2007, 22:41
Zbraň: GLOCK
Hmm kolem EFMJ už mi to přijde jak McLaudovi dcery a Dallas nesmrtelné série. Spíš se divím, že to nikdo z dovozců ještě nepodal ofiko Nebo že by tichá dohoda, aby na tom našem rybníčku bylo něco "ostřejšího", ať tolik nemusím ty HP tak závidět
Jdeme tichou pěšinou, jen stíny našich zbraní tisknou do země svoji podobu a odlesk zapadajícího slunce mnouří naše unavené oči...Jeden za všechny a všichni za jednoho!
Příspěvky: 33
Registrován: čtv 03.4.2008, 12:18
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Pardubický kraj