Stepan píše:Dokážete si představit větší důvod státu odzbrojit občany, než když ti se začnou organizovat, aby suplovali funkce státu, který podle nich selhává?
Jediná šance, jak si uchovat naše vyjímečné právo vlastnit a nosit zbraně je, abysme se chovali důsledně v zákonném rámci a hráli podle pravidel, jak je naše společnost nastavená. Nikdo netvrdí, že všechno funguje 100% správně, ale prezentovaná myšlenka národní domobrany je neuvěřitelná hloupost.
V rámci Evropy jsme JEDINÝ stát, kde občané mohou po splnění všech náležitostí nosit zbraně. Na Slovensku už to mají o něco horší, protože tam už jsou závislí na libovůli úředníka, jestli shledá jejich argumentaci, proč potřebují nosit zbraň, jako opodstatněnou. Chci se mýlit, ale všude jinde v Evropě už žádné právo nosit zbraň pravděpodobně neexistuje.
V mnohých státech USA jsou na tom hůř, než jsme my.
Jakýkoli náznak snahy ozbrojených občanů se organizovat je krok "přes čáru", za kterou je ztráta našeho vyjímečného práva. Zbraně můžeme nosit pro osobní ochranu. To je jejich JEDINÝ účel.
Kdy Ty, Štěpáne, konečně dospěješ a odložíš své naivní internetové brýle...
Jak dlouho si myslíš, že Ti to Tvé "vyjímečné" právo ještě zůstane?
Kde v tom prohlášení o vzniku Národní domobrany vidíš cokoliv, co jde mimo - Tvá definice: mimo zákonné rámec a hru v rámci pravidel. Jaká to pravidla máš vlastně na mysli, není snad základní povinností státu bránit své obyvatelstvo? A pokud tak stát prostřednictvím svých silových složek nečiní, máme snad k takovému státu cítit loajalitu? Jak se vůbec můžeš opovážit s klidem tvrdit, že snaha občanů nějak se organizovat v době jejich ohrožení je něco "přes čáru"? Co je pro Tebe vlastně důležitější - mít bláhový pocit vlastní vyjímečnosti a nezranitelnosti, když máš svůj kvér, nebo pocit, že i Tvá rodina, Tví přátelé jsou v relativním bezpečí, protože Ty sám nemůžeš být všude a na všech místech s nimi - ale když někde poblíž bude viditelně skupina těch šílenců, co si dovolili s něčím nesouhlasit a dokonce se nějak organizovat, tak nebezpečí napadení Tvých blízkých nějakými ručníkáři se značně sníží? A dále - k čemu myslíš, že by Ti tvoje železo bylo v takovém případě, jaký nastal o silvestrovské noci v mnoha evropských městech? To jsi vážně ještě na netu neviděl, jak se ručníkáři, v davu a vědomi si své nedotknutelnosti, dokáží chovat?
Nebuď naivní a uvědom si, že Tvé vyjímečné právo by Ti v kterémkoliv takovém případě bylo naprosto k ničemu! Jako jedinec nikdy nenajdeš odvahu postavit se davu, ale pár desítek organizovaných, dobře viditelných a viditelně odhodlaných chlapů dokáže udržet na uzdě dav xkrát početnější.
A závěrem - pokud jsi to prohlášení o vzniku Národní domobrany četl pozorně (pokud jsi vůbec dokázal překonat svou nadřazenou nechuť a pozorně sis pročetl, s čím to vlastně nesouhlasíš), tak hned na začátku odstavce o činnosti skupin je tato věta:
"Činnost skupin, jejich hlídek a jednotlivých domobranců může být v tuto chvíli prováděna pouze a zásadně beze zbraní."
Tudíž všechno to, čím jsi myšlenku organizované domobrany odsoudil, vyplývá z nedostatečného pochopení oné myšlenky a Tvé argumenty se zcela míjí účinkem.