Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je sob 24.8.2019, 14:16



Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 26 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další
 Nová spouš't s pojistkou 
Autor Zpráva
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 394
Bydliště: Praha
Příspěvek Nová spouš't s pojistkou
http://www.lonewolfdist.com/stockdetail ... =LWD-SIDER

http://www.siderlock.com./

Jukněte sem, celkem zajímavé vylepšení bezpečnosti - že by pojistek nebylo nikdy dost?


pát 19.1.2007, 22:16
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 01/2006
Příspěvky: 832
Bydliště: Praha 10
Příspěvek 
K čemu další pojistku, která v může bejt velkej problém, když ji ve stresové situaci zapomenete odblokovat? Takováhle pojistka je pro blbce, a blbec nechť si rači koupí revolver. *40*


sob 20.1.2007, 10:42
Profil ICQ
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 01/2006
Příspěvky: 1415
Bydliště: MATRIX, jako všichni
Příspěvek 
...na revolverech pojistky nejsou a nikoho to netočí. Jen na ty pistole je cpou v obrovských kvantech. Je div, že to ještě střílí... :evil:


sob 20.1.2007, 12:57
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 12/2005
Příspěvky: 504
Bydliště: Č. Budějovice
Příspěvek 
Výhoda Glocka je právě v tom že bezpečně nosim náboj v komoře, s pistolí ve Fobusu GL-2SH. Ani o něm nevim, pak příjde krizovka, tasim a střílim. Žádný zdržování, žádnej stres. Tyhle čumprlíky ani nic jinýho bych na svjojeho miláška nedal ani kdyby mi za to měli platit.


sob 20.1.2007, 13:25
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 394
Bydliště: Praha
Příspěvek 
To All jen pro dokreslení.
Pojistka byla vyvinuta na základě požadavku některých policejních sborů USA. Dokonce G sám povilil jejich dodatečnou montáž a to systém Comminoli a nyní tento. Dokonce v novém tendru na služební zbraň USA je požadavek na manuální pojistku. Chápu, že jsou zde experti v dobrém slova smyslu, kteří již prošli skutečnou akcí, kteří ví co je lepší. Jenže zastřelených vlastní zbraní na ulici při výkonu služby přibývá a to je jen další způsob jak tomu částečně zabránit. Je třeba vědět, že policista nosí zbraň viditelně a tudíš může tato zbraň být cílem útoku. Například Izraelci nenosí náboj v komoře a přesto patří k nejlepším v ovládání zbraní. Existuje jedno pravidlo a to říká- Máš li rychlejší ruce než hlavu nos prázdnou komoru, máš li hlavu rychlejší pak nos náboj v komoře. A věřte tomu, že to obecně platí.
Jinak někdo to postnu odkaz na video. Jak plicistku zachránilo to, že G nevystřelilo.


sob 20.1.2007, 18:53
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 01/2006
Příspěvky: 1415
Bydliště: MATRIX, jako všichni
Příspěvek 
Podle mého skromného mínění může další pojistka na zbrani sice třeba snížit počet policistů, zastřelených vlastní zbraní, nicméně na druhou stranu se zase zvýší počet těch, které zastřelila zbraň cizí, neb ta policistova byla velmi pečlivě zajištěna. 8)
Ale dobře ...mě se na téhle konkrétní pojistce dost nelíbí to konstrukční řešení. Musíš šťourat prstem na jazýček spouště do mrňavého tlačítka, které je (pokud jsem pochopil princip) ovladatelné výhradně jen z jedné strany. Nic, co by zvýšilo bezpečnost a jistotu zacházení se zbraní. :? *51*


sob 20.1.2007, 19:29
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 804
Bydliště: Brno
Příspěvek 
Smith
přeci čím víc pojistek tím víc Adidas :lol:


sob 20.1.2007, 21:48
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6779
Bydliště: EU :-(
Příspěvek 
A cim min pojistek, tim vic Glock :-)

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
----------------------------------------------------------------------------------------------------
CZ75TS, Ruger SR1911, G17, G26, Astra, Taurus 905, CZ 858 Tactical, Saiga 12K, Marlin 308


sob 20.1.2007, 21:52
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 804
Bydliště: Brno
Příspěvek 
z čehož logicky vyplývá, že nejčistokrevnější Glock je revolver :lol: :lol: :lol:


sob 20.1.2007, 21:55
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 2973
Bydliště: Praha Západ
Příspěvek 
IMHO pekna kravina :lol:
Chapu to dobre, ze se musi drazdit ten klito... z boku spouste a pak, drzic nejakou casti tela tento smudlik, tisknout spoust, optimalne prvnim clankem ukazovaku?
Co to kua je? :roll: :? :shock: :D

_________________
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --


ned 21.1.2007, 1:28
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 13233
Bydliště: mám
Příspěvek 
Starosta: taky bych si to myslel, ale je tam vubec pruzinka? Co kdyz je to jenom pouhy cep, ktery svou polohou bud jazycek pusti a nebo nepusti s tim, ze se nemusi drzet.

_________________
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek


ned 21.1.2007, 8:55
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 394
Bydliště: Praha
Příspěvek 
To starosta

Je to přecvakávačka. Nemusí se držet


ned 21.1.2007, 9:29
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 350
Bydliště: Praha a okolí
Příspěvek 
osbne mi to prijde jak zbytecny zdrzeni v pripade nutneho pouziti a ze to ma zabranit zneuziti cizi osoby? nebylo by lepsi vyvinout pro ty policajty treba jine pouzdro? vim ze se exxperimentovalo s pouzdrem ktery v oblasti luciku snimalo otisk prstu a tim bylo automaticky odemceno.


ned 21.1.2007, 11:10
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 394
Bydliště: Praha
Příspěvek 
To stampee
ano to se zkoušelo, ale byl tu jeden problém, když při akci byl policista zasažen a druhý neměl čím střílt a chtěl použít zbraň svého kolegy - psk se k ní nedostatal. Tyhle ptákoviny vymýšlí právníci hlavně v Californii. Jak má být zbraň zajištěna, padaly dokonce návrhy na elektronické zajištění zbraní a pod. Například některé zbraně se nesmějí v Calistátu prodávat pokud nedudou dodatečně vybaveny dalším bezpečnostním systémem. Jestli si dobře pamatuji tak Kimber měl problém a odstranil ho v serii II doplněnín Schwartz systemu. Spring zase doplnil zámek, který zabraňoval odpálení zbraně pokud jsi ji klíčem neodemkl. Dává to tam dodnes.


ned 21.1.2007, 11:27
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 350
Bydliště: Praha a okolí
Příspěvek 
Yokyto:
souhlasim ze to v pripade zasazeni ma nevyhodu ze se k ni kolega nedostane(a priznam se ze me tato varianta do ted nenapadla).........ale nedostane se k ni ani "zloduch" aby ji pouzil proti prislusnikum.
co je podle tebe lepsi? (zajima me nazor, nechci se hadat :wink: )


kazdopadne bud to zabrani vsem a nebo nikomu, kazde ma sve pro i proti.
v califforniii si vubec v ramci "bezpeci" vymysleji same ptakoviny, zajimlo by me s cim prijdou priste.......


ned 21.1.2007, 12:28
Profil ICQ
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 13233
Bydliště: mám
Příspěvek 
stampee: ja si myslim, ze je to uz moc vymysleni blbosti. Zabit se da cimkoliv a nikdy to nejde omezit.

_________________
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek


ned 21.1.2007, 12:31
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 01/2006
Příspěvky: 1415
Bydliště: MATRIX, jako všichni
Příspěvek 
Jak jsem psal nahoře - spousta pojistek prostě jen ztěžuje použití zbraně oprávněnému uživateli. Mnohem lepší prevence je kvalitní výcvik, jenže sežere víc peněz, než takovéhle "gadgety."


ned 21.1.2007, 12:36
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 350
Bydliště: Praha a okolí
Příspěvek 
prave proto mi nejaky cudlik na spousti prijde uz zbytecny vymysleni.............


ned 21.1.2007, 12:37
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 394
Bydliště: Praha
Příspěvek 
To stampee

každá akce probíhá úplně jinak a tak i Tvůj názor není bez logiky Co je nejlepší, asi byjsme byli schopni vyjmenova tisíce způsobů pro a tisíce proti. Smith má pravdu v to, že kvalitní výcvik řeší spoustu věcí, ale bohužel né vše. Vždy je možnost, že dojde k něčemu neočekávanému. Například, ale prosím fabuluji. Jseš řádně vycvičen, ale někdo Tě uchopí -obejme zezadu přes ruce a zepředu Tě druhý útočník chce oškubat. Pokud si všimne, že máš zbraň a půjde po ní, může se stát, že při přetahovačce dojde k nechtěnému výstřelu u nezajištěné zbraněn a může to koupit kdokoli. Berte to jen jako k čemu může dojít. Vždy tu budou pro a proti


ned 21.1.2007, 12:44
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 350
Bydliště: Praha a okolí
Příspěvek 
yokyto píše:
může se stát, že při přetahovačce dojde k nechtěnému výstřelu u nezajištěné zbraněn a může to koupit kdokoli.

pro takovy pripad ma ta spoustova pojistka urcite racionalni uplatneni. uznavam :wink:


ned 21.1.2007, 12:54
Profil ICQ
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 26 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  



Powered by phpBB © phpBB Group, designed by STSoftware, český překlad – phpBB.cz

Doporučujeme: XBMC KODI