Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je pát 24.11.2017, 9:59



Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 33 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2
 Nový Občanský zákoník 
Autor Zpráva

Registrován: 11/2012
Příspěvky: 365
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
jry2000: Teorie praví jasně: z jednání v NO ti neplyne ani občanskoprávní odpovědnost. A pokud vím, tak trestní rozsudek - výrok o vině či nevině - je pro civilní soud závazný.

rostar x john.hawk: Mám dojem, že nejste ve při. Pokud "způsobem útoku" je fyzické napadení (stačí bezprostředně hrozící), pak je obrana fyzickým násilím samozřejmě přiměřená, a to zcela zjevně. Facka je věc ošemetná - jednak sama o sobě není zcela neškodná, ale hlavně jak v průběhu útoku rozlišit přilétající facku od tvrdé rány pěstí.
Jiná věc je předvídatelnost právního posouzení - zde si troufám hádat, že přinejmenším v první instanci je hodně vysoká, zato ale výsledek nebude v souladu s naším právním cítěním.


stř 11.12.2013, 11:04
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2005
Příspěvky: 428
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
john.hawk: Já Ti kámo rozumím. Jenže, Ty máš výcvik, zkušenosti a přehled. Ale to přece většina lidí nemá, tak proč by na to měli dojet? Notabene, když se provinili jen tím, že si je zmrd vybral. R

_________________
Si vis pacem, para bellum!


stř 11.12.2013, 11:12
Profil Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 06/2010
Příspěvky: 1266
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
Piggy: Obavam se, ze teorie a realita jsou dva ruzne vesmiry. Soudy nezajimaji ani fyzikalni zakony, natoz jine zakony. A s narizenimi a vyroky jinych soudu si tak maximalne vytiraji *77*
Salonni teoreticke reci jsou ti k nicemu, v okamziku kdy jsi obet TC.

Rostar: A nechal kolega Azora kousnout? Myslim, ze radne pocuchany sedaci sval by dotycneho odradil od takovych silackych reci.

_________________
Lajte mi lhu-li


Naposledy upravil MujGLOCK.com dne stř 11.12.2013, 19:05, celkově upraveno 1

Sloučeny dva po sobě jdoucí příspěvky! Porušení bodu 6 pravidel!



stř 11.12.2013, 11:20
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2005
Příspěvky: 428
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
jry2000: Nenechal. Co když měl pašík pravdu? V dnešní době.... A už vidím ten článek na novinkách, jak brutální, bezcharakterní bezmozek nechal zabijáckým plemenem psa bezdůvodně potrhat chudáčka zloděje.
Před 14 dny v noci došlo k přepadení mladé slečny nějakým pobudou. Prázdná ulice, zmrd k ní přiběhl ze zadu. Chytil jí za hrudník, cloumal s ní a povalil jí na zem. Víc nestihl. Měl tu smůlu (a slečna to štěstí), že si vybral místo cca 50 metrů od naší základny. Borec z noční směny byl zrovna venku na cigáro a viděl incident v přímem přenosu. Samozřejmě zakročil a to tak, že útočník neutrpěl žádné zranění. Byl jiné váhové kategorie :D Ale ta holka podle mně měla právo v tu chvíli na cokoli. R

_________________
Si vis pacem, para bellum!


stř 11.12.2013, 12:10
Profil Zobrazit autorovy stránky

Registrován: 06/2012
Příspěvky: 590
Bydliště: blízko Brna
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
Škoda, mohlo být u vysvětlení zranění útočníka "on upadl" ... :) Myslím, že v tomto momentě i kolega nemusel zrovna brát ohled.


stř 11.12.2013, 12:13
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2010
Příspěvky: 3021
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
Hawk:
Myslim, ze si rozumime. Jasne ze nejde o to, okamzite sejmiut pri nespravedlnosti kohokoli. Ale dojde-li na lamani chleba u soudu, pak ma zmrd odnest pruser ve vsech smerech. Vc povinne nahrady na vedlejsich skodach. Nikoli po dlouholetych prutazich v obcpr soudnim sporu s nejistym vysledkem. Ale hned pri uznani opravnenosti obrany a uzitych prostredku. A hlavne a predevsim - ma to vedet uz ted, drive nez pujde "udelat" dalsi obet ;-)
Jo a Vanoce se kvapem blizi, snad nam je zadny hajzl nezkazi.


stř 11.12.2013, 13:06
Profil

Registrován: 11/2012
Příspěvky: 365
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
jry2000 píše:
Obavam se, ze teorie a realita jsou dva ruzne vesmiry.
Svatá pravda :mad:
A právě proto nemá vůbec žádný smysl pitvat se ve formulacích zákona a pořád je nějak upřesňovat a "zdokonalovat". Netřeba vylepšovat zákon, dokud se beztak nedodržuje.

P.S. A nepomohl by ani úplně nový zákon, že se ty staré mají dodržovat :twisted:


stř 11.12.2013, 16:24
Profil
Partner MujGLOCK
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 1916
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
stačí zdokonalovat soudce, proto jsem volil Okamuru, pokud nebudou tihle sráči makat pořádně, a nebudou odpovědní za svý rozhodnutí, nic se nezmění..Když může soudce mít vlastní výklad práva bez ohledu na názory jeho kvalifikovaných kolegů viz NSS, US atd. tak je to prostě v prdeli..

_________________
www.combatsim.eu


čtv 12.12.2013, 12:14
Profil

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 1523
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
Taky se novým způsobem stanovuje náhrada za ublížení na zdraví a usmrcení...

_________________
Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!


úte 24.12.2013, 8:12
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2011
Příspěvky: 1306
Bydliště: Děčín
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
john.hawk píše:
tak je to prostě v prdeli..

V prideli je to,když je případ jasné NO u soudu.To totiž znamená,že v první řadě vyšetřovatel a po něm hned státní zástupce svou práci těžce posrali,jelikož měli případ odložit.

_________________
Glock 26 gen.4,Glock 42,CZ 75,Colt Huntsman,Mossberg Maverick 88,FN Baby Browning


úte 24.12.2013, 11:18
Profil
Partner MujGLOCK
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 1916
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
měli/museli, dva právníci, tři právní názory..dle mého jsou některé případu jasné a jednoduché.. u těch složitějších to jde na soud vždy aby ta vina byla na někom jiným..

_________________
www.combatsim.eu


pát 10.1.2014, 11:00
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2005
Příspěvky: 2450
Bydliště: Brno
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
bože...jak já hawkovi rozumím.......


pát 10.1.2014, 13:37
Profil ICQ

Registrován: 03/2007
Příspěvky: 685
Příspěvek Re: Nový Občanský zákoník
john.hawk píše:
dva právníci, tři právní názory..


Kdesi jsem zahlédl, že toto pronesl český právník jako vtip před švýcarskými právníky a ti na něj koukali jako na blázna a nechápali, proč by na jednu věc měly být dva různé právní názory, natožpak aby byly tři ...

Háček spíš bude v tom, že vyšetřovatel i státní zástupce udělají to, z čeho jim koukají menší problémy a z čeho mají větší profit. Když to předají soudu, tak je za to nikdo drbat nemůže a oni vykážou lapeného pachatele. Kdyby nevinného pustili, tak jsou zase na začátku a nevykáží žádnou činnost a dostanou shora pojeb, že nic nedělají. Předat soudu je po všech stránkách výhodnější varianta.

A soudce si pak řekne - když to vyšetřovatel předal SZ a SZ to předal soudu, tak na tom asi něco bude ...

Advokátka mi jednou říkala, že sama zažila případ, kdy nejvyšší soudní instance byla úplně první, která začala o případu přemýšlet. Nižší instance jely způsobem - dostali jsme to na stůl, tak to prostě odsoudíme.


pát 10.1.2014, 14:32
Profil
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 33 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  



Powered by phpBB © phpBB Group, designed by STSoftware, český překlad – phpBB.cz

Doporučujeme: XBMC KODI