"Trošku zvláštní je, že člověk má ZP na skupinu E, což je definováno jako obrana zdraví, života a majetku, ale obrana majetku se jaksi z legislativy vytrácí. "
Zkusím odpovědět, ale nejsem právník.
Máš povinnost zbraň nosit skrytě. Ustanovení o nutné obraně (NO) a krajní nouzi (KN) ti dovolují v případě ohrožení zbraň vytáhnout. Použít ji můžeš mnoha způsoby:
1) Hrozba zbraní
2) Střelba s cílem poškodit věc používanou k útoku (tj. zastřelit útočícího psa, nebo střelit do pneumatiky auta, ...)
3) Střelba před útočníka
4) Střelba mimo smrtelné zóny
5) Střelba s úmyslem co nejrychleji útočníka vyřadit.
Podle povahy útoku a hrozícího nebezpečí je jen na tobě který "stupeň" obrany zvolíš.
Pokud někdo namíří na tvůj dům bazuku a ty budeš cítit akutní ohrožení nějaké osoby, tak ti zákon umožňuje střílet. Pokud pak při výslechu řekneš, že jsi věděl, že ve tvém domě domě nikdo není a stejně jsi útočníka zastřelil, tak jsi naivní idealista.
Co se týče toho jak můžeš zařídit, aby ses při ochraně majetku nutně bránil - když se nad tím zamyslíš, tak na to přijdeš.
Jenom musíš vědět, že
- NO a KN lze aplikovat pouze na ochranu zájmů chráněných trestním zákonem.
- trestní řád ti umožňuje pachatele zadržet do příjezdu policie (to ale neznamená, že na pachatele prchajícího směrem od tebe můžeš střílet -snad jedině kdyby prchal s orgánem určeným k transplantaci
, protože střílet na něj můžeš jen jde-li o KN nebo NO).
Teď budu citovat JUDr. Náchodského, snad ti to napoví co myslím:
- Útok musí přímo hrozit, nebo trvat ...
- Přímo hrozící útok je vždy vázán i na vzdálenost ve vzájemném postavení
- Pokud jsi nucen bojovat, bojuj nečestně.
Každopádně doporučuji nahlédnout do knihy JUDr. Náchodského "Nebojte se bránit" (podstatných je prvních cca 15 stran) a rozhodně si aspoň letmo přečíst trestní zákon a trestní řád.
---
Co se týče historky z minula o rozstříleném vlčákovi před očima a podobných, doporučuji vzpomenout si na zlaté pravidlo "Pokud jsi nucen bojovat, bojuj nečestně".