Baske píše:rough boy: můžeš mi popsat techniku výstřelu z blízka na útočícího psa, kdy střelec střílí ve stoje a zasáhne psa tak, aby mu způsobil takové zranění?
Techniku střelby? No asi že vezmu pistoli a vystřelím přímo proti psovi, který na mě vyskočí? Nebo co chceš slyšet? Pokud se domníváš, že místo vstřelu bude z 20cm diametrálně jiné než ze 2m, tak nebude. Rozdíl bude pouze v popáleninách okolo místa vstřelu. Když si dáš práci, tak se dají najít zprávy soudních lékařů, příp. i fotky. Z fotek psa z reflexu poznáš prd co se té vzdálenosti týče, trajektorie se ale posoudit dá.
Řepa: Je blbost se tady dohadovat, jestli pes stál na schodech, zídce, či se rozběhl vrtíc ocasem proti měšťákovi a ten strachy z leže pálil. Nebo jestli v danou chvíli nebyl všema čtyřma na zemi.
Každopádně si stojím za tím, co jsem napsal a to:
1) že Reflex byla dobrá četba začátkem 90tých let, nicméně dnes, jak je vidět, se nějak uživit musí, že...
2) pan redaktor Bartkovský je buď nasrán na měšťáky, nebo cítí potřebu se v reflexu zviditelnit (považte, dělá tam už celý měsíc) a nebo je přítelem či sponzorován organizací Psí život.
3) článek chca nechca přiznal, že pes měšťáka vyštěkával. Evidentně ho tedy neolizoval. Nikde netvrdím, že to nemohl dělat jiným, na které nebyl poštván. Ona návštěva policajta sama o sobě asi nebude zrovna žádoucí u nějakejch bezdéček, co někomu obsadili barák, že...
3) doufám, že nikdo nečeká, že článek, ke kterému se neměli možnost policajti vyjádřit a který je na míru šitý pro potřeby nějakýho Psího života budu komentovat jinak, než snůška sr@ček. Taktéž je mi lhostejné, že podobně okomentuje kolemjdoucí můj příspěvek. Mám pocit, že zde se mohu svobodně vyjadřovat a s ledovým klidem to očekávám i od ostatních. Na pejskařským fóru bych si to samozřejmě nedovolil.