§28/5 "Držitel zbrojního průkazu smí ze zbraně, kterou je oprávněn držet, střílet pouze v místech, kde je k tomu oprávněn podle zvláštního právního předpisu, nebo na střelnici..."
Zákon není úplně nejjasnější, ale nevykládejte mi, že na držení/nošení potřebujete oprávnění a na střílení ne. Pokud člověk nemá oprávnění nosit/držet, těžko může střílet (vyjma výjimek v §59)


§ 12
zákon není úplně nejjasnější, ale najdi mi §, podle kterýho je povolení nosit zbraň kat. B vázáno na konkrétní zbraň

Ad strelnice - tam sisi odpovedel. Pokud mas zbran a muzes ji drzet/nosit, tak s ni muzes strilet za uvedenych podminek. Kdyz to otocim, na to, abys z ni strilel staci, kdyz ji smis drzet.

Ad vztazeni noseni na zbran - zakon pravi, ze jako majitel Ecka "...smis nosit zbran, na kterou mas povoleni..." - tim je to dano "na zbran".

Ahoj. Rad bych se zeptal zkusenejsich. Kamarad ma ZP skupina D a E. Svoji zbran nema, takze nema ani povoleni nosit. Ted bude nastupovat k Mestske Policii, kde bude samozrejme nosit zbran, ktera je vlastnictvim MP. Musi mit na zadni strane ZP zapsano "Opravnen nosit zbran kategorie B" ?

rekl bych, ze ne. Viz. §28 odst 3:

vzhledem k tomu, že v dalším odstavci je zmíněn majitel ZP-E, který potřebuje povolení nosit konkrétní zbraň, tak D toto povolení nepotřebuje.

Ten napis vzadu ZP je naprostym nesmyslem bez legislativni opory. Jeste bych pochopil, kdyby tato veticka byla na prukazu zbrane, kde by alespon bylo jasne, zdali je zbran povolena na noseni nebo treba pouze sportovni strelbu. Se ZP skupiny D samozrejme nosit zbran zamestnavatele muze.

Diky za odpoved. Myslel jsem si, ze pokud neni majitelem konkretni zbrane, na kterou ma vydane povoleni drzet a nosit, nemusi to tam mit napsane.
Mejte se fajn. H.

§12 odst. 8) Oprávnění nosit zbraň kategorie B se zaznamenává do zbrojního průkazu.

Takže legislativní oporu to má a policie nemá jinou možnost než zaznamenat (jinak by porušovala zákon) i když ví, že to zákonodárce moc nedomyslel. Je snaha o nápravu a v příští novele by mělo být stanoveno, že se bude zaznamenávat do průkazu zbraně (aspoň to bylo takto navrženo v té letošní prozatím odložené novele).

Steiner: no vidis to, ani jsem netusil, ze to tam je. Nicmene to stejne nic nemeni na faktu, ze je to nesmysl, protoze to resi maximalne jednu zbran.

Pročpak? Vždyť nosit smíš dva kousky. Záznam je jen informace, že jsi oprávněn nosit. Řekl bych, že ten záznam je pro usnadnění identifikace v případě kontroly v terénu.

HV: a kde je dano, ze kdyz mas dve zbrane, ze obe dve mas na noseni?

a az to bude v "prenosnem" prukazu zbrane, tak to bude rikat co presne? V ZP to aspon teoreticky rika, ze kdyz uz tebe najdou nabitou zbran, tak splnujes aspon objektivni podminky pro noseni i kdyby se to netykalo jedne konkretni.

Alci: no tak primo v Prukazu zbrane muze byt jasne definovano, jestli ji mas pouze na sport nebo na noseni, ci pouze jako sberatel. Tzn. je to okamzite videt a nemusi to lustrovat.

kdyz je na sport, tak ji nosit muzes. Ale hlavne jsem myslel, ze bys tim dal pravo nosit i kdybys ji nekomu pujcil.

Alci: nemuzes. Prave proto se tam ty duvody pisou, respektive nahore zatrhavas, k cemu ji chces - nabiti vlastnictvi, drzeni a noseni.

Alci: vsak jsem psal, ze je nejvice dulezite, co clovek zatrhne nahore nakupniho povoleni

Samozřejmě že můžeš se zbraní nakládat pouze tak, jak to vymezuje povolení, které bylo vydáno pro účel nákupu. Je jasný, že ten nápis na ZP je k ho*nu. Já se jen snažil nalézt důvod, k čemu by to mohli potřebovat. V zásadě to znamená, že ti alespoň jedna zbraň byla vydána k nošení. Pokud tě budou lustrovat, zřejmě dojde k zápisu typu a výr. čísla zbraně a někdo to následně ověří. Pro mě to znamenalo pouze to, že po vydání ZP a nákupu první zbraně jsem musel požádat o vydání nového ZP - se záznamem k nošení.

2SATAN: no psals, ze sportovni nosit nemuzu. Prakticky muzu nosit libovolne B a neexistuje nic, co by cloveka vubec motivovalo natoz nutilo, to noseni na nakupce skrtnout, takze, kdyz je to v ZP, tak je to aspon znak, ze ti to treba doktor nezakazal a je to vic vlastnost osoby, nez konkretni zbrane.

Na prukaz zbrane to dat chteji, ale jak rikam, tam to bude taky nic moc. Nejenze po zmene zakona (jestli projde) vsichni pobezi vymenit prukazy zbrani, ale stejne to budou proverovat, protoze nosit B je podle me fakticky vydane na zbran A osobu.

Teoreticky maji moznost tim ovlivnovat, ze nemuzes nosit treba samonabijeci pusku, ale ted tu moznost snad stejne nemaji a ani v novele jsem naznak neceho takoveho nezaregistroval.

Alci: Kdyz jsem kupoval kosu, tak jsem si na nakupce zaskrtl i noseni. Zadny problem s tim nebyl... Jenom se prislusnik za prepazkou zeptal, jakou samonabijeci kulovnici na to budu kupovat. Kdyz jsem rekl, ze CZ858, tak se jen sibalsky usmal...

Alci: A proč by se samonabíjecí puška nedala nosit? Standardně si zažádáš a není důvod proč by ti to neměli povolit.