Co se týče času, který strávil pan Beneš na místním oddělení- 2 hodiny je ještě dostatečnš velká rychlost. Pánové co psali tenhle blaf asi netuší co se děje na služebně po omezení osobní svobody občana. Policisté na místě musí zajistit co nejvíce svědků pokud jsou. Vyslechnout obě strany, které většinou na sebe Křičí a dělají jiný bengál. Takže starostí policisty je obě strany od sebe oddělit což se většinou za velkého úsilí daří až na MOP. Dále si musí obě strany zajistit vozidla tak aby neblokovaly provoz. Na místě se většinou hlídka zdrží cca 30 min čekáním na další hlídku policie či další hlídky, protože ve sl. vozidle se z taktických důvodů nesmí převážet více než jedna civilní osoba. Pokud omezuje policista osobní svobodu občana musí se přesvědčit dle § 17 odst. 1 zák. 283/1991 Sb (zákon o policii). zda u sebe osoba nemá zbraň ve smyslu tr. zákona. a to pokud osobu zajištuje podle § 14 odst. 1d v případě cizince § 15 odst 1d zák. 283/1991 Sb. A mluvím o každé zajištěné osobě. a to za situace kdy většinou osoby nespolupracují. Pokud osobu zadržuje ve smyslu ust. § 76 odst. 1 zák. 141/1961 Sb. (Tr. řád) provádí na místě osobní prohlídku dle ust. § 82 odst. 4 zák. 141/1961 Sb. Na jednu osobu počítejte cca 5 minut (sorry ale tohle neodfláknu, nenechám se zabít v autě). Dvě osoby 30 min čekání na vozidlo pro druhou osobu, pět minut na osobu, osoby byly dvě čas 40MINUT. Po převozu na MOP se osoby musí umístit odděleně. Provést lustrace v evidencích patrání po osobách, vozidlech, lustrace v minulosti osob a co se týče zájmových osob policie. A to za normálního púrovozu oddělení kdy jsou zhruba tři počítače na jedno oddělení. Doba min 15 minut. Zpracovat úřední záznam o celé události. Zpracovává hlídka jež byla první na místě. min. doba 30 min. Každý z účastníků a svědků se musí vyslechnout zvlášt ještě jednou. Doba na osobu min. 15 minut. pokud spolupracují. Na místě byla svědkyně a dvě osoby ve sporu. Poučit všechny ůčastníkiy sporu o jejich právech, odebráni věci, provedení případných dalších procesních úkonu, jež vyžaduje vyšetřovatel cca 15-30min. Docházíme k času 40+15+30+(3*15)+15(30)= 2 hod 41minut. .
ad. 2. To že je někdo spisovatel nikoho neopravňuje k tvrzení že v emočně vypjaté situaci nebude mluvit sprostě. Kravina. Takže protože jsem policista nemůžu se dopustit trestného činu? jistě souhlasíte co?
ad3. Ano na MOP měli skutečně odebrat daktiloskopické stopy. Pokud by to šlo. Jediné o čem to ovšem svědčí je to, že druhý účastník sporu otevřel dveře vozidla pana Sobody. To už je samo o sobě trestným činem, tak bacha aby jste se neopřeli o cizí auto. Z košile či mikiny nikdo otisky prstu neodebere pokud něco víte o daktiloskopii.(Jen hladké a rovné plochy.) Pokud byste žádali testy DNA tak pánové to žádný piňďulák z MOP Kotěhůlky žádat nemůže. To je právo vyšetřovatele. Je otázka zda když vás někdo stiskne za rameno suchou rukou vůbec nějaké stopy zanechá.. Nejsme v americkém filmu.
ad. 4 Chápu pana Svobodu a jeho rozhořčení ale né ze srandy jsem na tomto fóru včera vykládal, že máte na sebe upozornit co nejvíce svědků v takové situaci. Kdo má na své straně více svědků většinou vyhráva.
ad. 2. To že je někdo spisovatel nikoho neopravňuje k tvrzení že v emočně vypjaté situaci nebude mluvit sprostě. Kravina. Takže protože jsem policista nemůžu se dopustit trestného činu? jistě souhlasíte co?
ad3. Ano na MOP měli skutečně odebrat daktiloskopické stopy. Pokud by to šlo. Jediné o čem to ovšem svědčí je to, že druhý účastník sporu otevřel dveře vozidla pana Sobody. To už je samo o sobě trestným činem, tak bacha aby jste se neopřeli o cizí auto. Z košile či mikiny nikdo otisky prstu neodebere pokud něco víte o daktiloskopii.(Jen hladké a rovné plochy.) Pokud byste žádali testy DNA tak pánové to žádný piňďulák z MOP Kotěhůlky žádat nemůže. To je právo vyšetřovatele. Je otázka zda když vás někdo stiskne za rameno suchou rukou vůbec nějaké stopy zanechá.. Nejsme v americkém filmu.
ad. 4 Chápu pana Svobodu a jeho rozhořčení ale né ze srandy jsem na tomto fóru včera vykládal, že máte na sebe upozornit co nejvíce svědků v takové situaci. Kdo má na své straně více svědků většinou vyhráva.
Jsou tři druhy lží: Lež prostá, lež sprostá a statistika. Winston Churchill
Lide lžou a v mediích pracují lidé, media tedy mohou lhát a mnohdy lžou. realcop
Lide lžou a v mediích pracují lidé, media tedy mohou lhát a mnohdy lžou. realcop
. Takto ten druhej z nej udelal utocnika. Dedek ho mel radeji "zajistit" do prijezdu PCR.
Když s pistolí budu zatloukat hřebíky, je to taky použití zbraně a o hlášení mám jisté pochybnosti 
