Policista zbil účastnici demonstrace Kateřinu Jacque

Příspěvek od **stengan** » sob 20.5.2006, 10:23

Jen co se vrátím a budu mít trochu času tak ti samozdřejmě vyhledám odazy pro svoje tvrzení že je to "Fašistka" jen trochu strpení hold nemáme tak vyspělou techniku jako Míra Topolánek.
P.S. jínak u toho kamene jsou obě a jejich zájmy se opravdu prolínají a v mnohém si notují a podporují se navzájem,ale to jako místní politolog na MG musíš vědet.Stengan

Příspěvek od **stengan** » sob 20.5.2006, 20:10

Abeille:copak to že se ti nějak perou modrý ptáci chápu že Ratha nemusíte,ale takhle zbaběle zezadu?????Stengan

Příspěvek od **abeille** » sob 20.5.2006, 23:26

To je osobní věc pana Macka a s ODS nesouvisí. p. Macek už nemá funkci v ODS! Co se Ratha týče, tak si za to může sám. Ty výpady co vede ke spoustě lidí jsou docela podpásové a tahle ťavka odpovídá tomu stylu. Bohužel to načasování nebylo úplně šťastné a ČSSD toho milerádi využijí.

Když si ale tak uvědomuji, teď bych mohl říct v té logice, co tu někteří předvedli s paní Jacques, že Rath je vlastně exibicionista, že to vyprovokoval, protože chtěl na sebe upozornit.

A prosím, nejsem místní politolog. Jsem člověk, který ví dost o ekonomice a o negativních vlivech "sociálního státu" na životní úroveň lidí a proto člověk, který hodně nemá rád socánky. Shodou okolností se zajímám o zbraně a to je důvod, proč jsem zde. Pokud se vyskytne zájem, klidně budu diskutovat i o ekonomicko-politických záležitostech.

Na ty linky jsem opravdu zvědav.

Příspěvek od **MarK** » ned 21.5.2006, 1:00

Kdo by měl socánky rád, když vidí, jak to vedou a kolik berou ze mzdy apod. Snad jen čert, když je teď na podpoře

Příspěvek od **abeille** » ned 21.5.2006, 1:27

MarKu díky. Už se mi chvílemi zdálo, že jsem tu jako antisocan docela osamocený, ale možná jen ostatní nemají zájem na tohle téma moc mluvit. Nedávno jsem to počítal a i pro celkem nízkopříjmové skupiny vychází celkové odvody státu ze mzdy přes 50%. Je to děs...

Paradoxně ale právě ti nezaměstnaní jsou obětí sociální politiky socanů, protože díky vysokým odvodům firem na zaměstnace klesá ochota firem další zaměstnance přijímat. Proto taky za vlády socdem nezaměstnanost neklesla i přes překvapivý hospodářský růst živený mj. i nesmyslným zvyšováním celkového dluhu ČR.

Příspěvek od **S474N** » ned 21.5.2006, 9:15

MarK: me do toho netahej, ja za ty roky odvedl takovy penize, ze je me spatne. No a ted si holt to, co jsem si "nasporil", vybiram zpet

*47*

Příspěvek od **stengan** » ned 21.5.2006, 10:00

abeille:ono tě to přejde a pokud se tíče mé osoby tak tu není politická strana která by hájila mé zájny takže opětovně škoda pěnez za volby,ale to je jedno.Stengan

Příspěvek od **abeille** » ned 21.5.2006, 10:21

stengan píše:abeille:ono tě to přejde

? Co mě přejde?

Příspěvek od **MarK** » ned 21.5.2006, 11:46

2abeille: http://www.finexpert.cz/default.aspx?se ... icle=16790 - nevím, jak je to přesný, nejsem ekonom, ale zhruba to o něčem vypovídá

2stengan: S tím souhlasím, problém je, že z těch stran co se pravděpodobně dostanou ke korytu žádná moc nevyniká a dát hlas jedný z těch malých je dát půl hlasu KSČSSD..

Příspěvek od **Salamoun** » ned 21.5.2006, 13:20

Nechcete jít s politikou kam patří?Alespoň doufám,že sem příspívají a čtou to lidé,kteří mají středovou až pravou orientaci,takže není co řešit.Těžko bude levičák se zajímat o zbraně.To že nás chtěla ohrozit z hlediska zbraní rudorúžovooranžová parta je otázkou minulosti,za pár dní se odpotácí na smetiště,už toho mají na svědomí dost,takže sami vyklidí bez boje politickou scénu a nechají ztrapnit zase na pár let pravici,upozorńuji,že tento koloběh se opakuje teba v Anglii už hodně dlouho.Blair zatrhnul skoro veškeré zbraně,snad i praky,nyní když má nakročíno dopryč už se zase začíná mluvit o návratu zbraní do rukou genlemanů v kloboucích,kteří ze zásady se neperou se strážníkem na ulici,ale v průjezdu...Věřte.že jsem lehký pamětník dob minulých a konzument současných,nyní se mi lépe dýchá...

Příspěvek od **MarK** » ned 21.5.2006, 13:31

Tím bych si tak jistej nebyl, v našem volebním systému je zatím levice hodně daleko od prohry a "odpotácení se na smetiště a vyklizení bez boje politické scény". Tu většina jim zůstane tak jako tak...
Ale máš pravdu, politiku tu radši řešit nebudem

Příspěvek od **abeille** » ned 21.5.2006, 14:48

No čekal jsem, kdy se někdo ozve, že to není k tématu fóra

MarK - k tomu výpočtu to odpovídá. Ze zbylých 60% čisté mzdy zaplatíš ještě DPH, což dělá (po výpočtu) dalších téměř deset procent dolů. Je to paradox, když nízkopříjmovým skupinám stát sebere polovinu platu a pak jim vrátí třeba 2 tisíce na sociální podpoře a ještě si dovolují u toho tvrdit, že jsou sociální.... Škoda, že hromada voličů si to vůbec nespočítá.

OK zpět ke zbraním !

Příspěvek od **stengan** » ned 21.5.2006, 15:17

Abeille:pokud chceš někoho citovat tak to cituj celý jínak to vypadá dost divně.Co se tíče toho co tě má přejít tak to je chuť propagace jakekoliv polititické strany až procitneš v jakých sračkách tě to zrovna koupaj a nutějí žít.
Víš politik by si měl uvědomovat,že je volen z lidu kam se jednoho dne bude muset vrátit.Stengan

Příspěvek od **MarK** » ned 21.5.2006, 15:26

stengan píše:politik by si měl uvědomovat,že je volen z lidu kam se jednoho dne bude muset vrátit

Oni to vědí. A proto mnozí dělají sviňárny všeho druhu či přebíhají ze strany do strany, aby se udrželi u korýtek

Příspěvek od **stengan** » ned 21.5.2006, 15:34

A především odzbrojit,aby náhodou se poté nestali terčem s modrým ptákem na zádech.Stengan

Příspěvek od **abeille** » ned 21.5.2006, 21:49

stengan píše:Co se tíče toho co tě má přejít tak to je chuť propagace jakekoliv polititické strany až procitneš v jakých sračkách tě to zrovna koupaj a nutějí žít.

Ani tolik nepropaguji konkrétní stranu, jako to, že důsledkem sociálního státu je pouze ožebračování širokých mas obyvatelstva. Chudoba totiž nelze odstraňovat socialismem, ale pouze zmírňovat tím, že se lidi motivují k práci a tím, že se učí, jak z bídy vybřednout sami. To už pravil držitel nobelovy ceny za ekonomii Milton Friedman. A zkušenosti ze světa to potvrzují. Bohužel stále je dost těch, kteří si myslí, že nějakým přerozdělováním lze dosáhnout blahobytu.
Stengane, jak jednou prohlédneš, není cesty zpět. Takže tenhle pohled neopustím a to ani tehdy, kdyby ODS totálně selhala.

Tady bych s dovolením použil správně citaci z díla pana Friedmana o jeho zkušenostech z USA. Neuvěřitelné se zdá být, jak jeho závěry jsou stále aktuální a lidé musí znovu a znovu chybovat, aby došli ke stejným cílům.

"Cíle byly vznešené, výsledky jsou rozčarováním. Výdaje na sociální zabezpečení prudce stouply a systém je přitom ve finančních potížích. Sociální byty a Program obnovy měst spíše zhoršil, než zlepšil bytovou situaci sociálně slabších vrstev. Účty za sociální podporu rostou, přestože roste zaměstnanost. Podle obecného mínění je sociální program problémem plným korupce a rozkrádání. Jakmile vláda začala platit větší část výdajů na zdravotnictví, začali si stěžovat jak pacienti tak lékaři na růst cen a stoupající neosobnost zdravotnictví. Ve školství se snížila úroveň studentů, jak rostly vládní intervence."

"Výdaje z kategorie IV (cizí peníze utrácené pro jiného) také mají tendenci korumpovat lidi, kteří se na přerozdělování podílejí. Všechny takové programy přivádí některé lidi do pozice, kde rozhodují, co je dobré pro jiné lidi. Důsledkem je, že se v jedné skupině vytvoří pocit skoro božské moci a v druhé pocit až infantilní závislosti. U příjemců pomoci zakrňuje schopnost chovat se nezávisle a činit svá vlastní rozhodnutí. Vedle plýtvání penězi, vedle neschopnosti dosáhnout proklamované cíle je konečným důsledkem zahnívání morálních principů, které drží pohromadě vyspělou společnost."
(M.Friedman, Svoboda volby, kap. Od kolébky ke hrobu)

Pro zájemce více zde http://www.euroekonom.cz/osobnosti/z-friedman.html

SALAMOUN: Promiň, když já musím reagovat.

Příspěvek od **MarK** » ned 21.5.2006, 21:59

Chytrej pán

Bohužel o tomhle moc lidí nepřemýšlí...

Příspěvek od **Starosta** » pon 22.5.2006, 10:24

Pratele, kamaradi (i Vy ostatni)!
Jdete s politikou k sipku...
Ja volim GLOCK!

Příspěvek od **stengan** » pon 22.5.2006, 13:26

Konečně rozumná strana s jasnýma pravidlama.
Starosto:jaký má glock volební číslo??
pokud to bude 666 tak jdu k volbám.Stengan

Příspěvek od **pitt** » čtv 25.5.2006, 19:23

Státní zastupitelství zrušilo trestní stíhání Tomáše Slunéčka, který při prvomájovém pochodu neonacistů bránil šéfku vládní sekce pro lidská práva Kateřinu Jacques před policistou Tomášem Čermákem.

25.5. 2006 17:52
PRAHA - "Fyzicky napadl policistu Tomáše Čermáka tak, že se slovy 'ty prase, ty hovado' ho vší silou kopl pravou nohou do levé hýždě," uvádí se v policejním usnesení o zahájení trestního stíhání. Slunéčko útok nepopírá."Ano nakopl," odpověděl Slunéčko na otázku, zda ˇˇcermáka nakopl.

Čermák si pak stěžoval, že mu Slunéčko poškodil sedací nerv, a on se proto nemůže pořádně hýbat.

Slunéčkovi bylo obvinění z napadení veřejného činitele sděleno hned v den incidentu 1. května. Jeho právníci však proti postupu policie podali stížnost, kterou následně řešilo státní zastupitelství v Praze 2. Podle zástupkyně Slunéčka Terezy Dudové zastupitelství případ vrátilo policii k došetření a zároveň jí uložilo, aby věc odložila.

Žalobce uznal, že Čermák se dopouštěl trestného činu a ochrana, které požívá jako veřejný činitel, se na něj tedy nevztahovala. Slunéčkův čin tak byl nutnou obranou. Čermák byl za bití Jacques obviněn ze zneužití pravomoci veřejného činitele, ublížení na zdraví a omezování osobní svobody. Byl dočasně zproštěn výkonu služby. Sám stále tvrdí, že jednal podle předpisů.

http://www.novinky.cz/domaci/86336-zalo ... cques.html

jéžiši to je cvokhaus.Radím všem policajtům aby si pořídili výstroj jakou mají těžkooděnci,protože odedneška budou dostávat hroznou tlučku.

Policista zbil účastnici demonstrace Kateřinu Jacque

To ALL