Opilci přepadli tábor a chtěli souložit s dívkami. Vedoucí j
Události o zbraních ve světě i u nás, trestné činy se zbraní, apod.
Příspěvky: 222
Registrován: úte 03.1.2012, 15:53
Zbraň: Arminius HW38
Jak tak sleduji tuto diskusi, nějak jsem nepochopil, o co vám jde. Vždyť podle policejního protokolu já jsem se tenkrát vlastně také napadl sám. Tak to orgány činné v trestním řízení definitivně uzavřely. Tak co vás ještě překvapuje? Akorát jsem do dnešního dne nepochopil, proč jsem seděl v base.
Re: Opilci přepadli tábor a chtěli souložit s dívkami. Vedou
Do te doby,dokut bude kulate razitko pouze nastroj v zamestnani
(jako hovnocuc) a osoba jenz ho uziva nebude hnana k osobni zodpovednosti,dockame se jeste mnoha pravnich kotrmelcu.Budiz nam jednou nebe milostivo,ze jsme to pripustli.Jsou okamziky kdy chapu moralni i prakticky vyznam vendety.
(jako hovnocuc) a osoba jenz ho uziva nebude hnana k osobni zodpovednosti,dockame se jeste mnoha pravnich kotrmelcu.Budiz nam jednou nebe milostivo,ze jsme to pripustli.Jsou okamziky kdy chapu moralni i prakticky vyznam vendety.
Oderint,dum metuant.
Příspěvky: 265
Registrován: pon 28.5.2012, 14:59
Zbraň: HK P30S
Re: Opilci přepadli tábor a chtěli souložit s dívkami. Vedou
Fuj, vykastrovat a za zbytek zavěsit do průvanu.
Re: Opilci přepadli tábor a chtěli souložit s dívkami. Vedou
Nenapadá mě lepší reakce než toto:
http://www.youtube.com/watch?v=PvP2ehmq2wo
http://www.youtube.com/watch?v=PvP2ehmq2wo
"Pacifismus je luxus, který si ve společnosti dopřávají ti, kteří se nechávají ochraňovat ostatními."
Příspěvky: 685
Registrován: ned 04.3.2007, 13:13
Re: Opilci přepadli tábor a chtěli souložit s dívkami. Vedou
Přátelé, dokázal by někdo najít spisovou značku nebo ideálně text rozsudku? Novinářům se bohužel moc věřit nedá. Bude-li čas napíši podnět ministru spravedlnosti, protože pokud to novináři celé nepřekroutili, tak je to zralé na kárnou žalobu.
Prohlásit, že na táboře bylo dost dětí na to, aby útočníky snadno přemohli, je nehoráznost nejvyššího kalibru. Kdyby vedoucí udělali to, co podle soudce udělat měli (poslat děti do boje), tak by vedoucí nejspíš spáchali trestný čin (§ 195 Opuštění dítěte nebo svěřené osoby, případně § 201 Ohrožování výchovy dítěte odst 1 písmeno d).
Poznámka, že svým výrokem soudce popřel smysl trestného činu "§ 360 Opilství" je také docela trefná (ohrožení pod vlivem návykové látky je podle mě o něčem trochu jiném).
Prohlásit, že na táboře bylo dost dětí na to, aby útočníky snadno přemohli, je nehoráznost nejvyššího kalibru. Kdyby vedoucí udělali to, co podle soudce udělat měli (poslat děti do boje), tak by vedoucí nejspíš spáchali trestný čin (§ 195 Opuštění dítěte nebo svěřené osoby, případně § 201 Ohrožování výchovy dítěte odst 1 písmeno d).
Poznámka, že svým výrokem soudce popřel smysl trestného činu "§ 360 Opilství" je také docela trefná (ohrožení pod vlivem návykové látky je podle mě o něčem trochu jiném).