Příspěvek
od Shi » úte 23.7.2013, 16:34
On tady nikdo nezpochybňuje skutečnost, že policie zasahovala až po marných výzvých.
Ale nesouhlasím s tím, aby neoznačená policejní individua v civilu měla právo napadat jiné lidi v situaci, kdy není nebezpeční z prodlení. Zákon o policii dává možnost zasahovat neoznačený, ale to co bylo zachyceno na videích je šponováním zákona o policii na maximum. Neboť jaký byl důvod toho, aby oni policisté byli v civilu ?
a) aby mohli dokumentovat a následně svědčit, nebo
b) aby mohli sami provokovat dav k nějakému excesu, vyvolávat konfliktní situace a vytvářet záminku k zásahu ?
Příliš mnoho indícií svědčí o tom, že b) je správně.
Zákon o policii kromě pravomocí ukládá také další mantinely, jako že použití donucovacích prostředků má být přiměřené a v maximální možné míře šetrné vůči osobě, proti které se zasahuje. To v některých případech dle mého soudu porušeno bylo.
Samozřejmě že pro policii není problém zdůvodnit téměř cokoliv - například hezky zdůvodnili onoho jedince nesmyslně sraženého mezi auta - bránil prý při eskortování zadržené osoby. Zkuste to dokázat/vyvrátit, když není k dispozici přehledový videozáznam. Jasně, důvod k zákroku se skoro vždycky najde, stejně jako se vždycky najde důvod k perlustraci (vždy se dá tvrdit podobnost s blíže neurčenou hledanou osobou).
Podobně si zřejmě bez problémů obhájili i použití řidičů jako živých štítů na dálnici. Obhájí si totiž cokoliv.
Stále platí, že občan má právo chovat se jako idiot a taky má právo, aby v případě, že spáchá přestupek, s ním bylo zacházeno přiměřeně slušně. Policisté mají nadstandardní pravomoci, ale s tím ve slušných zemích jde ruku v ruce povinnost úzkostlivě si hlídat, aby policie nevybočila z mezí přiměřeného a nezbytného chování. Na tu druhou půlku se tady nějak zapomíná.
Ti lidi vyšli do ulic, protože jediná další možnost, která jim zbývá, je vzít zákon do vlastních rukou. Mnoho z těch lidí bylo defacto doma, před svým domem a podobně. Demonstrací upozorňovali na to, že ztrácí jednu z mimořádně důležitých jistot - jistotu cítit se doma v bezpečí. A státní moc na toto poměrně zoufalé vyjádření obyvatel, reaguje metodami, které příliš mnoha lidem připomínají konání orgánů za totality. V tom je podstata problému - místo aby se řešila kriminalita, která lidi tíží, tak se řeší snaha obyvatel využít shromažďovací právo.
Ano, demonstranti blokovali komunikaci a dopravu a to je přestupek. Zajímavé je, že když komunikaci a dopravu na magistrále blokuje cykloverbež, ekoverbež, nebo zemědělci tak nedojde nejen na obušky, ale ani na pokuty či výzvy jménem zákona. Zato když demonstrují obyvatelé v podstatě na svém dvorku a blokují jednu z běžných ulic, tak jsou najednou obušky nejen přiměřené, ale i nezbytné pro zajištění veřejného pořádku a plynulosti dopravy. Každý kdo není spokojený s bezpečnosní situací a je ochotný to dát najevo je najednou extrémistou, rasistou a bůh ví čím hrozným. Ne, tohle opravdu v pořádku není.