Pane bože, to jsou zas výplody.
Začínám být vděčný za to růžové označení exotů...
Jeden by novelizoval občanské zadržení, aby se pachatel mohl rozhodnout, jestli občasnké zadržení, které na něm někdo zkouší uplatnit, je přesně podle normy (a tedy hrozí mu oprávněně zastřelení), nebo neodpovídá přesně (zamýšlenému) prováděcímu předpisu a tedy smí volně odejít a o příp. újmu se bude s obráncem soudit, protože jej nezadržoval správně a tedy i protiprávně.
A tahle blost padá od někoho, kdo jinde na fóru postuje citát "V nejzkaženějším státě je nejvíc zákonů."
(viz
post127164.html#p127164)
EDIT: Sry, spletl jsem si Locka se Štepánem, tohle citoval Lock.
A ten druhý by raději preventivně nabídnul kávu(?) někomu, kdo se "v neznámém prostředí, ať už schválně, nebo omylem, octnul někde, kde neměl být, protože majitel třeba zapomněl zamknout".
Děláte si ze mě prdel?
Chápete tu absurditu svých slov?
Jinak řečeno, a abych odpověděl na otázku:
NE, nedokážu si představit, že se třeba ožralej octnu v cizím domě, protože jsem se spletl a bylo odemčeno.
NE, nedokážu si představit, že se zjevím u někoho ve sklepě sklepním okýnkem a když někdo přijde, budu proti němu blbě koukat se šroubovákem v ruce a myslet to dobře.
NE, nedokážu si představit, že přelezu plot, budu krást sousedovo krbový dřevo, a když přijde s pistolí, že si tento zákon bude vykládat tak, že mě může "za trest" zastřelit.
(Jsem si ale sakra jistej, že už bych tam nikdy pro dřevo znova nešel.)
Nebojím se toho, protože tyhle věci nedělám.
A kdybych se v té situaci - na cizí půdě - nějak octnul (třeba v krajní nouzi), tak si budu setsakra vědomej, že o sobě musím dát vědět a zkusit majitele vylekat co nejmíň.
Asi proto, že nejsem úplně blbej, nebo nesloužím jako nereálně vykonstruovaný případ na internetovém fóru.
A v krajní nouzi nebudu krást, ale spíš půjdu žádat o pomoc - zavolat někam, odvézt někoho, schovat se v suchu/teple.
To, co vymýšlíte a kombinujete je prostě protiprávní jednání nablblého lapky (kterému se podle vás raději nemá nic stát) a krvežíznivého pana domácího, co nejraději střílí lidi, hned co mu vlezou na pozemek!
To máte pocit, že pak bude hned hromada mrtvých tchýní a soků v lásce a každý bude zkoušet ten paragraf zneužít pro vraždu?
Nebo že bude svět najednou plný omylů typu: "vystřelil jsem do tmy, protože tam nemá nikdo co pohledávat - a on to kurýr se spěšnou zásilkou?"
Nikdo přece neříká, že každý zloděj bude "trestán" smrtí a že každý, kdo se trochu naleje, hned skončí na prkně, protože otevřel sousedovic nezamčenou branku.
Dovádíte ad absurdum kombinace parametrů, které vám dohromady skládají hrůzostrašnou směs, ale jen sami hledáte mezírky a možnost omylu namísto posouzení dopadu na 99.9% skutečných životních situací.
Ale kdo není dost chytrej, potřebuje to mít všechno taxativně vymezený v zákoně, nejlíp i s formulací "provádím teď na tobě občasné zadržení, což mě opravňuje k tomu, tě zastřelit, pokud se budeš bránit". Pak budete mít klidný spaní?
Myslíte, že to nějak změní chování pachatele, nebo že to roztřídí ty hodný od těch zlejch?
Uvažujte hlavou sakra, tohle fakt hraničí s debilitou!
EDIT: Korekce překlepů a přehmat v identifikaci růžových přispěvovatelů.