jry20000> kulturni elity starych Reku ci Rimanu umely zaroven vyborne matiku... Na tom není nic zajimavyho... Hold si Stepan pamatuje část uciva pro 4. rocnik gymnazii, nebo spis pouzil wikipedii... Tomu by nasvědčovalo to, ze to umi dobře opsat, mozna i pochopit smysl,jen s tim neumi v praxi pracovat.
A taha to sem skoro zbytecne
1) Jeho teorie muze mit tolik promennych, ze nejakym opdhadem nebo cimkoliv striktne matematickym se dopidi akorát k tomu, ze urci presne číslo z nepresnych vstupu.
Realne na to staci matika 1. stupne zakladni skoly.
CZ75 - DA rezim - 2cm pohybu spouste s odporem 40N - 0.8J
G17 - SfA rezim - 1cm pohybu spouste s odporem 25N - 0.25J
Tzn. práce potrebne ke spusteni G17 je asi 3.2x mensi - mozna i 4x, kdyby odpor CZty byl 50N.
Nejsou k tomu potřeba integrály, staci odhad a znalost průměrných odporu, delky chodu spousti a prosta násobilka.
2) (to se tyka toho "zasazeni do reálného ramce")
To, ze je u neceho 4x mensi práce nutna k iniciaci neceho neznamena, ze je 4x vetsi sance, ze se něco stane.
Duvod?
2.a) ve chvili, kdy policajt dava nabitou zbran do pouzdra při vycviku, nebo dokonce na ulici, cini tak ve stresu. Navíc ji tam dava RUKOU, která sama o sobe vazi kolik - 10kg? Tudiz jen volne vsunuta zbran hmotnosti ruky vystreli tak jako tak, pokud se da spousti cokoliv do cesty (prst nebo ohnuty pouzdro) a je uplne jedno, jestli je na spousti 10N nebo 50N.
2.b) při porovnani CZ75 a Glocka je tu jedna věc, kterou Stepan nezohlednil. Jsou zbrane, kde pokud decock spusti kohout, nemůže to vystřelit. Pokud se někdo u CZ75 spoleha na to, ze mu nevystreli při vypousteni decockerem, je to jeho věc, ale durazne mu doporučuju, aby decocker pouzival jen když miri ultra-bezpecnym smerem.
Další nebezpečí, které u CZ75 je a u Glocka ne... Když není decocker a vypousti se manualne... Opet - u Glocka nebezpecnost 0. U CZ75 zase nejaka je.
Takze ano, mensi delka a odpor spouste Glocka muze byt o něco nebezpecnejsi, nez DA u CZ75. Ale je potřeba si uvědomit, při cem to realne nebezpecne byt muze - ze jsou to chvile, kdy když uz k tomu dojde, tak si dotycny prostreli nohu klidne i tou CZtou. Naproti tomu je potřeba stejne nahlas rict, ze u CZ75 jsou zase jiny věci, který si tak trochu rikaj o pruser a tudíž nelze rict, ze by Glock byl nebezpecnejsi nez CZ75.
PS: pokud bych si predstavil "bezpečnost" jako integral funkce vznikle spojenim jednotlivých bodu moznosti bezpecnosti, pak na tom budou obe zbrane podobne