DATOVE SCHRANKY - posilani formularu
Spousta uredniku a zastupcu OVM (organu verejne moci) od roku 2008 (kdy byl vydan zakon 300/2008 Sb, o elektronickych ukonech a autorizovane konverzi dokumentu) do soucasne doby nepochopila, k cemu je datova schranka, jak se pouziva a zejmena, jaky pro ni plati pravidla.
Bohuzel osobne se mi stalo (a vim o dalsich lidech, kteri sem urcite take napisi svoje), ze mi bylo tvrzeno, ze cokoliv zaslane prostrednictvim DS je defakto prilohou zpravy, ze se jedna o analogii formulare vlozeneho do obalky a ze je nutne kazdou zpravu zvlast individualne podepsat elektronickym podpisem, pripadne dokument opatrit konverzni dolozkou o prevodu listiny z listinne podoby do elektronicke (na CzechPointu) a dalsi podobne nesmysly.
Je opravdu smutne, kdyz za 6 let praxe s DS (od roku 2008 doposud) s nimi neumi urednici zachazet. Takze pokud se setkate s podobnym nesmyslem, dovolim si tady napsat souhrn vseho, na zaklade ceho je mozne "vybojovat pravdu", respektive rozborit nesmyslne myty uredniku:
1) Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů č. 300/2008 Sb.:
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2008-300
2) Duvodova zprava k zakonu 300/2008 Sb.:§18, odst. 2, zákona 300/2008 Sb. píše:(2) Úkon učiněný osobou uvedenou v § 8 odst. 1 až 4 nebo pověřenou osobou, pokud k tomu byla pověřena, prostřednictvím datové schránky má stejné účinky jako úkon učiněný písemně a podepsaný, ledaže jiný právní předpis nebo vnitřní předpis požaduje společný úkon více z uvedených osob.
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=5&CT=445&CT1=0
3) Rozsudek Nejvyssiho spravniho soudu:Duvodova zprava, strana 23. píše:Ke zprávám nebude nutné připojit zaručený elektronický podpis (přihlášení do informačního systému datových schránek jej v případě provádění úkonů vůči orgánům veřejné moci nahrazuje,...
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON ... vedeno.pdf
Pokud jste si podobnou zkusenosti prosli sami, zkuste se take rozepsat jak to probihalo.Rozsudek Nejvyssiho spravniho soudu 8 As 89/2011 - 31 píše:Pokud takové podání činila osoba pověřená, měl by její úkon podle téhož ustanovení rovněž stejné účinky jako úkon učiněný písemně a podepsaný, jestliže by tato osoba doložila své pověření. Z výše uvedeného vyplývá, že u takových podání nastává přímo ze zákona fikce písemného a podepsaného úkonu. Při splnění stanovených podmínek tedy není nutné, aby podání bylo podepsáno zaručeným elektronickým podpisem.
EDIT: jeste jedno kraticke doplneni, zde to maji taky pekne v souhrnu rozepsane:
http://www.epravo.cz/top/clanky/datove- ... 89535.html
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."