Příspěvek
od Carloss » pát 10.10.2014, 21:18
Tak když se na to kouknem, tak ve všech islámských zemích, kde to držel někdo u huby a kde "západní mocnosti" v zájmu demokracie pomohli "rebelům" tyto vůdce svrhnout a pokuusili se nastolit "zápaní" způsob demokracie to po odchodu "západních pomahačů" krachlo. Zde je potřeba si pokládat otázku proč. Já bych možná jednu odpověď měl: Protože oni to tak nechtěj, neuměj s tím zacházet (no... my taky ne). Je to prostě jiná kultura. To nutně vede k tomu, že nové, západem "dosazené" vedení má jen minimální oporu v domácím obyvatelstvu. To pak ale vede k tomu, že nejrůznější skupinky maj natolik "velký koule", že si klidně troufnou začít si dělat co chtěj. Samotný ty státy nemaj prachy, ty maj ty skupinky... Vezměmež si takový Irák. Po staletí tam funguje nějaký místní systém... Pak začne západ potřebovat např. suroviny a jisttě mu není pochuti, aby si tam dělali co chtěli... Tak Západ vyrobil Saddáma. Po jistou dobu jim zobal z ruky.. Jenže... pak, když nasyslil prachy, tak začal vystrkovat růžky.... Hlavně doma, ale taky co se týče obchodu se surovinami. No takovou nestabilitu si Západ přeci nemohl nechat líbit... A dál už to vcelku známe... A takových příkladů je po světě spousta...
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK, NP22, Auto-Ordnance 1911A1 WWII, SIG P239, BARK9