Glock 17 nebo 22
Debata o pistolích GLOCK
Příspěvky: 264
Registrován: stř 06.11.2013, 21:07
Zbraň: G17 gen 4, g43
Bydliště: UH
Příspěvky: 99
Registrován: úte 28.10.2014, 11:33
Re: Glock 17 nebo 22
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 264
Registrován: stř 06.11.2013, 21:07
Zbraň: G17 gen 4, g43
Bydliště: UH
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 213
Registrován: pon 28.7.2014, 17:49
Zbraň: G17
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 99
Registrován: úte 28.10.2014, 11:33
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 99
Registrován: úte 28.10.2014, 11:33
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 206
Registrován: sob 01.9.2012, 17:34
Bydliště: Pardubický kraj
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 99
Registrován: úte 28.10.2014, 11:33
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 206
Registrován: sob 01.9.2012, 17:34
Bydliště: Pardubický kraj
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 99
Registrován: úte 28.10.2014, 11:33
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 206
Registrován: sob 01.9.2012, 17:34
Bydliště: Pardubický kraj
Re: Glock 17 nebo 22
Příspěvky: 99
Registrován: úte 28.10.2014, 11:33
Re: Glock 17 nebo 22
Re: Glock 17 nebo 22
Josh píše:Int1m1thy: Díky za článek. Docela mi pomohl, přeci jen, když do toho jde i FBI, tak já do devítky půjdu taky
Zatím vás tady nebudu vyrušovat příspěvky, protože ještě žádného glocka nemám, takže jsem neplnohodnotný, ale pak to tady rozjedu, to bude milion otázek, něco jako když se malý capart ptá pořád dokola A prooooč
EDIT: do prčic, tak mám zase dilema, milion jiných článků je pro .40 či .45. Asi fakt nejlepší bude, když si zastřílím a vyzkouším. Ověřil jsem termín, ta předváděčka Glocků bude v Triggeru od 24/11 do 30/11, MPI CZ tam doveze v podstatě komplet modelovou řadu. Ještě nemám ani zbrojní průkaz, a už řeším takové nuance, jako model s kompenzátorem, či bez, zda mířidla Truglo, mohutnější pružinu zápalníku, prodloužený vypouštěč zásobníku, prodloužený záchyt závěru, či zda se spokojit s odporem spouště 2,5 kg, anebo upravit na 3,5 kg... Těším se jako malé děcko na to, až maminka zazvoní zvonečkem, a já budu moct jít ke stromečku
Nepotrebujes vetsi zachyt zaveru, ani prodlouzeny vypoustec zasobniku ani nic jinyho vlastne... kompenzator urcite neber... ono to ma svou logiku proc je to takhle z vyroby. za me 9mm.... ostatni je drahy a knicemu
Exot fóra
Příspěvky: 978
Registrován: pon 10.4.2006, 21:56
Re: Glock 17 nebo 22
Josh píše:tak mám zase dilema, milion jiných článků je pro .40 či .45.
Z JAKÉHO PROSTŘEDÍ TY ČLÁNKY JSOU?
Nejsou náhodou z USA? Uvědomuješ si, že typ střely má naprosto zásadní vliv na výběr střeliva, když například v USA někdo doporučuje střelivo s expandující střelou v ráži .40, je to pro nás naprosto nezajímavá informace, protože u nás FMJ nikdy nedokáže předat dost energie, aby tohle střelivo mělo nějaký smysl oproti 9mm Luger? FMJ .40 prakticky jenom zvýší možnost zranění nebo škod způsobených prošlou a/nebo odraženou střelou, zatímco účinek v cíli bude prakticky stejný, jako od 9mm Luger.
Možná by bylo lepší přestat zuřivě spekulovat o střelivu a zbraních a modifikacích zbraně atd. a nejdřív si udělat ty zkoušky a zbroják.
Příspěvky: 99
Registrován: úte 28.10.2014, 11:33
Re: Glock 17 nebo 22
Re: Glock 17 nebo 22
Pro zajímavost sem kopíruju, co jsem před časem psal do jiného vlákna - výcuc toho článku o novém doporučení FBI ohledně střeliva:
- zdaleka nejdůležitějším faktorem účinnosti střely je penetrace 12" - 18"
- při ozbrojeném střetnutí jde 70 - 80% střel z policejní strany vedle
- jediný "zastavovací účinek" krátké zbraně je možný zásahem centrálního nervového systému
- další nejlepší možnost je co nejvíce zásahů do vitálních orgánů (ztráta krve)
- je tedy třeba dosahovat co nejpřesnějšího a nejrychlejšího umisťování zásahů
- z medicínského hlediska nebyl shledán rozdíl mezi účinky 9 mm, .40 S&W a .45 ACP
- většina střelců střílí nejrychleji a nejpřesněji 9 mm a proto se to zdá nejlepší volbou
Re: Glock 17 nebo 22
Re: Glock 17 nebo 22
Urcite je fajn to znat a prihlednout k tomu.
Problém toho dokumentu je, ze zohlednuje trochu jiné strelivo.
9mm Luger EFMJ a .40SW EFMJ k sobe budou skutecne mit blizko stop efektem - ten luger letici rychleji se malicko vic otevre - v podstate asi k urovni .40SW.
V pripade FMJ ale proste jsou .40ka a .45ka lepsi.
Kdybych nebyl omezovan kapacitou a cenou naboje, ale jen zakonem, který nam umoznuje nosit cokoli, co se nijak zasadne nedeformuje, asi bych nosil tu .45ku a presel bych na ni asi kompletne.
Kdybych nebyl omezovan nicim, nosil bych tu 9ku EFMJ nebo něco s podobnou strelou.
Ze jsem omezovan vsim, nosim 9mm Luger, pac v te razi mam všechny kratke a porad ji mam dostatek, trenuji s ni (resp. zavodim)
U nas to bude vždy o kompromisu.
A furt lepsi o něco slabsi strelivo, když s tim umim zachazet a mam ho, nez nejlepší raze, se kterou nikdy nevystrelim a nemam ji.
Takze ac Luger není zadnej zazrak, vejde se ho do zasobniku hodne, je levnej, strilim s nim a proto jej nosim.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Re: Glock 17 nebo 22
"- při ozbrojeném střetnutí jde 70 - 80% střel z policejní strany vedle
.......
......
- je tedy třeba dosahovat co nejpřesnějšího a nejrychlejšího umisťování zásahů "
Je vidět ,že to psal nějaký profik z FBI.
Přemýšlet nebude čas, mířit nebude čas, a když už si někdo vzpomene ,že má u sebe bouchačku, začne to kropit hlava nehlava. O tom svědčí i těch jejich 70 -80 % vedle.
Kdyby nebyly omezení , tak mi stačí .22 s výbušnou střelou ,které kdysi testovala CIA.
Je jasné, že když doopravdy půjde o krk, tak nebude stačit žádný zásobnik a je úplně jedno čím se bude střílet.