Tak mě napadá, že třeba Husité, kteří zavedli vedle etablovaných sudlic, okovaných cepů, palcátů a samostřílů take píšťaly (odtud je mimochodem pitole), húfnice a vozové hradby by měli být zpětně popotahováni za nedovolené ozbrojování.
Protože podle logiky věci také používali zbraně "hromadně účinné" a správně si to měli před bojovým nasazením nechat schválit nějakou dobovou křižáckou komisí, církevním koncilem a nakonec 2 papežemi..., kteří by jim to určitě zakázali a zlí Husité to měli respektovat a píšťaly, húfnice a vozové hradby by správně měli pokorně odevzdat na nejbližším inspektorátu.
Alespoň dle Štěpánovy logiky a ohlasů v médiích k tomu borcovi se samopalem.
Alébrž tak jak pozoruju novináře, tak oni by nejraději lidem zakázali i nůž rybičku, protože je to strašná, krvelačná a hromadně účinná zbraň, no na co to lidi potřebujou... zakázat, zregulovat, zabavit, anebo aspoň 10 psychotestů a 50 poplatků ročně.
Samopal bez štemplu pro ně musí být něco jako zhroucení jejich představ o bezpečnosti tohoto světa, která podle nich stojí na razítkách a úřednících.
Drahý Štěpáne, jak se třeba srovnáváš se skutečností, že po odsunu okupačních vojsk SSSR místní lidé měnili kalašnikovy plus kýbl 7,62x39 za sedmičky rumu zhruba v poměru 1:5 a že dosud, 24 let poté, co sovětská armáda odtáhla, se při každé amnestii objevují desítky nevykastrovaných útočných pušek AK z těchto zdrojů (kolik jich je mezi lidma poschovávaných někde za trámem ve stodole se nedá ani odhadnout, budou to spíše stovky než desítky)... Co na to tvůj pocit bezpečí ?