Střelba dlouhou zbraní
Ostatní debaty mimo zaměření, vtipy, když se prostě chcete vykecat
Na flintě bych ty kolimátory klidně povolil už proto, že dlouhá nikdy nebude tak pohotová jako krátká. Krom toho "nošení" dlouhé spočívá tak maximálně v uložení doma v trezoru/ve skříni/pod postelí nebo v autě v držáku.
Pokud by to někdo nosil, tak leda pod dlouhým kabátek a tam už na kolimátoru nesejde.
Apropos ADIS, JIRMAX, PTAK, SCOUT, CMK, ONDRA - kde jsou pravidla na dlouhou???
Nevyhrožoval už s tím někdo v dubnu ???
Pokud by to někdo nosil, tak leda pod dlouhým kabátek a tam už na kolimátoru nesejde.
Apropos ADIS, JIRMAX, PTAK, SCOUT, CMK, ONDRA - kde jsou pravidla na dlouhou???
Nevyhrožoval už s tím někdo v dubnu ???
Nejsou rozdíly mezi bílými, černými, velkými a malými, tlustými a hubenými.
Lidé se dělí jen na dvě kategorie. Na blbce a idioty.
gen. G. Patton
Lidé se dělí jen na dvě kategorie. Na blbce a idioty.
gen. G. Patton
Příspěvky: 323
Registrován: pon 24.4.2006, 19:45
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Praha
Při střelbě brokovnicí na papírové terče se používají jednotné střely(slug),nebo buck shot např.s brokem8,4mm.lepení těchto terčů není o nic těžšího než po pistoli. při střelbě slugem se střílí jen jednou.při střelbě buck shotem taky jednou a vyhodnocuje se dva nejlepší zásahy broku.dovedu si představit divize puška a brokovnice(jako je pistol a revolver)povely jako u IPSC kde se to již osvědčilo.jen je trochu problém s divizí open,ale lex má přece i záložky,takže asi brokovnice-standard manual(pumpa),open(samonabíjecí brokovnice) a puška-standard(pákovky) a open(sa-58,m16 atd.) teď jen vymyslet krytí a je to
mne teď napadá jediný omezení a to min. Eo 1500J (aby z toho nebyla časem akční malorážka) no a jednoduchý popruh poněvadž při záchvatu domobrany mi přijde zcestné se navlékat do 3 bodovýho popruhu
Naposledy upravil(a) 4mike dne úte 22.8.2006, 14:42, celkem upraveno 1 x.
jde protože divize pistole je taky 7,65-45acp a taky to jde prostě co nosíš tím střílíš tak pokud někdo má sa58 nebo drukova je to stejný puška a hotovo.
stejný jako brokovnice záleží na střelci jestli to chce furt ládovat nebo ne.Jedno jestli ZH nebo pumpa-manuál.Automat by musel mít opravdu svoji skupinu,protože je to stejný jako Pistole a Revolvér.
sten.
stejný jako brokovnice záleží na střelci jestli to chce furt ládovat nebo ne.Jedno jestli ZH nebo pumpa-manuál.Automat by musel mít opravdu svoji skupinu,protože je to stejný jako Pistole a Revolvér.
sten.
Jj vtom máš pravdu udělat průzkum mám zato že už anketa běží na www.kuguar.org ??? kterou tam dělá adis
sten.
P.S pokud jde o mě tak se rozhoduju meti tac.585 a civilním AK47 ráže 223remington jedno ztoho to bude a potom špagin???
sten.
P.S pokud jde o mě tak se rozhoduju meti tac.585 a civilním AK47 ráže 223remington jedno ztoho to bude a potom špagin???
Ja jsem s pravidlama rozhodne nevyhrozoval, jen jsem mozna snad jestli vubec deklaroval pripravenost nejak pomoct...
Dobre, kolimatory bych klidne povolil, zas takova vyhoda to neni.
To rozdeleni na divize bude chtit jeste promyslet... asi by to chtelo vymyslet jak odlisit pusky na pistolove naboje od tech ostatnich...
Dobre, kolimatory bych klidne povolil, zas takova vyhoda to neni.
To rozdeleni na divize bude chtit jeste promyslet... asi by to chtelo vymyslet jak odlisit pusky na pistolove naboje od tech ostatnich...
Příspěvky: 323
Registrován: pon 24.4.2006, 19:45
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Praha
Adis: bohuzel pokud to jen ciste okopirujeme z IPSC tak 58 se standardnim strelivem zustane v minoru, i kdyz kope jak krava oproti Lugeru Bud tu hranici nejak posunout, aby se tam jeste ten puskovy naboj vesel, nebo udelat rozdeleni vic, ale to uz zavani bordelem.
Ale neni to spatny napad, razi bych zvyhodnil/znevyhodnil casovym ohodnocenim zasahu, manual/semiauto bych zvyhodnil/znevyhodnil 1,resp. 2 zasahy v terci.
Dale bych navrhoval, aby pokud bude malo brokovnic, se strilely pod puskou slugama, prip. tema buckshotama, a pokud bude malo pusek, tak se z brokovnic odstrani poppery a udela se z toho puska.
Pokud by se navic semi-auto a opakovaci pusky uvazovaly jako stejna kategorie, pouze s rozdilnym poctem ran, bylo by zajisteno, ze uz od trech lidi s jakoukoli dlouho se muze strilet a hodnotit.
Ale neni to spatny napad, razi bych zvyhodnil/znevyhodnil casovym ohodnocenim zasahu, manual/semiauto bych zvyhodnil/znevyhodnil 1,resp. 2 zasahy v terci.
Dale bych navrhoval, aby pokud bude malo brokovnic, se strilely pod puskou slugama, prip. tema buckshotama, a pokud bude malo pusek, tak se z brokovnic odstrani poppery a udela se z toho puska.
Pokud by se navic semi-auto a opakovaci pusky uvazovaly jako stejna kategorie, pouze s rozdilnym poctem ran, bylo by zajisteno, ze uz od trech lidi s jakoukoli dlouho se muze strilet a hodnotit.
Leze z toho kategorií jak nas...o.
Místo maior a minor by se dala dělit puška/karabina (tedy u kulových) podle toho, jestli se náboj standardně používá v pistolích nebo ne.
Potom by připadalo rozumě v úvahu ještě dělení manuál/semiauto (čímž se dostáváme na 4 možné kategorie jako u krátkých) a pak už bych na to kašlal. Protože předpokládme použití jako při obraně, asi těžko budeme střílet na 400m, takže bych omezil vzdálenosti terčů na 50m. To by se dalo zvládat i s brokovnicí (slugem) ta by nevžadovala zvláštní kategorii. Pro brokovnice by pak bylo možné pouze v pravidlech zvláště upravit hodnocení pro případ, že by se střílelo buckshotem. Volba střeliva by ale byla na střelci. Pokud budeme hodnotit brokovnici zvlášť, jsme rázem na šesti kategoriích (lze dělit také na manuál/semiauto).
Možná bych to střílel "nadrsno" všechny dlouhé v jedné, ať si každý vyžere, s čím střílí a vyhodit malorážky.
Místo maior a minor by se dala dělit puška/karabina (tedy u kulových) podle toho, jestli se náboj standardně používá v pistolích nebo ne.
Potom by připadalo rozumě v úvahu ještě dělení manuál/semiauto (čímž se dostáváme na 4 možné kategorie jako u krátkých) a pak už bych na to kašlal. Protože předpokládme použití jako při obraně, asi těžko budeme střílet na 400m, takže bych omezil vzdálenosti terčů na 50m. To by se dalo zvládat i s brokovnicí (slugem) ta by nevžadovala zvláštní kategorii. Pro brokovnice by pak bylo možné pouze v pravidlech zvláště upravit hodnocení pro případ, že by se střílelo buckshotem. Volba střeliva by ale byla na střelci. Pokud budeme hodnotit brokovnici zvlášť, jsme rázem na šesti kategoriích (lze dělit také na manuál/semiauto).
Možná bych to střílel "nadrsno" všechny dlouhé v jedné, ať si každý vyžere, s čím střílí a vyhodit malorážky.
Příspěvky: 323
Registrován: pon 24.4.2006, 19:45
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Praha
nevim jestli jsem to pochopil.ty chceš hodit sa58 do skupiny např.s winchestrovkou1892?no to asi ne.4 skupiny rozdělení zbraní jak jsem psal je dostatečný.jinak s sa58 jsi v majoru tím pádem lépe hodnocen než někdo s 9mm,to je minor.víte,že na závody jezdí dost pistolí i revolverů.ne jinak by to bylo při tomto rozdělení.vždycky se najdou střelci sa58(ať s kolimátorem nebo bez),nebo brokárny.a kovy?tak ty by hold nebyly.jen papíry po dvouch ranách.(ale kdyby se dělaly závody v brokovnici tak bych kovy uvítal ).otázka je v jak by se začínala situace.asi těžko ve stoje s nabitou zbraní jak je to u IPSC,a co náhradní náboje,nebo zásobníky měl by je střelec u sebe?