Re: Postup kontroly zbrane - rana jistoty a vse okolo
TVL, Crywolf hacknul ucet AREYOUoviAREYOU píše:Kvalitní školu poznáš podle žáků nebo já to tedy tak razím...kvalita žáka je nejlepší reklama školy. Díky za kompliment snažím se na videu vypadat dobře .
Spousta lidí mi říká, proč investuji energii a čas a bavím se s lidma kteří jsou jinde (hledal jsem slovo, abych nikoho neurazil jinde je snad OK), že jediné co z toho je, že investuji energii a nijak se to nevrací, proč točím video a vysvětluji a ukazuji třeba Karlovi V, že je hnup...proč to dělám?!
Protože se snažím lidem otevřít oči...kdo jinej to dělá? Kdo jinej odkrývá karty? Všichni na Vás serou a já vy nevděční parchanti investuji svůj osobní čas, abych Vám něco předal má to smysl? Hodit na Vás bobek to by Vám patřilo.
Tohle zapadlo v ostatnich prispevkach... Ale pokud toto ma byt argument, proc NE ranu jistoty, tak budiz zcela jasne a nahlas receno: "TO NEBYLA CHYBA RANY JISTOTY". Muze to bejt "pes starsi nez Metuzalem". Ale to, ze vynda zasobnik, natahne kohout a zmackne to, to neni rana jistoty ale uplne prachsprosta blbost.logeno píše:S474N: Kolega byl "starý pes". Jeho běžný postup kontroly byl takový, že vytáhnul zásobník, natáhnul kohout (nikoliv závěr) a dal ránu jistoty. Mimo střelnici nemíval náboj v komoře. Roky. A při tom náhodném výstřelu zapomněl, že během dne musel mimořádně natáhnout. Nejdříve se dušoval, že to nechápe, že závěr při kontrole natáhnul a komora byla prázdná, až po delší době se prořeknul. Pokud by tedy postupoval podle mne, nic by si neprostřelil, protože by náboj natáhnutím závěru vyhodil. Pokud by náboj při nějaké mechanické vadě v komoře zůstal, tak by jej viděl.
Ránu jistoty jsem jako zmagořilost neoznačil, pleteš si mne s někým jiným.
Rana jistoty je proste kontrola navic... Vsichni predpokladame, ze ta komora je prazdna, vsichni ji taky mame prazdnou a cvakame tak trochu zbytecne... Ale proste existujou vyjimky, ktery potvrzujou, ze po vsi ty kontrole muze zbran zustat NABITA. Proc? Proste proto, ze i mistr tesar se jednou utne. Nejakou chybu muze udelat kazdej a proto je ta kontrola nekolikanasobna:
1) aktivni (kroky vedouci k vybiti zbrane - zasobnik ven, stazeni zaveru 1x-3x dle vkusu kazdeho soudruha)
2) pasivni (vizualni, pripadne hmatova kontrola)
3) fatalni (kdyby se vsechno posralo a u vseho jsem udelal chybu, MIRENOU ranou jistoty zpusobim zpravidla mensi skodu, nez nahodnym vystrelem)
Kdyz bych pripustil, ze bod 3 je zbytecny, tak si rovnou muzu rict, ze zbytecny je i bod 2, ze prece z konstrukce zbrane je jisty, ze pri bodu 1 uvidim, ze z komory bud vyletel naboj, nebo naopak uz nic nelita. A konec koncu muzu ochcat i bod 1... Kdyz mam vystraznik, vyndam zasobnik, kouknu na vystraznik a kdyz je "dole", mam vybito... A vubec, proc koukat na vystraznik, vzdyt nenosim v komore... ... Hmmm, to uz tu vlastne nekdo popsal...
Zduraznuji - v tomto odstavci slo samozrejme o ironii...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.