Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?


Debata o pistolích GLOCK

Příspěvky: 30

Registrován: pon 09.1.2017, 15:06

Zbraň: váhám mezi G42 a G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od zahadnytajemny » čtv 30.3.2017, 7:31

No skoro to tak vypadá, že si budu muset tou korunou hodit.
Úplně mě moje váhání a neschopnost se v tomto rozhodnout
štve. Než mi POLICIE vyřídí zbroják ještě nějaký týden potrvá,
ale čas rozhodnutí se blíží...snad se mi to ještě v hlavě rozleží
a k jednoznačnému závěru dojdu.

Příspěvky: 30

Registrován: pon 09.1.2017, 15:06

Zbraň: váhám mezi G42 a G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od zahadnytajemny » stř 24.5.2017, 20:38

Tak mi dnes přišla sms, že si můžu zbroják vyzvednout. Takže se budu muset definitivně rozhodnout... Uffff! Spíš to vypadá na 42.

Příspěvky: 39

Registrován: čtv 19.12.2013, 10:11

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od elado » čtv 25.5.2017, 10:04

ako prvá zbraň g42?
Podľa mňa úplne zlá voľba;-)

Příspěvky: 30

Registrován: pon 09.1.2017, 15:06

Zbraň: váhám mezi G42 a G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od zahadnytajemny » čtv 25.5.2017, 11:17

Dnes jsem vedl delší rozhovor s člověk, zbrojířem, kterému prošlo rukama i několik Glocků 42 a 43 (různého výrobního stáří)...sám vlastní, mimo jiných zbraní, i G43 a přesvědčil mě upřednostnit před jinými vlastnostmi (váha, velikost...) spolehlivost pistole, tj. G43. (vysvětloval mi souvislosti mezi konstrukcí pistole, závěru, typu ráže atd. a mírou spolehlivosti)
Takže asi půjdu touto cestou.

Děkuji všem za jejich podněty, rady, zkušenosti... a časem se zřejmě přesunu jako účastník debat do vlákna o G43.
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od S474N » čtv 25.5.2017, 17:53

Aha a ta mensi spolehlivost (nebo nespolehlivost) se u 42 ma projevovat jak presne? *88*
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek

Příspěvky: 30

Registrován: pon 09.1.2017, 15:06

Zbraň: váhám mezi G42 a G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od zahadnytajemny » čtv 25.5.2017, 23:19

Klasicky...zaseknutím náboje. Nejsem odborníkem, ale spočívá prý v typu závěru G42 a nábojů
ráže 9 mm Browning, které jsou původně určeny pro jiný typ závěru a to bohužel občas
přináší problémy. Přestože se na ně výrobce pistolí Glock snaží reagovat a eliminovat (a z velké části se mu to podařilo), tak z principu to 100% vyřešit a garantovat nejde. Problém je tedy prý spíše než ve zbrani, v typu zvoleného střeliva.
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od S474N » pát 26.5.2017, 7:15

Zajimave, jen me prekvapuje, ze se tyhle "obtize" nikde neresi. A podle toho, co pises, by to muselo byt spise naopak.

Mozna by bylo zajimave od nej zjistit, z jakych konkretnich cisel vychazi. Pokud porovnava nejake miry spolehlivosti, tak by to mel mit preci podlozeno. No ni? *88*
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek

Příspěvky: 30

Registrován: pon 09.1.2017, 15:06

Zbraň: váhám mezi G42 a G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od zahadnytajemny » pát 26.5.2017, 12:29

Jsem laik, neříkám, že to je pravda. Jen jak jsem nakoupil, tak prodávám. Raději bych byl také
za jiné informace, protože většina jiných vlastností mi vyhovuje spíše u G42. Ale znělo to docela odborně a věrohodně. Závěr jsem si pro sebe udělal v tom, že prostě u střeliva 9 mm Browning je při použití G42 větší pravděpodobnost, že se narazí na výrobce střeliva nebo výrobní várku střeliva, která může dělat problémy. A toto riziko je větší než u G43 a 9 mm Luger. Výrobce G se to postupně snažil eliminovat. Dostat se prý ale na úroveň spolehlivosti G43 prý z technického principu nejde. Je to nevyvážeností střeliva 9 mm Browning. Chci se o tom ještě pobavil s dovozcem a prodejcem Glocku...mám kontakt na jednoho člověka od nich ...prý "Glock fanatika", ale musím počkat, až se vrátí ze zahraniční dovolené. Zatím tedy nic nekupuji.

Příspěvky: 658

Registrován: stř 30.11.2005, 20:19

Zbraň: GLOCK

Bydliště: UH

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od GLOCK69 » pát 26.5.2017, 15:20

Hm, sice OT, ale můj glock26 má problém s jedním druhem nábojů od S&B. Asi mám špatný model zbraně, přece jen ji budu muset prodat.

Příspěvky: 11

Registrován: pon 24.8.2015, 20:02

Zbraň: Glock 26

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od 4Ondra » úte 01.8.2017, 18:44

Upřímně nevím z čeho tahle teorie o nižší spolehlivosti G42 vychází.
Mám tuhle pistolku doma už cca 2 roky, vystrileno cca 3.000 nábojů a jediné problémy co jsem s ním kdy měl byly slabé otisky na zápalkách některých S&B nábojů. Vyřešeno novou udernikovou pružinou a mazlík zase běhá naprosto spolehlivě.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 544

Registrován: stř 14.5.2014, 17:13

Bydliště: Praha

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Rough boy » stř 02.8.2017, 9:33

zahadnytajemny: mrknul jsem se ti do poznámek, kde mám změřené rychlosti klasických nábojů 9mm Br C z Vlašimi. Jak stará tak nová produkce s 92gr fmj střelami mi přijde velmi vyvážená, u současných nábojů jsem z 5ti ks, vystřelených z g42, naměřil nejpomalejší 288m/s a nejrychlejší 293m/s a u bolševické produkce to létalo tak o 10m/s pomaleji s tím, že rozdíl mezi nejrychlejší a nejpomalejší byl cca 10m/s.
Takže bych neřekl, že jsou nevyvážené, vlašimské lugry 115gr fmj mi vykazovaly rozdíly obdobné (procentuelně).
EDIT: bolševik mi létal o 20m/s pomaleji, ne o 10. Zkoušel jsem jak ty s niklovanou nábojnicí a střelou potaženou tombakem (sellbell Praha) tak s mosaznou nábojnicí a niklovanou střelou (Vlašim). Oboje +- stejné.

Příspěvky: 30

Registrován: pon 09.1.2017, 15:06

Zbraň: váhám mezi G42 a G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od zahadnytajemny » stř 02.8.2017, 11:42

Díky. Já nic netvrdím. Sbírám informace od druhých a občas nějakou zajímavou dám sem. Třeba se může někomu jinému hodit, nebo rozproudit diskusi. Pistoli zatím nemám...skoro už jsem si šel pro G43, ale přišly do toho nějaké jiné věci k řešení. Neměl bych teď čas na střelnici a pistole by ležela. Takže jsem nákup odložil na klidnější období, kdy si ji víc užiji a bude na ni víc času. Takže zatím nemám ani dres 42 ani 43. Co říkáte na ta videa, resp. výsledky srovnání v nich (viz výše)?
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 563

Registrován: sob 07.10.2006, 9:35

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od U.I. » sob 12.8.2017, 14:45

Pokud mate dilema doporučuji pořídit obě a hotovo :))

Příspěvky: 65

Registrován: úte 13.9.2016, 21:59

Zbraň: Glock 43

Bydliště: Ústí nad Labem

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Jarda_B » ned 13.8.2017, 10:53

Řešíte nekonzistentní rychlosti nábojů SB, i když to nepatří do tohoto vlákna. Řeknu Vám, že horší náboje nikdo jiný nevyrábí, nedá se s tím střílet. Pravda je, že z nových jsou nejlevnější a fungují spolehlivě ve všem do čeho je strčíte.

Měření rychlostí SB 115 gr 9mm luger, UZI: 365 383 391 392 382 = rozdíl 27 m/s.
Moje přebíjené: poměděná 123 gr, BA9, stále UZI 363 361 362 360 362 = rozdíl si spočítejte sami

U jiných zbraní nemám uložené jednotlivé rychlosti ale jen min a max, pořád tovární SB 115 gr:
G43 min 345, max 356
G17 min 369, max 385

Z toho je také vidět jaký vliv má délka hlavně na rychlost střely. Mezi G17 a UZI už není významný rozdíl.

Mimochodem moje přebíjené také bez závad a ten soustřel, pohádka. Nevěřili by jste co se pak dá nastřílet G43. Fotky posílat nebudu, napište a přijeďte se podívat na střelnici.

A nakonec odpověď G42/G43 - je to úplně jedno, co komu vyhovuje. Já bych do G42 nešel, protože náboje jsou dražší než u pro G43 a přebíjet se nedají, protože neseženete střely.
Jarda

Příspěvky: 361

Registrován: stř 06.1.2010, 14:01

Zbraň: GLOCK 17

Bydliště: Praha

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od HENRY » pon 14.8.2017, 12:45

Jarda B: nevím kde jsi vzal že se nedá přebíjet ráze .380 ACP a že nejsou střely?
http://www.topstrely.cz/kategorie/olove ... -100gr-rn/
http://cs.strobl.cz/strely-ares-9mm-bro ... lastovane/
A nebo dáš třeba váhu 115 grs třeba olovo a přizpůsobíš navážku prachu.
Ale taky bych se spíš přiklonil ke Glocku 43 zatím jsem sním nadmíru spokojen.

Příspěvky: 65

Registrován: úte 13.9.2016, 21:59

Zbraň: Glock 43

Bydliště: Ústí nad Labem

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Jarda_B » pon 14.8.2017, 17:50

JJ to je pravda, dají se použít střely v odkazech. 115 gr je maximum, obvyklá váha střely je od 85-95 gr. Protože nejsem zastáncem střel od Aresu, které si mi mimo jiné zdají drahé, není ve standardních hmotnostech co do toho strčit. A když už do .380ACP, tak bych šel do tohohle kolibříka https://www.smith-wesson.com/firearms/mp-bodyguard-380 Měl jsem půjčeného na střelnici a z malých zbraní opravdu nádhera. Oproti G42 je to mrňous, plný váží co G42 prázdná a přitom se z toho dá v této ráži pohodlně střílet. A pak je podstatně levnější :) .
Jarda
Uživatelský avatar

Příspěvky: 544

Registrován: stř 14.5.2014, 17:13

Bydliště: Praha

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Rough boy » úte 15.8.2017, 7:51

HENRY: Já přebíjím náboj do 9mm Br C za 2,25Kč (čistě za střelu fmj + prach + zápalku, hilznu, praní a amortizaci lisu nepočítám, aby se nějakej chytrák po mě nevozil) což je v této době o chlup míň, než dokážu postavit lugra se srovnatelnou (tedy fmj) střelou. A nebo jak píšeš, LOSky jsou taky v pohodě. Takže je to o tom, co si kdo představí pod pojmem "nejde".
Nicméně nemít na to vybavení, tak bych se asi také přiklonil ke g43. S g42 si sice užiju víc srandy, ale továrníma bych to v dnešní době krmit nechtěl.

Příspěvky: 29

Registrován: stř 24.8.2016, 17:30

Zbraň: Glock 17 Gen4

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Asparuch » sob 15.9.2018, 10:42

Pánové, já osobně mám svoje dilema Glock 43 vs 42 dávno vyřešeno. Bude to z vás možná někoho pobuřovat, nebo se bude divit, ale pro mě Glock 42 je jen stylová hračka, protože v případě, že bych chtěl něco takového v 9mm Browning, nehledě úplně na kvalitu zpracování bych si nejspíš povrchově vymazlil nějakou málo jetou CZ 83 v 9mm Browning. Ta se dá stejně tak dobře, ne-li líp schovat co se týče tloušťky (kolem hlavně je závěr jak dětská pistolka), má rozumnou délku rukojeti, takže se z toho dá krásně střílet bez nějakejch prodlužovacích patek a hlavně má 12 nábojů, což z něj dělá prakticky plnohodnotnou pistoli. V USA co pozoruju si jí hodně lidí nemůže vynachválit. (Vycházim samozřejmě jen z internetu.) Nebudeme se bavit o hladším chodu spouště a to, že se z toho dá krásně střílet i jednoruč i když chápu, že je ta zbraň takříkajíc morálně zastaralá.

Osobně zastávám úplně jiné dilema. Glock 26 nebo Glock 43. Zatím tedy vyhrává Glock 43, protože chci opravdu skrytou zbraň a ne něco na půl cesty, což pro mě Glock 26 přes nesporné omílané výhody se zásobníky apod., znamená. (Drží se mi prostě divně zbraň tak krátká a při tom tak široká.) Trochu mi moji vybranou cestu nalamují někteří kolegové a instruktoři z práce, kteří vyzdvihují právě G26 pro jeho víceúčelovost a taky zmiňují menší zpětný ráz...

Zatím tedy za mě Glock 43. Prostě klasická 9 mm Luger.
Glock 17 Gen4, Glock 26 gen 4

Příspěvky: 154

Registrován: stř 13.1.2016, 0:24

Zbraň: 26

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od ggrand » sob 15.9.2018, 10:55

Nechápu to dilema, jestli G26 nebo G43, když klasická CZ75 má tak krásně úzký předek, jako děcká hračka a narozdíl od směšných 6 nábojů G43, se do CZ75 vleze 16, má rozumnou délku rukojeti, že není třeba směšných prodloužení zásobníků, aby se s tím dalo střílet!

Zpět na „Pistole GLOCK“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz