Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?


Debata o pistolích GLOCK

Příspěvky: 25

Registrován: stř 06.11.2013, 11:37

Zbraň: CZ 858

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Saasik » pon 03.12.2018, 12:31

G43 moc kope? Ano, rozhodne. S tovarnimi SB (115, 124) kope jako prase.
Ale vlastni prebijenky (navazka 2,4-2,8), strely komole 147 uplne v pohode. 2,4 se sekala a chodila 1 ze 3, oproti tomu 2,6 naprosta spokojenost. I 2,8 byla jeste porad zantelne ovladatelnejsi, nez tovarni. Vyzkouseno vsechno mozne strelba obouruc/jednoruc, slabou/silnou rukou.

Takze pistole, je vzdy jen pulka pravdy k prijemnosti/ovladatelnosti strelby. Strelivo samotne ta druha (strelce nepocitaje :)

Příspěvky: 65

Registrován: úte 13.9.2016, 21:59

Zbraň: Glock 43

Bydliště: Ústí nad Labem

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Jarda_B » sob 08.12.2018, 0:01

Chlapi, G43 kope? Nevím, je to spíš věc pocitu. V létě u 15 tis. jsem přestal počítat kolik potvora vystřelila, ale s kopáním fakt problém nemám - střílím vlastní 124gr přebíjenky, úsťovka +5m 329 m/s, faktor 133. Mám rád ochotně se kácející popry. Co jsem měl za problém, tak při kompletní rozborce jsem špatně nasadil záchyt závěru a potvora se zasekávala. Nasadil jsem ho správně a NO problém. Zkuste si vystřelit plnotučné 44 RM a na téma kopání G43 přestanete diskutovat a po každé ráně budete rozebírat a koukat do hlavně jestli koule z vaší G43 opustila hlaveň :D .
Jarda

Příspěvky: 10

Registrován: ned 10.4.2016, 19:46

Zbraň: Zatím ruce ;-)

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od romaneek » čtv 13.12.2018, 19:08

Za mě je střelba z ní taky v pořádku.
Dokonce byl se mnou nedávno prvně na střelnici syn a z g43 se mu střílelo lépe než ze Shadow 2 (hlavně to tedy bylo úchopem, přeci jen má malé ruce. Ale i přes to dal dvě poslední rány bez mé podpory a dobré).

Příspěvky: 29

Registrován: stř 24.8.2016, 17:30

Zbraň: Glock 17 Gen4

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Asparuch » čtv 03.1.2019, 17:31

Tak pánové, vzhledem k tomu, že jsem popisoval výhody CZ 83 v případě porovnání Glock 42 vs 43, což se asi mnoha lidem zdálo mimo mísu, jsem nyní fascinován novým Glockem 43X, který v daném případě vytváří další prostor pro diskuzi (Mimochodem vyšel teď i Glock 48 což považuju trochu za kočkopsa), ale jestli s tím budete mít někdo zkušenost, zřejmě to bude i na nové vlákno...

PS Doufám, že to není mimo tuto diskuzi, případně se předem omlouvám administrátorovi. *3005*
Glock 17 Gen4, Glock 26 gen 4

Příspěvky: 154

Registrován: stř 13.1.2016, 0:24

Zbraň: 26

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od ggrand » čtv 03.1.2019, 18:36

Jj, závěr z G43, k tomu ručka délky G19, to je ok. Ale jednořadá G19 (G48) je kočkopes. OK.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1842

Registrován: čtv 13.3.2014, 13:38

Bydliště: Plzensko

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Int1m1thy » čtv 03.1.2019, 22:41

neni to kockpopes pro US staty co maji limit 10 naboju v zasobniku ;)
G17gen4

Příspěvky: 13

Registrován: stř 31.3.2010, 17:00

Zbraň: .357 .22

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od fanfox » čtv 21.2.2019, 21:38

Zdravím,
Nejsu zapálený G-čkař, měl jsem 43 (můj první G, jinak všechno možné, ale větší), supr pistolka, přesná, dobrá na střelbu jak obouruč, tak tyhle malé pistole dobře střílí jednou rukou, platí i pro 42, jak slabou tak silnou, pokud by vadila "větší" rána 9x19, tak to bych řešil slabší laborací při přebíjení. Přebíjím, tak tovární jsou jen na zdroj nábojnic.
Ale pořád mě vrtalo hlavou, že by bylo lepší mít , buď 1. o ten milimetřík menší :) a trošku lehčí, 42 je taková symetričtější co se týče výšky a šířky závěru :) nebo 2. něco jako 43 s návlekem, s tím se zase líp střílelo, a potom tedy proč nemít rovnou víc v zásobníku, že?
Vyhrála cesta za "menší" pistolí primárně na nošení. No a po roce vybírání něčeho menšího než 43, to padlo zase na Glock a menší je jen 42, a tak nějak věřím, že ho neustřílím. No jasně no, to jsem ani nemusel měnit, že jo :oops:

Hmm, na to jestli ty Glocky vyrábí CNC automaty a potom se to jenom složí dohromady, bez nějakého přebírání, tak fakt hlaveň v závěru sedí parádně.

Tady nějaké terče: glock-a-presnost-na-25m-t2277-280.html , , jinak s tím trénuji na 10 až 15 metrů do čistých A4 nebo jakýkoliv papír.

Zpětný ráz, subjektivně a navíc jde měnit přebíjením, je o trochu mírnější u 42 než 43, no je, ale nic zásadního, řekl bych, že to je podobné a trochu to jde dohromady s tím, že 43 je trošku větší do ruky a s botkou na zásobníku je to hodně srovnatelné s 42 bez botky. Při střelbě jednoruč, to je poznat asi víc, asi tak, že 42 se zvedne trochu míň.
Až se potkám na střelnici s kolegou (má 43) , tak to zkusím přímo vedle sebe.

Co bych přidal na 42, tak aspoň drážky na předek závěru pro snazší natahování.

Co by mohlo 42 ohrozit (u mě)? Snad Kimber Micro, Micro 9 , Sig P238 nebo P938 , kdyby byly přesnější než 42 a kdybych uvěřil víc hliníku v těhdle malých pistolích než provedení Glocka. A Glock u mě navíc vede v takovém podivném měřítku, velikost vs úchopová část vs rezervy v kapacitě. Jak to popsat, na svou malost má ruku blízko ose hlavně, závěr jezdí těsně nad rukou, a na pažbičce je dost místa pro držení, no a ten zásobník, není to čistý jednořaďák, tam by inženýři mohli zabrat, aftermarket má 7 ran atd ...

A 43, no 43X neberu ještě jako upgrade, kdo má 43, tak s aftermarket zásobníkem a botkou dostane 9+1 na stejné výšce, při zachování placatosti pažbičky.

A 43X bude fajn až jí 1. uříznou pažbičku, 2. strčej tam zásobník z "pětasedmy" a ... udělají MOS úpravu... to by mohla být malá střelnicová pistole :)

Příspěvky: 30

Registrován: pon 09.1.2017, 15:06

Zbraň: váhám mezi G42 a G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od zahadnytajemny » sob 21.12.2019, 15:04

Před pár dny jsem v brněnském Triggeru využil Glock dny a vyzkoušel některé modely. Hlavně jsem chtěl porovnat G43 (který sám vlastním) s novějším G43X a pak po čase dát pár ran z G42.
Moje postřehy: z G42 jsem dal jen 15 výstřelů s bilancí z toho 2 záseky!!! Pak jsem toho nechal.
G43X v porovnání s G43 o něco lepší úchop (pocitově), ale v praxi střelby, síle kopance a přesnosti to vliv nemá. Co mi hodně vadilo byl zásobník X-ka na 10 nábojů. Je tam nějaké nové řazení nábojů. Dostat tam všech 10 je docela umění a zkouška síly vašich prstů. Já jsem rezignoval a nabíjel jen na 8. Na tento počet to jde zhruba stejně těžce-lehce jako plný G43 na 6.

JMX

Příspěvky: 14

Registrován: pon 28.10.2019, 20:18

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od JMX » ned 22.12.2019, 16:05

zahadnytajemny: Viděl jsem to stejně jako vy, taky jsem tam byl, abych si ověřil plánované pořízení G 19 (chová se super) a vyzkoušení G42 a G43. G43 i 43x, jak píšete, jsem cítil taky že kopou uplně stejně a výrazně víc než všechny modely co jsem zkoušel (taky G48). Překvapilo mě, že s oběma jsem trefoval pomalu nejlíp (soustřel 10,9,8), dokonce líp nez G42, tam mi to padlo i do sedmiček a nějáká šestka, ale ta měla těžší spoušť, to bylo spíš tím.
Střelba z G42 mě ale nadchla, chová se úplně pohodově, dal jsem asi 25 výstřelů, ale měl jsem proti vám štěstí, střílela bez problémů a asi to jako parťák k G19 vyhraje. Ale obě si nechám dát na 2kg spoušť.
Přece jen mě láká u G42 proti G43 menší hrozba průstřelu při NO a jak méně kope, rychleji se vrací do záměrné. Je o něco menší a hlavně výrazně lehčí na nošení.
Doufám, že ji nikdy nebudu potřebovat jinde než na střelnici a kdyby jo, tak útočícího psa zastaví.

Příspěvky: 30

Registrován: pon 09.1.2017, 15:06

Zbraň: váhám mezi G42 a G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od zahadnytajemny » ned 22.12.2019, 20:04

JMX: Máš pravdu v tom, že střelba z G42 je o poznání příjemnější, rychlejší a přesnější než z G43 a G43X. Kdyby neměla G42 své známé problémy se spolehlivostí, možná bych volil tu. Takto jsem upřednostnil G43. Je to ale zbraň určená ne na sbírání sportovních výsledků, nýbrž na skryté nošení a nouzovou sebeobranu, kdy jde o to trefit debila člověka nebo psa na pár metrů.
Jen pro zajímavost, před lety jsem měl možnost hovořit se členy ochranky premiéra a na vlastní oči jsem viděl, že jako záložku k hlavní zbrani (většinou G17, G19, G26) měli někteří G43 nebo právě G42.

Příspěvky: 65

Registrován: úte 13.9.2016, 21:59

Zbraň: Glock 43

Bydliště: Ústí nad Labem

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Jarda_B » pon 23.12.2019, 15:43

Nejen tu, ale i jinde cituji "kdyby neměla G42 své známé problémy se spolehlivostí". Jaké? A lze to doložit?

Myslím, že obecně s každou malou pistolí je třeba umět pracovat. Pokud nejde o střelivo, závady jsou zde obvykle způsobeny úchopem. Jde o špatné návyky - natahování zbraně za předek, brzdění závěru prsty, slabý úchop a nakonec tlak na záchyt závěru. I když se to sem nepatří, osobně mám zkušenost, že když půjčím někomu původní 1911 A1, tak málokdo s toho napoprvé dokáže vystřelit napoprvé bez závady. Už natáhnout to je oříšek.
Jarda

Příspěvky: 213

Registrován: pon 28.7.2014, 17:49

Zbraň: G17

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Příspěvek od Morris » úte 31.12.2019, 9:03

Zvacsa je to tak ako pise Jardo. Ale je treba povedat aj to, ze g42 nejde s kazdym strelivom.

Zpět na „Pistole GLOCK“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz