Hlasování jestli Federál EFMJ do zkušebny nebo ne??


Doporučení, ceny, zkušenosti, přebíjení

Hlasování jestli Federál EFMJ do zkušebny nebo ne??

ano
62
75%
ne
18
22%
nevím
3
4%
 
Celkem hlasů: 83
Uživatelský avatar

Příspěvky: 705

Registrován: úte 18.4.2006, 14:29

Zbraň: GLOCK

Bydliště: DOMA

Příspěvek od stengan » pon 11.9.2006, 23:01

Starosta právě proto čekáme z důvodu toho že je veliká šance to prosadit po novelizaci.
S474N na tvoje otázky odmítám dál komunikovat protože ty jsi prostě arogantní pisálek který akorád do všeho rejpe,ale sám neudělá vůbec nic.Až to změníš tak potom budu uvažovat otom že se můžem bavit a pro případ že by zase Seleg nebo někdo jiný psal co jsi všechno udělal pro MG tak ano vtom má naprostou pravdu jen s dodatkem že si to všichni zaplatili viz sraz,propagační materiál a slevy jakož to klubové taky vránci ročních příspěvků.
stengan.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 705

Registrován: úte 18.4.2006, 14:29

Zbraň: GLOCK

Bydliště: DOMA

Příspěvek od stengan » úte 12.9.2006, 0:37

S474N a Seleg:copak mi řeknete k obrázku,který zaslal LaLa na stránce 10 kde v popisku střeli je jasně v bodu 3 psáno olovo s čelní dutinou.Opravdu kdo nevěří at si to řízne paprskem vody tak aby nedošlo k poškození skladby jádra střeli a potom uvidí.
Obrázek
stengan

Příspěvky: 1556

Registrován: pon 04.4.2005, 10:02

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Kraj Vysočina

Příspěvek od Selag » úte 12.9.2006, 6:12

Selag píše:Domnívám se, že z popisu EFMJ u obrázklu, který sem dal Lala - olověné jádro je v přední části opatřeno konvexní dutinou ve tvaru blízkém kulovému vrchlíku a definicí zákona - otevřenou válcovou dutinou, do které zasahuje část olověného jádra tvaru komolého kužele, je podstatný rozdíl
řeknu jenom tohle. Blahopřeji k objevení Ameriky :-)

Příspěvky: 1556

Registrován: pon 04.4.2005, 10:02

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Kraj Vysočina

Příspěvek od Selag » úte 12.9.2006, 7:02

A ještě bych si dovolil tady ocitovat jednu tvou právnickou perlu : a poté by udělali závěr kde by napsali jak se má postupovat a jaké je jejich nepsané pravidlo ikdyž není v zákoně Pokud bereš takovéto prohlášení jako relevantní právní názor, tak potěš koště. Další zajímavá myšlenka je "zaplatit si slevy" Prosím, můžeš upřesnit, kolik sis těch slev a v jaké výši předplatil a zaplatil? Abych porovnal s tím, co mám možnost využívát já a případně u Čerta mohl reklamovat?
Uživatelský avatar

Příspěvky: 368

Registrován: úte 20.9.2005, 13:11

Příspěvek od Salamoun » úte 12.9.2006, 7:24

Hele SELAG, víš co to je boj s větrnými mlýny :?: :?: :?:
Nejde to s ním po dobrém ani po zlém,takže radši ho nech bejt,dle mého názoru pokud nikdo nebude reagovat na jeho vaginismy,brzy, jazyk,ozývat se ho to přestane bavit.Možná by bylo zajímavé nechat posoudit jeho duševní stav podle jeho příspěvků nějakého zkušeného mozkodlaba :wink:
Hele a kdy dondeš na AVIM,chtěl bych s Tebou pokecat :!:

Příspěvky: 1556

Registrován: pon 04.4.2005, 10:02

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Kraj Vysočina

Příspěvek od Selag » úte 12.9.2006, 7:28

No já byl vyzván, tak sem odpověděl. Když já se chvilku držím, ale pak mě ty jeho 3,14čoviny vždycky tak nadzvednou, že mi to nedá. AVIM mám trošku z ruky ale začátkem podzimu se určitě ukážu. Slíbil sem, že minimálně 2x do roka se klubu předvedu, tak plánuju návštěvu někdy v říjnu. Taky Tě rád poznám.
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » úte 12.9.2006, 8:00

stengan: jestli je dle tebe uvadeni citaci zakona a vyvraceni mylnych nazoru rejpani, tak ano, rejpu. Nicmene veci, co zde pises opravdu s pravnim statem a zaklady demokracie nemaji vubec nic spolecneho. Az se spise sam divim, ze tomu veris.

selag: ono tech "perel" je tam vice.

salamoun: mas kontakt na nejakeho? Velmi rad ho navstivim se sjetinami *40*
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 368

Registrován: úte 20.9.2005, 13:11

Příspěvek od Salamoun » úte 12.9.2006, 8:34

SATANe spíše si přečti,co jsem výše napsal SELAGovi a zkus se podle toho zařídit,jiná cesta nevede :roll:

Příspěvky: 1556

Registrován: pon 04.4.2005, 10:02

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Kraj Vysočina

Příspěvek od Selag » úte 12.9.2006, 8:39

Já bych možná ještě o jedné věděl. Co takhle " :banana: " :?:
Uživatelský avatar

Příspěvky: 705

Registrován: úte 18.4.2006, 14:29

Zbraň: GLOCK

Bydliště: DOMA

Příspěvek od stengan » úte 12.9.2006, 11:26

Tak jak pozoruju stejně to nemá cenu a ospurci typu S474N,Salamoun,Seleg-budou stále oponovat aniž by se snažili dopátrat pravdy.Tak až příjde ona chvíle kdy to ponesem zase do zkušebny tak se můžete připojit a velice rád si poslechnu vaše oponování při testu EFMJ.
stengan.
Jínak Selegu slevy jsem docela využil jak v MPI,tak při registraci zbraní,tak při nákupu munice v Kentauru,dál jsem dostal pár propagačních předmětů na srazu MG které zajistil Jasík po dohodě v MPI a potom slevy na klugové věci jako je tričko,čepice,atd...
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Příspěvek od S474N » úte 12.9.2006, 11:34

stengan: takze po 101, mozna uz to konecne pochopis. Ja ti tu neoponuji, abys to nekam nosil a nebo nenosil, na to mas snad vlastni rozum. Ja tu pouze oponuji "vyrokum", kterych se ti dostalo ve zkusebne (nechapu, proc zminujes kriminalisticky ustav, kdyz ten strelivo neposuzuje). Opravdu nektere jejich vyroky jsou naprosto mimo zakladni zasady v pravnim state. Druhou veci je, jestli ti to rekli opravdu tak, jak si to zde podal.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 932

Registrován: pon 15.5.2006, 13:59

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Všude a nikde

Příspěvek od provarenec » čtv 14.9.2006, 11:12

Někdo tu psal, že jsou ve zkušebně. Mimochodem, kdy budou výsledky?
Glock 26, CZ 858 Tactical, Glock 17, Mossberg A590, Glock 27

Příspěvky: 2

Registrován: ned 17.9.2006, 21:18

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Brno

Příspěvek od Many » ned 17.9.2006, 21:30

to provarenec:

výsledky nebudou ani dnes, ani zítra, ani za měsíc, ani po novém roce.

to all:

COPAK UŽ NĚKDO DEFINOVAL V ZÁKONĚ ZVÝŠENOU RANIVOST :!: :!:

O co se asi tak ta zkušebna opře? *59*

Vaříte všichni z vody :D

Ani po novém roce se nic nezmění a vše bude záviset na tom kdo to bude zrovna posuzovat.

V současné době jsou to vyhozené peníze. *47*
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1277

Registrován: stř 05.7.2006, 17:10

Zbraň: Glock 17 Gen4

Bydliště: Praha

Příspěvek od para » ned 17.9.2006, 21:41

Není třeba mít etalon pro "normální" či "zvýšenou" ranivost. 8)
"Only the dead have seen the end of war."
Uživatelský avatar

Příspěvky: 2996

Registrován: ned 12.3.2006, 10:18

Zbraň: G17 a další

Bydliště: Praha Západ

Příspěvek od Starosta » ned 17.9.2006, 23:18

Many píše:COPAK UŽ NĚKDO DEFINOVAL V ZÁKONĚ ZVÝŠENOU RANIVOST :!: :!:
O co se asi tak ta zkušebna opře? *59*
Nedefinoval. Ale v zakone je definovano, ze zkusebna ma za ukol urcovat, co spada do kategorie A, tedy (neprimo) urcit onu "zvysenou ranivost" (nebo jine parametry, pro ktere "je treba" zaradit to do kat.A).
Tagze to neni vareni z vody, ale pravomocne rozhodnuti kategorizace streliva. :?
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --

Příspěvky: 303

Registrován: úte 07.3.2006, 13:25

Zbraň: GLOCK

Bydliště: poblíž Prahy

Hlasování jestli Federal EFMJ do zkušebny nebo ne???

Příspěvek od vito » pon 18.9.2006, 7:50

Starosta: Jo, to v podstatě vystihuje situaci. Ona totiž zkušebna je státní instituce a při zařazování střeliva do kategorií se řídí svými zkušenostmi, měřeními a pravidly a nemusí se opírat o žádné definice standardní nebo zvýšené ranivosti. A taky svoje rozhodnutí nebude nijak zdůvodňovat.Stejně tak zkušebna rozhodovala o zařazení Lapua CEPP Super. Prostě vydala rozhodnutí a basta. Myslím si, že celá tahle horkokrevná diskuze :) nemá moc smysl. Chcete mít jistotu, jestli můžete EFMJ legálně nosit? Dejte ji do zkušebny. Chcete EFMJ nosit a přijmout eventuelní riziko používání zakázaného střeliva? Nedávejte ji do zkušebny. Já osobně EFMJ nenosím a ani nosit nebudu, takže to jde mimo mne. Já nosím povolené CEPP Super, mám s nimi na rozdíl od jiných výborné zkušenosti a nebudu svoje zvyklosti měnit. Vaše povídání si však rád čtu.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: pát 12.5.2006, 15:00

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Mladá Boleslav

Příspěvek od String1 » pon 18.9.2006, 10:58

No to já bych zase EFMJ nosil a rád, ale dokud nebudu mít jisto, že je to ok, tak si to nelajznu, takže mám také lapuijky :-)
Uživatelský avatar

Příspěvky: 2453

Registrován: stř 10.8.2005, 15:33

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Brno

Příspěvek od pitt » stř 22.11.2006, 20:58

jsou nějaký informace jak to dopadlo?
Uživatelský avatar

Příspěvky: 2996

Registrován: ned 12.3.2006, 10:18

Zbraň: G17 a další

Bydliště: Praha Západ

Příspěvek od Starosta » čtv 23.11.2006, 10:54

pitt: Tusim, ze to bylo ze zkusebny stazeno.
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --
Uživatelský avatar

Příspěvky: 2453

Registrován: stř 10.8.2005, 15:33

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Brno

Příspěvek od pitt » pát 24.11.2006, 6:21

ale copak??

Zpět na „Střelivo“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz