Z logiky veci vyplyva,ze 45 ACP musi byt lepsie ako 9mm, navyze satan premyslal som nad danou temou a vies ono je to mozno aj tym,ze na slovensku nie su dovolene na obranu ani olovene streli.
Len FMJ a basta
A kedze zvazim,ze bezne dostupne strelivo pre 9mmL celoplastova ma tvar zaspicateneho ogivalu (ak nahodou terminologicky som to nepovedal presne je to jedno vieme vsetci co myslim) tak je logicke,ze napriklad 45 ACP bude ucinnejsie ako ako 9L, to by potom 7,62 Tokarev bol podobne ucinny ako ako 9 Luger , alebo 45 ACP a vieme, ze situacia je pomerne ina.
Suhlasim,ze v pripade, ze 45 ACP aj napriklad 10 mm Auto prejde cielom takze 45 ACP pri pouzity standardne rychlych striel (velmi dolezity fakt) bude ucinnejsi. Vecsi priemer je viac brzdeny v cieli a teda preda viac energie o co ide aj expanznym konstrukcia, ze?
Hybnost nie je problem kedze nie je problem zvolit lahsiu strelu a 14,9 G strela ACP-cka je takmer maximum pre tento naboj a vhodne strely su okolo 12-13g a priemerove zatazie vztahujuce sa aj k hybnosti je uz tatam. AKo subsonic u lugera.
Takze pomerne logicke sa mi zda,ze 45 ACP je urcite vhodnejsi na obranu.
ANo satan mas pravdu ohladom,ze mozes mat vhodnu mat velmi vhodnu raz na obranu ale ked to nevies umiestnit tak je to na... . POdla mna vhodnym riesenim je napriklad kupa obrannej zbrane na ucinnejsi aj ked drahsi naboj a zakladne techniky nacvicovat napriklad s 22LR. Strhavanie, spravne mierenie a pod sa da nacvicit aj s tymto a teda vypilovanie techniky s obrannou zbranou uz nebude zdaleka tak nakladne. Mam tuto moznost odskusanu jednak osobne a aj spomedzi kamaratov.
Ako som teda pisal, ak mam volit medzi klasikou FMJ 9 L, 40 SW, 45 ACP, voci cloveku by som volil 45 ACP.
BTW niekde som cital (naozaj neviem kde a teda ak chcete verte ak nie tak nie) tak tusim v iraku sa hovorilo medzi vojakmi,ze na zastavenie utocnika s 9L potrebuje 3-4 rany a s 45 ACP 1-2. AKo vravim niekde som to cital, neviem co je na tom pravdy a logicky to podla mna zdvodnuje dany jav.
Prosim precitajte si cely prispevok a zvazte vsetky argumenty tu mnou uvedene aby potom niekto ma nenapadal z niecoho co je tu popisane.
To,ze ja preferujem 10 mm Auto je vec celkoveho zaemru pre ktory som kupoval zbran. Ak by som kupoval cisto pre obranu proti ludom ci psom, volil by som pravdepodobne 45 ACP ci 40 SW, no kedze mam 10 Auto, mozem ist aj na uroven 40 SW
Urcite je ale dolezite si odskusat zbran a ak ti jednoducho deviatka sadne viac ako 45 ACP tak chod do nej.
A k tomu kolko vystrielam, no zakazdym ked idem na strelnicu dam 100 - 150 ran a mesacne cca 300 - 400.
Btw ked odhliadnem fakt, ze clovek nikdy nie je so sebou spokojny tak ja som spokojny s mojou zrucnostou na 25m a teraz sa venujem hlavne "akcnej strelbe".
ahoj