Tak jinak - z filmu vypliva: "zakazme zbrane mezi lidma", ale zcela podlozene se vi: "mene ozbrojenych slusnych lidi = vice nasili na nich od tech neslusnych"... Vic k podstate filmu snad neni treba rikat
Cekam, kdy uz se nekdo ze zakonodarcu konecne zacne zabyvat tim, co je opravdu problem ve vztahu "bezny obcan vs. zbrane u nej". Naprosta vetsina pruseru vznika neodbornou manipulaci a neumyslnym postrelenim, nebo vytazenim zbrane, kdy by clovek nemel. A pruser je v tom, ze vecne jsou tendence zbrane zakazovat misto toho, aby byl kazdy zadatel nebo majitel zbrane nucen umet tu zbran opravdu dobre obsluhovat a vedel, kdy ji vytahnout.
Zacnu-li od zadu: Nutne obrane a krajni nouzi jsou v testech venovane 2 otazky c. 20 a 21, na prvni z nich je tusim odpoved B a na druhou odpoved C. To se nauci i lehce cvicena opice. Misto toho, aby kazdy, kdo dela zbrojak prosel alespon jednim kurzem nebo prednaskou (typu Nachodsky apod...), kde by bylo vysvetleno, co to vlasne ta nutna obrana a krajni nouze je... A podobne zachazeni se zbrani - u zkousek staci umet zbran vybit, nabit, rozebrat a slozit a pak na 10 metru trefit obrovskej terc... Opet - kazdy by mel projit kurzem zachazeni se zbrani, kde by se do nej tlacila nejdriv teorie a nasledne i praxe zakladu strelby (jak strilet pudove, jak mirit, jak spoustet apod - a jak zbran uchovavat) - tohle vsecho by snizilo trestnou cinnost s legalnima zbranema na 1/2.