Vraždy v nemocnici - postup státních úřadů


Události o zbraních ve světě i u nás, trestné činy se zbraní, apod.

Exot fóra
Exot fóra

Příspěvky: 978

Registrován: pon 10.4.2006, 21:56

Vraždy v nemocnici - postup státních úřadů

Příspěvek od Stepan » čtv 07.12.2006, 8:08

Právě jsem si vyslechl v rádiu (čro), že trestní oznámení leželo na státním zastupitelství 6 dní, než se dostalo na 100 metrů vzdálenou policii, a že na policii se mu nikdo nevěnoval v době, kdy byl vyšetřovatel nemocný....

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » čtv 07.12.2006, 9:47

Me spis dostala veta toho policisty: "to oznameni bylo strasne nekonkretni, nemuzete po nas chtit zazraky"... To snad ten policajt cekal, ze dostane na stul cely spis vyreseneho pripadu a on si jenom slavne dojde pro vraha? Podle me, i kdyby jim skoncilo na stole oznameni: "neco se deje", meli by konat...
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 470

Registrován: úte 27.6.2006, 13:27

Bydliště: Západ

Příspěvek od Poli » čtv 07.12.2006, 11:17

Tak pokud se nepletu, tak říkali, že vyšetřovatel oznámení po provedení šetření odložil a pak byl nemocný. Nehledě na to, že ředitel nemocnice toho propustil a tím se věc trochu zkomplikovala.

A podle tebe by měli konat co? Nikdo z nás to oznámení nečetl, tudíž je krajně nešťastné se vyjadřovat o postupu PČR tímto způsobem. Pokud nejsou shledány důvody, že došlo k trestnému činu, tak se věc prostě odkládá. Odložení schvaluje i státní zástupce. Kolikrát se to odkládá v zákonem dané časové lhůtě i v tom případě, že třeba nedorazily všechny expertizy a posudky. Pokud se v nich pak něco najde, tak se věc znovu otevře, to není nic divného.

Mě spíš zaráží, že ředitel měl ohlasy o tom, že mu umírají za podezřelých okolností pacienti od lékařů delší dobu a nic proti tomu nedělal.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 575

Registrován: ned 21.5.2006, 20:17

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Praha

Příspěvek od gewarosse » pát 22.12.2006, 19:38

Můžu se zeptat,jestli můžou v novinách takového člověka označit za nemocničního vraha,vraždícího syna,pána smrti,....,když nebyl ještě pravomocně odsouzen?
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1163

Registrován: úte 20.12.2005, 22:29

Bydliště: Česká Lípa

Příspěvek od Lukáš Koukal » pát 22.12.2006, 20:39

Mohou. Také si smíš rozkřikovat, co tě napadne. Teprve pokud on prokáže opak, může se začít soudit o nactiutrhání.
Obrázek

Příspěvky: 26

Registrován: ned 11.6.2006, 22:17

Příspěvek od Eladrin » pát 22.12.2006, 21:34

Nj, ty se ale nemusíš říkat pravdu. Od novinářů se to tak trochu čeká (a snad to mají i někde nařízené).

Příspěvky: 1523

Registrován: stř 02.8.2006, 14:14

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od Mistral » pon 25.12.2006, 11:04

A ty musíš mít každou pravdu potvrzenou soudně? Nebo se snad nepřiznal? Presumpce neviny se týká pouze soudnictví. :idea:
Uživatelský avatar

Příspěvky: 40

Registrován: pát 15.12.2006, 16:14

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Btrnio

Příspěvek od Vecernicek » pon 25.12.2006, 19:34

A co presulce neviny ?
Uživatelský avatar

Příspěvky: 2996

Registrován: ned 12.3.2006, 10:18

Zbraň: G17 a další

Bydliště: Praha Západ

Příspěvek od Starosta » stř 27.12.2006, 12:11

Vsimnete si, ze media casto (bohuzel ne vzdy) uvedeji formulace podobne tomuto: "udajne spachal", "se mel dopustit", "obvineny/obzalovany", "za coz mu hrozi az" apod. Ale zalezi kus od kusu :oops:
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --

Zpět na „Černá kronika“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz