Hmotnost střely, úsťová rychlost, zpětný ráz...


Doporučení, ceny, zkušenosti, přebíjení

Uživatelský avatar

Příspěvky: 1163

Registrován: úte 20.12.2005, 22:29

Bydliště: Česká Lípa

Hmotnost střely, úsťová rychlost, zpětný ráz...

Příspěvek od Lukáš Koukal » úte 27.2.2007, 19:08

Už v tom mám zmatek. Když kupuju tovární střelivo od jednoho a toho samého výrobce, mohu ve stejné ráži (9x19mm) pro stejnou zbraň předpokládat:
a) lehčí kule bývá obvykle rychlejší???
b) těžší kule bude pocitově víc kopat???
c) subsoniky budou pomalejší i míň kopat???
...d) lze uvažovat, že lehčí poloplášťová střela bude mít větší rychlost a tím i zvýšenou pravděpodobnost alespoň nějaké expanze???
Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 575

Registrován: ned 21.5.2006, 20:17

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Praha

Příspěvek od gewarosse » úte 27.2.2007, 19:50

a,Ano,pokud navážka prachu bude stejná
b,Jak kdy,záleží zase na navážce.Těžší kule při stejném množství prachu bude pomalejší a zpětný ráz nebude rychle kopat,bude to plynulejší.
c ,Ano
d,Ano, ale jenom TEORETICKY.Život bych na to nedal.
Naposledy upravil(a) gewarosse dne čtv 01.3.2007, 9:11, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 358

Registrován: čtv 17.11.2005, 10:12

Bydliště: Kolín

Příspěvek od Dydla » čtv 01.3.2007, 8:14

To Lukáš Koukal : a,b,c - "kopání" je závislé na energii střely a ta = hmotnost střely x její rychlost .A protože energie bývá přibližně stejná, větší hmotě odpovídá menší rychlost a opačně .
d/ je to přibližně tak, ještě je zde závislost na vlastnostech prostředí,kterým střela prochází .

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » čtv 01.3.2007, 8:58

At zije fyzika :-)

Energie 45ek a 9ek je zhruba stejna - presto prubeh kopance je uplne jiny.

p=mv (hybnost - ve strelectvi tez "faktor"
E=(mv2)/2

Tedy (vse s rezervou !!! vliv na to ma asi 1000 dalsich veci):

Mohutnost zpetneho razu je dana hlavne hybnosti.
Prubeh zpetneho razu je dan hlavne rychlosti strely... Jenze to je o 1000 dalsich faktorech (vratna pruzina, hmotnost zaveru, zpusob uzamceni hlavne...) - ale obecne - rychlejsi strela = rychlejsi kopnuti, pomala strela = tlaceni...
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 2996

Registrován: ned 12.3.2006, 10:18

Zbraň: G17 a další

Bydliště: Praha Západ

Příspěvek od Starosta » čtv 01.3.2007, 9:50

Nejsem prebijec, ani fyzik, ale zkusim nadhodit dalsi hledisko - co rychlost horeni prachu?
Prece rovnomerne zrychlujici strela bude mit "mensi" (rozumej prijemnejsi) zpetny raz, nez strela nerovnomerne zrychlena - a to i kdyz maji stejnou ustovou energii...?
Jak to je v praxi opravdu nevim, je to spis dotaz :)
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 1444

Registrován: pon 30.1.2006, 18:18

Zbraň: GLOCK

Bydliště: MATRIX, jako všichni

Příspěvek od Smith » čtv 01.3.2007, 18:07

Pokud jde o "kopání" připojuji se ke všemu, co uvedli všicni mí předřečníci a navíc připomínám ještě úsťový tlak prachových plynů: čím větší, tím větší kopanec (funguje to zkrátka jako raketa). Z tohoto hlediska je důležitá i rychlost a průběh hoření prachu. Nyní se jistě vše vyjasňuje a zjednodušuje! :lol:

Příspěvky: 252

Registrován: ned 16.7.2006, 11:27

Příspěvek od Kusha » čtv 01.3.2007, 19:31

Mozem potvrdit nasledovne - porovnanie strelby s 10mm Auto - CCI Blazer 13g FMJ strela, 320m/s,665J(rychlo horiaci prach) vs. 11,664g FMJ strela, 400m/s,933J(No9-pomaly horiaci prach).

Strelba vykonnou laboraciou ma urcite vecsi spetny raz, no mnou je lepsie vnimany, je skor plynuly, tiahly. Strelba s CCI ma nizsi spetny raz, no je to viac take ostre tuknutie. Taky kratky a rychly kopanec.

Zpět na „Střelivo“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz