má někdo zkušenosti s G 36?


Debata o pistolích GLOCK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 16

Registrován: pát 25.8.2006, 11:05

Bydliště: Hodonín - JM

má někdo zkušenosti s G 36?

Příspěvek od Jimi » pát 11.5.2007, 13:31

zvažuji něco pro letní měsíce a 36 mi přijde jako zajímavé řešení. Má ho vůbec někdo? V hledání jsem našel pouze odkaz na opravu pojistek u některých sérií, jinak nic. Díky
Největším lákadlem ke špatným skutkům je naděje na beztrestnost. M.T. Cicero

Příspěvky: 179

Registrován: ned 06.5.2007, 22:26

Příspěvek od Fobus » pát 11.5.2007, 17:11

Moc jich neni. Je to zajímavá zbraň, nejužší Glock vůbec. Horší úchop právě díky úzkému rámu, ale nějaký gumový grip by to vyřešil. Pak je tu relativní nevýhoda pouze 6-ti raného zásobníku. Kapacita je daná velkou ráží a opět úzkým rámem, tudíž jednořadým zásobníkem. Na nošení je super, zkoušel sem a nevěděl sem o něm. A pětačtyřícítka je pětačtyřícítka.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 25

Registrován: ned 22.4.2007, 15:15

Příspěvek od asterix » pát 11.5.2007, 18:12

Kebyze kupujem subcompakt tak jednoznacne by som isiel do velkej raze. G33 alebo G29. Sice malo nabojov ale mysim ze na zalozne delo staci *40*

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » pát 11.5.2007, 19:03

No hele - jit do tehle zbrani je podle me vcelku nesmysl.

Na vykonny naboje potrebujes zbran, ve ktery ty vykonny naboje pouzijes.
Pokud ze subkompakta vystrelis .357sig nebo 10auto, stane se akorat to, ze to hrozne krapne, z laufu vyleti kule s asi polovicni energii, nez je jeji tabulkova, za ni plamen a hrozne to kopne.

Tipuju, ze 9mm Luger z dlouhyho laufu bude mit stejnou nebo podobnou energii jako .357sig ze subkompaktu.

Vubec tyhle 2 raze nezatracuju, ale chce to na ne spravnou zbran (dlouhej lauf) a spravny prostredi, kde se hodi velka prubojnost (les-zver).

Doporucuju si nekde pujcit 2" revolver .357 magnum a pak 6" .38ku. Z toho 2" kdyz se vypali magnum tak ma taky zhruba stejnou E0 jako .38+P z ty 38ky.
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 16

Registrován: pát 25.8.2006, 11:05

Bydliště: Hodonín - JM

Příspěvek od Jimi » čtv 17.5.2007, 14:58

Mala kapacita mi nevadi, bezne nosim Re SW 2.5" 6x.357Mag. Takze by 36 pro me byla jen placaty "revolver" +1 v prijemne razi :lol: Jen mam pocit, ze ho opravdu nikdo nema. Teda aspon nikdo tady na netu. :?
Největším lákadlem ke špatným skutkům je naděje na beztrestnost. M.T. Cicero
Uživatelský avatar

Příspěvky: 290

Registrován: úte 28.3.2006, 12:30

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od koudelka » pát 18.5.2007, 0:33

to cmk: mas sice pravdu ale potom podla tvojej teorie ak zo subcompaktu vystrelis 9 mm luger bude mat menej energie ako makarov a je uz uplne na ho.no?! nechcem rypat, ale...
lepsie sediet, ako lezat
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: pát 12.5.2006, 15:00

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Mladá Boleslav

Příspěvek od String1 » pát 18.5.2007, 6:42

To není tak úplně pravda, u "slabšího" náboje stačí kratší hlaveň na to, aby byla projektilu předaná energie. Ale také záleží na prachu, hmotnosti střely ...

Příspěvky: 303

Registrován: úte 07.3.2006, 13:25

Zbraň: GLOCK

Bydliště: poblíž Prahy

Re.:

Příspěvek od vito » pát 18.5.2007, 7:32

Tak tak, konečně to někdo zmínil. Zásadní otázka je použitý prach a hmotnost střely. Když budu mít pro krátkou hlaveň rychle hořící prachovou náplň, pak bude všechno v pořádku. Pomalu hořícího prachu vyletí část nespálená za střelou z hlavně a shoří až venku zcela zbytečně. A zase naopak. / Kdybychom to pečlivě počítali, tak to samozřejmě tak úplně přesně nebude, ale v podstatě je to tak /. Takže ne na každou zbraň je vždy zcela vhodný každý náboj příslušné ráže. Je to potřeba zkoušet.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 206

Registrován: úte 22.8.2006, 10:56

Příspěvek od Andy » pát 18.5.2007, 9:56

Nema cenu to resit... stejne je to vsechno overkill *88* 9L z 3,5" nebo z 4,5" ... v kazdem pripade to vyresi minimalne dva lidi za sebou (FMJ).

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » pát 18.5.2007, 9:57

To sice jo, ale ani 10mm auto ani .357sig nemaj nejak extra rychle horici prach (podobne jako to nema .357 magnum) - aspon ne tak rychle, aby ten prach uz na 84mm dlouhym laufu dokazal dat temhle strelam nejakou rozumnou energii !!! Proste 10mm auto a .357sig do sub-kompakta nepatrej ani nahodou, je to zbytecne velka prda, zbytecnej kopanec s minimalnim efektem navic oproti .40SW a 9Luger. A zatimco pokles energie u 40SW a 9Luger odhaduju nekde kolem 20-25% (z G17(22) > G26(27)), tak u 10mm auto a .357 sig to bude podle me mnohem vic...
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 206

Registrován: úte 22.8.2006, 10:56

Příspěvek od Andy » pát 18.5.2007, 10:04

Tady je porovnani dvou expanzich strel vystrelenych z G26 a G34 asi na 10m do kanystru s vodou. Rozdil tam sice je, ale obe dve strely udelaly jen 3 kanytry

Obrázek
Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: pát 12.5.2006, 15:00

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Mladá Boleslav

Příspěvek od String1 » pát 18.5.2007, 10:11

cmk píše:To sice jo, ale ani 10mm auto ani .357sig nemaj nejak extra rychle horici prach (podobne jako to nema .357 magnum) ...
Jo, jsem napsal jen část, máš pravdu :wink:
Jen jsem chtěl popřít to, co bylo napsáno o té 9mm z krátké hlavně ... :)
Uživatelský avatar

Příspěvky: 16

Registrován: pát 25.8.2006, 11:05

Bydliště: Hodonín - JM

Příspěvek od Jimi » pát 18.5.2007, 14:09

:lol: mám silné nutkání si to tady "zmoderovat" :lol: Pánové, debata je zajímavá, nicméně dotaz zněl na G 36 který je v ráži .45 ACP Tímto děkuji Fobusovi, za potvrzení dobré nositelnosti G 36. 8-)
Největším lákadlem ke špatným skutkům je naděje na beztrestnost. M.T. Cicero
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1277

Registrován: stř 05.7.2006, 17:10

Zbraň: Glock 17 Gen4

Bydliště: Praha

Příspěvek od para » pát 18.5.2007, 19:24

Jimi:
Tady to není střelectví, tady se mírný odklon od tématu někdy toleruje *793*
aspoň to není takové sterilní a odborná úroveň (pro běžného držitele zbraně) je srovnatelná né-li višší *4161*
"Only the dead have seen the end of war."
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 1444

Registrován: pon 30.1.2006, 18:18

Zbraň: GLOCK

Bydliště: MATRIX, jako všichni

Příspěvek od Smith » pát 18.5.2007, 19:37

...což je nesporně přínosné, neboť se takto tazatel dozví spoustu informací, které ani nikdy nechtěl vědět a k ničemu je nepotřebuje. *4227*

Příspěvky: 179

Registrován: ned 06.5.2007, 22:26

Příspěvek od Fobus » pát 18.5.2007, 20:44

Jimi: Z Glocků je určitě nejnositelnější. 8-)
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1277

Registrován: stř 05.7.2006, 17:10

Zbraň: Glock 17 Gen4

Bydliště: Praha

Příspěvek od para » pát 18.5.2007, 21:10

Fobus:
To je věcí názoru. Já si například to samé myslím o G30 *3971*
"Only the dead have seen the end of war."

Příspěvky: 257

Registrován: pon 30.1.2006, 16:20

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Jižní čechy

Příspěvek od karel73 » sob 19.5.2007, 16:51

Jimi- G36 mám a na nošení je v pohodě, jak z důvodu štíhlého rámu, tak proto, že v podstatě váží to samé, co G26 a G27. Je tady samozřejmě nižší kapacita, ale to si musí každý pořešit sám. Rozhodně nekope víc než G27 ve .40SW. Před pár dny jsem to porovnával přímo na střelnici. A samozřejmě je třeba počítat s rozměry, které se, na rozdíl od subkompaktů dost podobají compaktům= výška, délka.

Para- nevím proč, ale občas mi zůstal závěr v zadní poloze, i když byly v zásobníku ještě náboje. Záchyt závěru jsem si určitě nepřizdvihnul. Sice nosím denně v zás. 5 nábojů, ale po 2-3 týdnech zás. měním za druhý. Pak jsem si všiml, že při hodně pevném úchopu se mění sklon zásobníku v šachtě díky tomu, že se tlačí na tu prodlouženou botku. Stalo se mi to ten den i u G30. Měl jsi s tím už nějakou zkušenost? Když jsem povolil tlak malíčku střílející ruky na botce, tak to nedělalo, tak nevím. To moje G36 je jinak neupravované, z krabice vyndané, 3 roky staré a nemá víc, jak pár tisíc ran.

hrd

Příspěvky: 26

Registrován: ned 01.4.2007, 15:27

Bydliště: Praha

Re: má někdo zkušenosti s G 36?

Příspěvek od hrd » ned 10.6.2007, 20:56

Doporucuji si z toho vystrelit, na tohle asi bude mit kazdy subjektivni nazor. Ja mam G30 a docela to kope, i kdyz mi to prijde prijemnejsi nez treba 38 special z revolveru s ramem z lehke slitiny. Pokud bych chtel zbran primarne na noseni, tak si koupim radeji neco v 7.65 Browning. Na strelnici mi zase prislo v 45ACP jednoznacne nejlepsi strileni z Colt 1911A1.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1277

Registrován: stř 05.7.2006, 17:10

Zbraň: Glock 17 Gen4

Bydliště: Praha

Příspěvek od para » ned 10.6.2007, 22:27

karel73 píše: Měl jsi s tím už nějakou zkušenost? .
Ne, takovej problém jsem nezaznamenal 8-)
"Only the dead have seen the end of war."

Zpět na „Pistole GLOCK“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz