G19 nebo G36?
Debata o pistolích GLOCK
Příspěvky: 14
Registrován: pát 10.3.2006, 8:29
Zbraň: GLOCK
Bydliště: slovensko
Příspěvky: 26
Registrován: ned 01.4.2007, 15:27
Bydliště: Praha
Příspěvky: 14
Registrován: pát 10.3.2006, 8:29
Zbraň: GLOCK
Bydliště: slovensko
G19 nebo G36 ?
VERZIA LAW ENFORCEMENT: 45 AUTO+P TACTICAL EFMJ premium, číslo výrobku P45CSP1, strela 200 grainov, úsťová rýchlosť 314 m/s (1030 velocity fps), úsťová energia 637 Joule (energy 470 ft-lbs) - údaje na krabici aj v law enforcement ammunition catalog (www.le.atk.com) sa zhodujú. Balené po 50 ks v papierovej krabici s upozornemím, že sú vhodné do krátkych palných zbraní a samopalu MP5 (Works well in short barreled handguns to MP-5 subguns). Táto verzia nie je určená pre civilný trh.
V minulosti (ako prvá) sa vyrábala verzia EFMJ 45 ACP s 185 grainovou strelou, parametre nepoznám a týchto vlastním len 5 ks.
24. 9. 2007 chcem vyskúšať všetky verzie EFMJ do mokrých novín. Predpokladám rovnaký deformačný účinok. Zaujíma ma najmä spätný ráz, lebo na civilnej verzii je upozornenie, že majú príjemný, nízky spätný ráz.
Civilná aj law enforcement verzia nábojov so strelou typu EFMJ sa vyrába v
iba rážach 9mm Luger, 40SW, 45ACP, Mám aj s parametre, keby niekto potreboval.
Příspěvky: 14
Registrován: pát 10.3.2006, 8:29
Zbraň: GLOCK
Bydliště: slovensko
G19 nebo G36?
Příspěvky: 14
Registrován: pát 10.3.2006, 8:29
Zbraň: GLOCK
Bydliště: slovensko
predmet EFMJ
Příspěvky: 46
Registrován: úte 29.5.2007, 21:20
Bydliště: Praha
Ahoj, jestli jsem to dobře pochopil, vzhledem k tvým zkušenostem nepovažuješ 9mm Luger za dostatečný náboj na obranu..?Moja rada: na obranu by malo bohato stačiť 7 nábojov 45 ACP, na tréning a výučbu streľby treba 9 mm Luger (ak si mimoriadne bohatý človek, tak to o 9 mm Luger neplatí).
Kromě toho, těch 7 nábojů ACP bylo myšleno na zastavení 1 útočníka...nebo..?
Díky za bližší info.
P.
Příspěvky: 14
Registrován: pát 10.3.2006, 8:29
Zbraň: GLOCK
Bydliště: slovensko
Nepochopil som, proti akému počtu útočníkov sa to mám až ubrániť? Dá sa to vôbec, v USA zomierajú agenti FBI s plnými zásobníkmi, lebo nevyriešia konflikt prvými 2-3 ranami. To znamená, že sa neubránia ani jednému útočníkovi a kapacita zásobníka im nepomôže. Je výnimočné, že obranca zahynie z dôvodu, že minul všetky náboje a nemá sa už ako brániť. Pri použití 45 ACP +P TACTICAL EFMJ nepredpokladám používanie tzv. dvojstrelov.
ZÁVER: Budem sa brániť, kým neminiem sedem nábojov!
Ja jen zopakuje sve nemenne stanovisko - .45 ACP je vyborny obranny naboj, ale predchazi jej spousta mytu a pover... .45ACP je jen vyborny obranny naboj, nic vic.
Dale uz snad nic psat nemusim, vse bylo receno nedavno v jinych debatach.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Příspěvky: 46
Registrován: úte 29.5.2007, 21:20
Bydliště: Praha
Zdar, já jsem se původně domníval, že údajem 7 nábojů 45 ACP - dostatečný počet na obranu, chceš naznačit, že na zastavení útočící osoby je třeba např. 5 a více kvalitních zásahů, proto jsem se čistě pro upřesnění ptal, proti kolika cílům je ta kapacita dle tvého názoru, podpořeného avizovanými zkušenostmi, myšlena jako dostatečná.
Nebo to taky lze pojmout tak, že příkladně první dva výstřely budou výstražné, potom dva do země nebo do nevitálních zón a ve výsledku by na reálnou obranu zbývaly 3 náboje, což by asi tak na jeden cíl mohlo bezpečně stačit, pokud se tedy podaří zásadní zásah.
Já uvažuju ovšem pouze v kontextu civilních "neexpazivních" střel.
Šlo mi o eventuelní podělení se o konkrétní poznatky z praxe, různé studie, které se četně vyskytují na netu, mají odlišné závěry a je otázka jejich objektivnosti.
Díky.
Zatim.
P.
Příspěvky: 14
Registrován: pát 10.3.2006, 8:29
Zbraň: GLOCK
Bydliště: slovensko
Včera som vyskúšal streľbu z G36 so 45 ACP +P TACTICAL EFMJ (200 grainov) a 45 ACP EFMJ (165 grainov). Zaujímalo ma najmä vnímanie spätného rázu. Meral som to "pocitovo". Tabuľkové výkony udané výrobcom som uviedol minule, o tie mi nešlo. Sú to silné náboje. Veľmi výrazne silnejšie ako bežné 45 ACP FMJ. Dajú sa porovnať "vnímaním výkonu" len s nábojom Prvi partizan 45 ACP FMJ (200 grain!!), ale aj tie sú asi len o 10-15% "pocitovo" slabšie. Doporučujem ich preto na tréning pre každého, kto to myslí s používaním EFMJ vážne.
Příspěvky: 46
Registrován: úte 29.5.2007, 21:20
Bydliště: Praha
OK.
Pro normální občany, tj. nikoliv policisty ve službě, má varovný výstřel či lépe výstřely určitý význam pro takzv. přiměřenost nutné obrany, proto jsem o něm psal. U velkého počtu výstřelů ze strany obránce, resp. zásahů útočníka bude opět problém s posouzením nutnosti použité obrany.
Souhlasím s tím, že v řadě situacích nebude mít napadený čas v podstatě na nic. Je taky pravda, že existují statistiky hlavně z USA, dle kterých řada policistů, agentů atd. zemřela při ozbrojeném střetnutí dříve, než stačili vůbec vystřelit nebo vytáhnout zbraň.
Díky za info.
P.
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Příspěvky: 59
Registrován: čtv 06.9.2007, 0:39
Zbraň: GLOCK
Lepsi nez cekat az se priblizi na vzdalenost 120cm + zbran a pak mu to palit do briska