Příspěvek
od Peterson » ned 02.12.2007, 14:45
Nejsem sice zdejším právníkem, ale přijde mi to asi takhle: pokud je někdo hrozbou sám pro sebe a mělo by se to odhalit, pak by pro nabytí zbraně měl být podmínkou buďto psychotest, a nebo alespoň nějaké základní psychologické vyšetření. Což by asi rozhodně bylo efektivnější. než za současné situace, kdy vás na takové vyšetření má poslat "obvoďák" při tom, když žádáte zbojní průkaz. Otázku, zda na takové vyšetření, nebo testování chodit před každým nabýváním zbraně bych asi nechal, protože to je zřejmě blbost.
Co se týče nebezpečí pro okolí, policie si žádá opis z rejstříku trestů, z ničeho jiného asi neposuzuje, ale co mi říkal kluk, který si dělal zbroják tak před 10-12 lety, bývalo to jinak, poliši prej přišli okouknout kde bydlíš, ptali se sousedů a tak, nevim co je na tom pravdy, já si zbroják dělal teď na jaře. Ale představa, že ti to zhatí babizna od vedle, co tvrdí, že "von je nějakej divnej, každej pátek se potácí domů v 5 ráno, jestli von se takhle nebude potácet i s tou zbraní":-). Nevim, nevim, mě přijde, že tahle formulace o tom, kdo je komu nebezpečnej moc neřeší. Všechno má svá úskalí, ale pro psychotest nebo vyšetření jsem byl, už jen když jsem viděl tu skvadru u zkoušek na ZP. JO, je to každýho právo, chtít si opatřit zbraň pro svoji ochranu, ale každé právo nese i povinnost, v tomto případě chovat se řádně (v praxi alespoň co se týče rejstříku trestů)
?
