Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Nutná obrana a myslivec
Vše o právu, zákonech, zbrojním průkazu a souvisejících věcech
para: si tam taky mohl pridat smajlika. Sam dobre vis, co sem chodi za lidi a ti to prebrat nemusi. Ted jsem se teda "chytil" i ja.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
To jsi napsal Ty. Já si nic takového nemyslím, jen mi příjde celé tohle vlákno vtipné samo o sobě, tak jsem chtěl jen trochu přispět svojí vtipnostíLala píše:Jsme asi hloupí
Tenhle problém pusť klidně z hlavy, páč se to tebe nijak netýkáhlavně aby se ti někdo "chytil" na tvůj inzerát
"Only the dead have seen the end of war."
Příspěvky: 716
Registrován: čtv 16.11.2006, 17:48
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Teplicko - Osek
Lukáš Kokal má sice pravdu,že se musí hlásit až použití zbraně(střelba) na PČR.Ale asi bude vhodné nahlásit i "hrozbu"zbraní!Jde totiž o to,že když ten druhý a nebo někdo jiný z neznalosti nahlásí na PČR že jsi někoho "ohrožoval či nutil"pohrůžkou zbraně a PČR to od tebe nemá,tak budeš mít problám!!Ti lupiči v bankách či jinde taky nestřílejí,ale zbraní hrozí a nutí vydat prachy!A když je chytnou jdou "sedět"za loupežné přrpadení s použitím zbraně.Tak pozor na to!Někdo to na vás může hezky nahrát.Něco ve smyslu "myslivec zastřelil vašeho psa"a vy jste to nahlásili PČR jako svoje ohrožení,protože jste byli s tím psem a střelcem téměř či úplně v zákrytu a pes byl na dlouhém vodítku!Viz příspěvek výše.Pozor na manipulace,jsou oboustranné.Zdravím.
V nouzi poznáš -Jericho FB!
Příspěvky: 685
Registrován: ned 04.3.2007, 13:13
para: Já toho smajlíka viděl, ale celníci mě naučili o vážných věcech nežertovat.
Vladimír Kmoch: V zákoně o zbraních a střelivu je, že každé použití zbraně pro účely NO nebo KN je nutné ohlásit PČR. Nikde však nevidím definici, že použitím se myslí jen a pouze střelba. Takže čistě dle litery, když střelnou zbraň použiji, abych s ní útočníka praštil, tak to taky musím ohlásit.
Mimochodem, podle současné litery zákona o provozu na pozemních komunikacích musí mít každý řidič v autě autosedačku a v ní dítě. Kdo nemá v autě dítě, páchá přestupek.
Vladimír Kmoch: V zákoně o zbraních a střelivu je, že každé použití zbraně pro účely NO nebo KN je nutné ohlásit PČR. Nikde však nevidím definici, že použitím se myslí jen a pouze střelba. Takže čistě dle litery, když střelnou zbraň použiji, abych s ní útočníka praštil, tak to taky musím ohlásit.
Mimochodem, podle současné litery zákona o provozu na pozemních komunikacích musí mít každý řidič v autě autosedačku a v ní dítě. Kdo nemá v autě dítě, páchá přestupek.
Příspěvky: 716
Registrován: čtv 16.11.2006, 17:48
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Teplicko - Osek
Když ho praštíš zbraní-ohlaš to!Výklad použití zbraně není nikde vysvětlen,ale dotazem na PČR bylo údajně vysvětleno,že až teprve primární určení zbraně je považováno za její použití.Je určena pro střelbu a k tomu se také používá.Zní to logicky,ale já jsem opatrný na nějaké tvrzení,které navíc je nezávazné.Někde se to tu již řešilo.Prostě když to nahlásíš nic nezkazíš,pokud ho úmyslně nebo nedbalostně nezabiješ či mu nezpůsobíš újmu na zdraví.Pak se to bude vyšetřovat.Zdravím.
V nouzi poznáš -Jericho FB!
Já bych těm myslivcům trochu věřil
Viděl jsem kdesi, jaký zkoušky se musí pro to absolvovat a žádný blbec je rozhodně neudělá
Je pravda, že může zastřelit psa, ale když sedí na posedu, vidí psa, tak taky hledá majitele, a ten od něj není kilometr daleko
Já mám vždycky svýho psa, tak aby byl nadohled a abych ho mohl kdykoliv přivolat (do 150m)
A pokud pes uteče, tak to není vina myslivce, ale majitele, že mu utekl
Viděl jsem kdesi, jaký zkoušky se musí pro to absolvovat a žádný blbec je rozhodně neudělá
Je pravda, že může zastřelit psa, ale když sedí na posedu, vidí psa, tak taky hledá majitele, a ten od něj není kilometr daleko
Já mám vždycky svýho psa, tak aby byl nadohled a abych ho mohl kdykoliv přivolat (do 150m)
A pokud pes uteče, tak to není vina myslivce, ale majitele, že mu utekl
Fortis cadere, cedere non potest
(statečný muž padne, ale neustoupí)
(statečný muž padne, ale neustoupí)
Příspěvky: 105
Registrován: úte 16.10.2007, 20:33
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Brno
No, to jsi viděl až ty dnešní verze mysliveckých zkoušek. Dříve prý bývaly jednodušší (toto jsem se dověděl od myslivce). Takže lze předpokládat, že i mezi myslivci může klidně být blbec
A můžu i z vlastní zkušenosti říct, že znám skutečně dobré a slušné myslivce, kteří vidí, že jde člověk se psem, třeba když ho potkají, pokecají, dají psovi nějaký pamlsek a nevadí jim, že jdeš na vycházku. Mám i kamaráda myslivce, který nikoho za psa na vycházce nepeskuje. A znám i blbce, kterým vadí i to, že máš v lese psa na vodítku a s košíkem na čumáku.
Inu, srážka s blbcem je nejhorší tragédie...
A můžu i z vlastní zkušenosti říct, že znám skutečně dobré a slušné myslivce, kteří vidí, že jde člověk se psem, třeba když ho potkají, pokecají, dají psovi nějaký pamlsek a nevadí jim, že jdeš na vycházku. Mám i kamaráda myslivce, který nikoho za psa na vycházce nepeskuje. A znám i blbce, kterým vadí i to, že máš v lese psa na vodítku a s košíkem na čumáku.
Inu, srážka s blbcem je nejhorší tragédie...
Jste mi povědomý, cizinče... nestříleli jsme už někdy po sobě?
Myslivecká stráž
Především,bych se snažil zjistit,jestli má myslivec-pachatel průkazku myslivecké stráže,jinak totiž psa střelit nesmí nikdy.....málokdo to ví a pokud by onu průkazku neměl,tak by také mohl domyslivcovat....a pokud vám tím jen vyhrožuje tak se ho na ni optejte a uvidíte jak změkne ...pokud je mysliveckou stráží máte ale smolíka,naštěstí jich moc není....
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.